校訂版 · JAPAN ASSOCIATION FOR QUATERNARY RESEARCH

第四紀露頭集―日本のテフラ

日本第四紀学会 · 1996年原著

本校訂・翻訳版について
本版は、池上郁彦が『第四紀露頭集―日本のテフラ』（第四紀露頭集編集委員会編、1996年、日本第四紀学会刊）の公開PDFをもとに、OCR文書の整形・レイアウト調整を行い、GPT-6.1 Solによる自動翻訳を用いて作成した非公式の校訂・翻訳版です。本版の校訂、英訳、図版のalt・文字抽出、追加編集注は、原著刊行後に作成したものです。

年代値、地名、地層名、解釈、露頭の現況は、原著当時の記載を尊重しています。自動処理や原資料の低解像度に由来する誤読・誤訳が残る可能性があるため、研究・引用に際しては、学会配布の原PDFも併せて確認してください。判読できない箇所や原著内の不整合は校訂上の注記に記録しています。

原著157–159、164ページの4項目は、旧石器捏造関連資料に関する学会の判断に基づき公開版で削除されており、それぞれの位置に本版の編集注を置いています。公開版の編集方針は日本第四紀学会の配布ページをご参照ください。

図版は共通の外部画像フォルダを参照します。HTMLでは図の下の開閉欄から読み取った文字と英訳を閲覧できます。詳細データは図中文字：日本語、英語、altと図文字のJSON、対訳用語集に収録しています。

表紙

第四紀露頭集―日本のテフラ

日本第四紀学会40周年特別企画

Inventory of Quaternary Outcrops —Tephras in Japan—

Japan Association for Quaternary Research
40th Anniversary Special Publication

日本第四紀学会 — Japan Association for Quaternary Research

口絵写真：1–3

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

1. 石狩平野美々において、支笏テフラの上にのる後カルデラテフラ群。黄色のテフラが恵庭a、濃いオレンジ色のテフラが樽前d、その上位に樽前c、bがのる。本文WS-7-1参照。町田洋撮影。

2. 道東斜里における屈斜路および摩周火山のテフラ群。これらの中に阿蘇4テフラが保存されている。本文WS-9-4参照。奥村晃史撮影。

3. 根釧原野、中春別におけるテフラのインボリューション。最終氷期（酸素同位体ステージ2）に擾乱をうけたテフラとあまり受けなかった摩周1テフラとの対照が顕著。どれも摩周成層火山の噴出物。岩田修二撮影。

表紙写真：伊豆大島千波崎地層大切断面。古期大島層群のスコリア層。本文KT-47参照。新川和範撮影。

English translation

1. Post-caldera tephras overlying the Shikotsu tephra at Bibi on the Ishikari Plain. The yellow tephra is Eniwa-a, and the dark orange tephra is Tarumae-d; Tarumae-c and -b overlie them. See WS-7-1. Photograph: 町田洋 (Hiroshi Machida).

2. Tephras from Kutcharo and Mashu volcanoes at Shari in eastern Hokkaido. The Aso-4 tephra is preserved within this succession. See WS-9-4. Photograph: 奥村晃史 (Koji Okumura).

3. Tephra involutions at Nakashunbetsu on the Konsen Plain. There is a marked contrast between tephras disturbed during the last glacial period (oxygen isotope stage 2) and the Mashu-1 tephra, which was affected relatively little. All are products of Mashu stratovolcano. Photograph: 岩田修二 (Shuji Iwata).

Cover photograph: The Great Geological Section at Senbazaki, Izu-Oshima. Scoria beds of the Older Oshima Group. See KT-47. Photograph: 新川和範.

1. 石狩平野美々において、支笏テフラの上にのる後カルデラテフラ群。黄色のテフラが恵庭a、濃いオレンジ色のテフラが樽前d、その上位に樽前c、bがのる。本文WS-7-1参照。町田洋撮影。

2. 道東斜里における屈斜路および摩周火山のテフラ群。これらの中に阿蘇4テフラが保存されている。本文WS-9-4参照。奥村晃史撮影。

3. 根釧原野、中春別におけるテフラのインボリューション。最終氷期（酸素同位体ステージ2）に擾乱をうけたテフラとあまり受けなかった摩周1テフラとの対照が顕著。どれも摩周成層火山の噴出物。岩田修二撮影。

表紙写真：伊豆大島千波崎地層大切断面。古期大島層群のスコリア層。本文KT-47参照。新川和範撮影。

口絵写真：4–6

4. 川崎市千年の下末吉層とテフラ。ここは関東ローム研究当時から模式露頭の一つであった。市街地化が進んだが一部現存。基盤は上総層群の砂泥岩、下末吉層は谷を埋める堆積物以外はごく薄い波食台堆積物、その上に下末吉ローム層以上がのる。白くみえるテフラは箱根火山起源。貝塚爽平撮影。

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

写真上部に札があるが、文字の一部は判読不明。

English translation

Signs appear near the top of the photograph; part of their lettering is illegible.

判読上の注記

写真中の札の全字は低解像度のため確定できない。

5. 東名高速道路川崎IC工事中に現われた多摩ローム層の断面。崖の基部にオシ沼砂礫層がみえ、その上にゴマシオ、ドーラン、バヤリースなどの指標テフラがのる。貝塚爽平撮影。

6. 東北地方南部に広く分布する更新世前期の白河火砕流堆積物。中間の降下テフラと土壌の互層より上位は西郷、下位は芦野火砕流堆積物。西郷火砕流堆積物は弱く溶結している。本文TH-27参照。鈴木毅彦撮影。

口絵写真：7–9

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

右下に撮影日を示す数字がある。一部判読不明。

English translation

Numerals indicating a photographic date occur at lower right; some digits are illegible.

判読上の注記

撮影日の年は確定せず。

7. 鬼界アカホヤテフラを生んだ大規模噴火の産物、降下軽石と2枚の火砕流堆積物（南九州鬼界カルデラ竹島）。左端に長瀬火砕流堆積物（鬼界葛原テフラの給源火砕流）がみえる。本文WS-2-1参照。町田洋撮影。

8. 姶良Tnテフラを生んだ大規模テフラ（南九州志布志海岸）、大隅降下軽石と入戸火砕流堆積物。その下位にやや土壌化した更新世後期の諸テフラが介在する。本文WS-5-1参照。町田洋撮影。

9. 八丈島東山火山末吉Iステージのテフラとその中に介在する姶良Tnテフラ（左側の白い火山灰層）。本文KT-50参照。菅香世子撮影。

口絵写真：10–12

10. 青森市三内丸山遺跡。谷の中央に縄文前期に構築された堤があり、多量の土器を主体とする堆積物で覆われている。本文TH-3参照。辻誠一郎撮影。

11. 群馬県岩宿遺跡のテフラ。最初に発掘された旧石器は地表と榛名八崎テフラ（白色の軽石層）とのほぼ中間の火山灰土（ほぼ姶良Tnテフラ層準）から出土した。本文KT-12参照。町田洋撮影。

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

左下に撮影日を示す数字があるが、全桁は判読不明。

English translation

Numerals indicating a photographic date appear at lower left, but the complete date is illegible.

判読上の注記

写真中の撮影日全桁は判読不明。

12. 富山県真川上流の跡津川断層。左側（北西側）は花崗岩、右側（南東側）は段丘礫層。本文CB-27参照。町田洋撮影。

目次

III. 各論

原著157–159、164ページの4項目は学会の公開版で削除されている。目次のリンク先には削除理由の編集注を置いた。

1. 日本各地の広域テフラ

1. 日本各地の広域テフラ

2. 北海道地方

2. 北海道地方

3. 東北地方

3. 東北地方

4. 関東地方

4. 関東地方

5. 中部地方

5. 中部地方

6. 近畿地方

7. 中国・四国地方

7. 中国・四国地方

8. 九州地方・南西諸島

はじめに

第四紀に関わる研究は近年益々総合化され、かつての海陸分布・海面高度・植生・気候など古環境の推定、活断層の活動履歴、考古学的発掘と人類文化の変遷などを含め幅広く展開されるようになってきた。地層、地形や土壌はこうした地球生態系や人類の営みの歴史を克明に記録している。私達は露頭を通して様々な時代の地層・地形・土壌に接することが可能になるので、露頭やボーリングのもつ意味は益々大きくなっている。本書で主として扱われる露頭は、誰でもいつでも観察し、サンプルを採取し、地球の営みの記録をひもとくことができる最も手近な場所である。もともと露頭の乏しい、海底、湖底、内湾、平野、盆地、湿原などにおいてはボーリング・コアが重要となる。陸上、海底、湖底のボーリングコアを利用した研究の重要性は言うをまたないが、本書では、ごく一部を収録したに過ぎない。これらについては次の機会にとりまとめたい。

このように重要な情報を与えてくれる露頭は、人類にとっての貴重な財産であり、自然と文化の複合遺産である。したがってその保存を図る必要性は極めて大である。しかし、日本の第四紀露頭の多くは遺跡発掘によるものを含めて人工露頭であり、直ぐに消滅してしまうことが多い。特に都市部においては深刻な事態となっている.12.5万年前の下末吉海進期を示す下末吉層と下末吉ローム層の露頭も、横浜・川崎地区ではほとんど見られなくなった。「開発」が進められる一方で、こうした貴重な記録が失われることは、現代における「焚書」であるといっても過言ではない。

一方、僅かながら露頭が観光や教育・研究に活用されている例もある。伊豆大島の「地層大切断面(表紙写真)」は町によって説明板が設置され、露頭状態も絶えず管理・保全され、多くの人々が訪れている。遺跡の露頭や活断層の露頭も様々な形で保存が検討されるようになった。しかしながら、現在のところ、天然記念物として指定された第四紀露頭は溶岩洞窟やサンゴ礁などがあるが、まだまだごく僅かである。とりわけ価値の高い第四紀層の標準露頭について、緊急に保存を図ることが求められる。露頭の価値や露頭条件に応じて、露頭現場そのものの保存、露頭の剥ぎ取り保存、ボーリング・コアを含む試料の保存など、様々な工夫が必要であろう。また。考古学遺跡の緊急発掘調査のように、工事等であらわれた露頭についても緊急調査を行って、記載だけは行っておく仕組みをつくることも考えるべきである。剥ぎ取りや試料の保存などには博物館など公的機関の協力が不可欠であろう。現場の保存については、文化財指定・天然記念物指定など文化庁や地方自治体等の関係機関の理解を得ることが大事である。地元の教育委員会の協力を得て露頭に適切な説明板を建てることも大きな意味がある。

本書は、日本列島の陸上のテフラを含む露頭を中心に、274個所を選んで記載したものである。代表的な広域テフラ、その給源地域での特徴、遠方での特徴、各地域のテフラ層序、地域のテフラと広域テフラの関係を始め、氷河・周氷河や縄文海進堆積物・泥炭層などテフラによって年代軸が与えられる古環境に関わる露頭や、活断層露頭、考古遺跡に関連した露頭など、様々な露頭が紹介されている。また、これまでのところテフラが発見されていない露頭、例えば、活断層、考古遺跡、サンゴ礁などに関わる重要な露頭も相当数含んでいる。本書で選定した露頭には、消滅した露頭も含まれる。模式地やそれに代わる重要度の高い露頭について、記載保存を図ろうという趣旨もあるからである。

本書でテフラを中心として露頭を取り上げたのは、露頭から解明される様々な記録に時間軸を与える手段として、日本列島で最も有効なものはテフラであるからである。一般にテフラは、地学的にはある瞬間に広大な陸域と水域をおおう優れた時間指標層である。テフラの噴出年代がわかれば、絶対年代と同等の意味をもつ。

日本列島の大きな特徴は、極めて多くの地層にテフラ(火山灰などの火山砕屑物)が含まれ、多くの地形はテフラで覆われることである。日本では古くから各地のテフラ層序が研究され、テフラによって地層、地形や土壌の対比・編年がなされ、テフラによって様々な環境変化、地学的事件、人類活動等の歴史に年代軸が与えられてきた。様々な手法による年代測定結果の集積とあいまって、日本列島とその周辺で展開されてきた第四紀のドラマは飛躍的に精緻なものとなり、グローバルな環境変動の中に位置づけることが可能になりつつある。このような意味で、テフラやテフロクロノロジーの研究は年代測定法の研究と共に、第四紀研究の中で最も基礎的であり、 かつ応用範囲の広いものである。

1994年8月に東京都立大学で行われた日本第四紀学会総会において日本第四紀学会創立40周年記念企画として、第四紀露頭集の刊行が決定された。その趣旨は、テフロクロノロジーの進展の中で、特に次代を担う若手研究者や大学院生・学生の方々に、現存する露頭の前で従来の知見を伝え、露頭からどのような情報を得たらいいのか、何が明らかにされていて、どのような課題が残されているのかを読み取るなど、露頭の見方を学ぶきっかけを得ていただくこと、そして、広く一般の方々に露頭の重要性と、露頭を保存することの意義を広めることにある。このような意味で本書が大いに活用されることを期待するものである。

本書に記載された内容は必ずしも完全なものとはいえず、訂正されたりつけ加えられたりすることも多いに違いない。その意味で本書は研究を進めるうえでの一つの叩き台である。現地に本書を携行し、討論を深めることを期待する。

日本において培われてきたテフロクロノロジーの歴史と伝統をふまえ、消滅したものを含めて露頭を正確に記載し記録として保存を図り、次代を担う若い人々に伝えていく努力は絶えず必要とされよう。さらに第四紀研究にとって意義の大きな露頭を保存していく不断の努力が求められよう。したがってこの企画が今後も継続されることを希望するものである。

本書の編集に際し、貝塚爽平氏は、当初、本委員会の前身である企画編集委員会の委員長として企画案のとりまとめに貢献された。また、氏のほか新井房夫氏、新川和範氏には口絵と表紙写真の提供を受けた。吉田浩氏、小林淳氏、是枝若奈氏には編集作業をお手伝いいただいた。日本第四紀学会幹事会には2期にわたり3名の幹事を委員として派遣していただいたほか、企画・編集の過程で多くのご援助をいただいた。以上の方々・機関に心から御礼申し上げる。

1996年7月1日

第四紀露頭集編集委員会

遠藤邦彦、熊井久雄、町田洋、奥村晃史、清水長正
鈴木毅彦、渡辺満久、上杉陽、池田安隆、辻誠一郎

I. 解説

1）日本のテフラ研究と第四紀学

今日、対象は何であれ日本列島の第四紀という時代に触れるとき、テフラの存在やテフロクロノロジーの手法を抜きには語れない。信州大学教授であった故小林国夫氏は、国際第四紀学連合(INQUA)にテフロクロノロジー委員会を設置し、初代委員長となった。同委員会は1961年～1983年にわたり活動した。同委員会は1988年に復活し、1992年からは町田洋氏が委員長を務めるなど、日本の研究者は国際的にも中心的な役割を果たしてきた。そうした背景の一つとして、日本各地のテフラ研究が古くから活発に進められ、各地の第四系層序の確立にテフラが大きな役割を果たしてきたことがある。日本第四紀学会では過去に3回のテフロクロノロジーに関するシンポジウムをもち、「第四紀研究」3巻1-2号、同11巻4号、同30巻5号(1992年)に特集号を掲載した。

1976年に、丹沢山地一帯の斜面を被覆する関東ローム層に挟まれる白色火山灰の薄層、丹沢パミス(町田ほか、 1971) が、姶良Tnテフラ（AT）と命名され、約2.4万年前に姶良カルデラから入戸（いと）火砕流を噴出させ広大なシラス台地を形成した、あの大噴火に由来することが明らかにされた時(町田・新井、1976)、日本の地球科学界は大きな衝撃をうけ、この考えを受け入れるのにかなりの時間を必要とした。しかしこの広域テフラの発見が導いた、新たなテフロクロノロジーの進展は、その後の20年間の研究の歩みの中に明瞭に示されている。姶良Tnテフラ(AT)が発見された1976年以後は、広域テフラが次々に発見され、質的に一段高いレベルに進んだ。第四紀研究第3巻1-2号にテフロクロノロジー特集が掲載されてから早や30年が、AT発見以来20年が経過し、1990年に明治大学で行われたテフラ研究のシンポジウム(第四紀研究30巻5号に特集号掲載)や、町田・新井両氏の研究の集大成である「火山灰アトラス」(町田・新井、1992)は、特に広域テフラを中心に主要テフラの特徴、分布、年代など今日の到達点を明らかにし、その有効性、応用性について大きな可能性を示した。

2）テフラ研究の基礎

a. テフラとは

テフラとは、様々な大きさの軽石、スコリアなどの火砕物(火山砕屑物)のことで(表1)、爆発的な火山噴火によって生成される。広い意味での火山灰と同義である。

爆発的な火山噴火では、火道を上昇するマグマが粉砕されて冷却・固化しながら上方に放出され、火口の上にマグマの砕片、火山ガスと周囲から取り込まれた空気からなる噴煙柱が形成される。この噴煙柱を構成する様々な粒径の粒子が風によって運搬される過程で、火口の近くには粗い粒子が、より遠方ほど細粒な粒子が地表に落下していく。このようにして火口からの距離にしたがって粒径の淘汰された降下テフラが堆積する。

一方噴煙柱から噴煙の一部が崩壊したり、噴煙が火口からあふれ出たり、始めから斜めに噴煙柱が形成されたりする過程で、様々な粒子を含んだまま流下すると火砕流堆積物や火砕サージ堆積物となる。溶岩円頂丘(ドーム)が崩壊して発生する火砕流もある。またマグマ水蒸気爆発で生成される横なぐりの噴煙を伴う火砕サージ堆積物はベースサージ堆積物とよばれる。火山体の崩壊によって生じる岩屑なだれ堆積物や水を含んで流下する泥流や土石流の堆積物はしばしば火砕物で構成され、広義のテフラに含められる(表2)。

テフラと同義で使われることの多い火山灰(volcanic ash)の語は、本来は粒径2mmより細かい粒子に対して用いられるもので、粗い軽石やスコリアを含めて火山灰の語を用いることには違和感がつきまとう。このため、火山砕屑物(火砕物)の総称としてはテフラの語を用いることが多くなってきた。町田・新井(1992)はテフラ名称としての火山灰を、一部を除きテフラと改めた。給源火山より遠方ではテフラは細粒で火山灰の名が相応しくても、火山の近傍では粗粒な粒子に富む降下テフラであったり、火砕流堆積物であったりするのが普通である。このような背景から、本書では火砕物の総称としてテフラの語を用い、町田・新井(1992)によるテフラ名称(「……テフラ」)との対応を示すようにした。ただし、すでに火山灰の名が定着している場合、地域的に「……火山灰層」として命名・定義されたものについては、そのまま火山灰の語を用いた場合もある。

表1. 粒径等によるテフラの分類

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

粒径	分類・性状
64 mmより粗粒	火山岩塊
2–64 mm	火山礫；軽石（発泡した白色粒子）；スコリア（発泡した黒色粒子）
2 mmより細粒	火山灰：粗粒火山灰（火山砂）、細粒火山灰

English translation

Grain size	Classification and characteristics
Coarser than 64 mm	Volcanic blocks
2–64 mm	Lapilli; pumice (vesiculated white particles); scoria (vesiculated black particles)
Finer than 2 mm	Volcanic ash: coarse ash (volcanic sand) and fine ash

表2. 運搬過程によるテフラの分類

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

運搬過程による分類	細分
降下テフラ	降下軽石、降下スコリア、降下火山灰（火山砂）
火砕流堆積物	—
火砕サージ堆積物	—
弾道噴出物	—
岩屑なだれ堆積物	—
泥流・土石流・スラッシュフロー	—

図1. 日本とその周辺地域における更新世後期の代表的広域テフラの分布範囲（町田・新井、1992）。火山（星印）：Kc（屈斜路）、S（洞爺）、On（御岳）、D（大山）、Sb（三瓶）、Aso（阿蘇）、A（姶良）、Ata（阿多）、K（鬼界）、B（白頭山）、U（鬱陵）。

図中のテフラ略号：Aso-4、B-Tm、AT、K-Tz、Spfa-1、Kc-Sr、Kc-Hb、Toya、SK、K-Ah、U-Oki、DKP、On-Pm1。経度目盛：126°、130°、134°、138°、142°、146°E。緯度目盛：46°N、42°、38°、34°、30°、26°、22°。縮尺：0–500 km。

English translation

Classification by transport process	Subdivisions
Fallout tephra	Pumice fall, scoria fall, ash fall (volcanic sand)
Pyroclastic-flow deposits	—
Pyroclastic-surge deposits	—
Ballistically ejected material	—
Debris-avalanche deposits	—
Mudflows, debris flows, and slushflows	—

Figure 1. Distribution limits of representative Late Pleistocene widespread tephras in Japan and adjacent regions (Machida and Arai, 1992). Volcanoes (stars): Kc, Kutcharo; S, Toya; On, Ontake; D, Daisen; Sb, Sambe; Aso, Aso; A, Aira; Ata, Ata; K, Kikai; B, Baitoushan; U, Ulleung.

Tephra abbreviations in the map: Aso-4, B-Tm, AT, K-Tz, Spfa-1, Kc-Sr, Kc-Hb, Toya, SK, K-Ah, U-Oki, DKP, On-Pm1. Longitude ticks: 126°, 130°, 134°, 138°, 142°, 146°E. Latitude ticks: 46°N, 42°, 38°, 34°, 30°, 26°, 22°. Scale: 0–500 km.

図1. 日本とその周辺地域における更新世後期の代表的広域テフラの分布範囲（町田・新井、1992）。火山（星印）：Kc（屈斜路）、S（洞爺）、On（御岳）、D（大山）、Sb（三瓶）、Aso（阿蘇）、A（姶良）、Ata（阿多）、K（鬼界）、B（白頭山）、U（鬱陵）。

図中のテフラ略号：Aso-4、B-Tm、AT、K-Tz、Spfa-1、Kc-Sr、Kc-Hb、Toya、SK、K-Ah、U-Oki、DKP、On-Pm1。経度目盛：126°、130°、134°、138°、142°、146°E。緯度目盛：46°N、42°、38°、34°、30°、26°、22°。縮尺：0–500 km。

表3. 日本列島とその周辺地域で第四紀後期（過去約13万年間）におこった巨大噴火による広域テフラのリスト

（町田・新井、1992を補訂）

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

テフラ名（記号）	年代 ka（測定方法）	噴火・堆積様式と順序	全テフラ量（みかけ、km³）	本質テフラ粒：火山ガラス、n	本質テフラ粒：斑晶	文献・その他
白頭山苫小牧 (B-Tm)	10世紀 (A, C, V)	pfa, pfl, pfa, pfl (coign.)	>50	pm, bw; 1.511–1.522	af, (am, cpx); af 1.521–1.525	町田ほか (1981); Machida et al. (1990)
鬼界アカホヤ (K-Ah)	6.3 (C)	pfa, pfl, afa (coign.)	>170	bw, pm; 1.508–1.516	opx, cpx; opx 1.708–1.713	町田・新井 (1978)
鬱陵隠岐 (U-Oki)	9.3 (C)	pfa, pfl	>10	pm; 1.518–1.524	bi, am, cpx; af 1.522–1.524; ho 1.726–1.740	町田ほか (1984)
十和田八戸 (To-H)	12.6 (C)	pfa, afa, pfl	>50	pm; 1.502–1.509 (1.503–1.508)	opx, cpx, ho; opx 1.705–1.708; ho 1.669–1.673	早川 (1983)
姶良Tn (AT)	c.24 (C)	pfa, pfl (pp), pfl, afa (coign.)	>450	bw, pm; 1.498–1.501	opx, cpx, (ho; qt); opx 1.728–1.734	町田・新井 (1976)
十和田大不動 (To-Of)	>33 (C)	pfa, afa, pfl	>50	pm>bw; 1.505–1.511 (1.506–1.508)	opx, cpx; opx 1.707–1.711	Hayakawa (1985)
クッチャロ庶路 (Kc-Sr)	30–32 (C)	afa, pfl, afa (coign.?)	100	pm, bw; 1.502–1.505	opx, cpx; opx 1.707–1.710	Arai et al. (1986); Okumura (1988)
支笏第1 (Spfa-1, Spfl)	c.40 (C)	pfa, pfl	200	pm, bw; 1.500–1.505	opx, ho, (cpx); qt; opx 1.729–1.735; ho 1.688–1.691	勝井 (1958); Arai et al. (1986)
大山倉吉 (DKP)	43–55 (U, ST)	pfl, pfa	>20	pm; 1.508–1.514	ho, opx, (bi); opx 1.702–1.708; ho 1.673–1.680	町田・新井 (1979)
阿蘇4 (Aso-4)	85–90 (ST, FTなど)	pfl, afa (coign.)	>600	bw, pm; 1.506–1.510	ho, opx, cpx; opx 1.699–1.701; ho 1.685–1.691	町田ほか (1985)
鬼界葛原 (K-Tz)	90–95 (ST, TL)	afa (pp), pfl, afa (coign.)	150?	bw, pm; 1.494–1.500	opx, cpx; qt; opx 1.705–1.709	町田・新井 (1992)
御岳第1 (On-Pm1)	c.95 (FT, KA)	pfa	50	pm, (bw); 1.500–1.503	ho, bi, (opx); opx 1.706–1.711; ho 1.681–1.690	小林ほか (1967); 町田 (1990)
三瓶木次 (SK)	c.100 (ST)	pfa	20	pm; 1.494–1.498	bi; qt	豊倉ほか (1991)
阿多 (Ata)	c.105 (ST)	afa (pp), pfa, pfl, afa (coign.)	>300	bw, pm; 1.508–1.512	opx, cpx, (ho); opx 1.704–1.708	Ota and Machida (1987)
洞爺 (Toya)	90–120 (FT, ST)	afa (pp), pfl, afa (coign.)	>150	pm, bw; 1.494–1.498	(opx, cpx, ho; qt); opx 1.711–1.761; ho 1.674–1.684	町田ほか (1987)
阿蘇3 (Aso-3)	105–125 (FT, ST)	pfa, pfl, afa (coign.)	>150	pm, bw; 1.512–1.540	opx, cpx; opx 1.702–1.705	町田・新井 (1992, 1994)
クッチャロ羽幌 (Kc-Hb)	100–130 (FT, ST)	afa·pfa, pfl, afa (coign.)	>150	bw, pm; 1.502–1.506	opx, cpx; opx 1.705–1.710	勝井・佐藤 (1963); Arai et al. (1986); Okumura (1988)

English translation

Tephra (symbol)	Age, ka (dating method)	Eruption/deposition modes and sequence	Total tephra volume (bulk, km³)	Juvenile tephra: volcanic glass, n	Juvenile tephra: phenocrysts	References and other information
Baitoushan–Tomakomai (B-Tm)	10th century (A, C, V)	pfa, pfl, pfa, pfl (coign.)	>50	pm, bw; 1.511–1.522	af, (am, cpx); af 1.521–1.525	Machida et al. (1981); Machida et al. (1990)
Kikai-Akahoya (K-Ah)	6.3 (C)	pfa, pfl, afa (coign.)	>170	bw, pm; 1.508–1.516	opx, cpx; opx 1.708–1.713	Machida and Arai (1978)
Ulleung-Oki (U-Oki)	9.3 (C)	pfa, pfl	>10	pm; 1.518–1.524	bi, am, cpx; af 1.522–1.524; ho 1.726–1.740	Machida et al. (1984)
Towada-Hachinohe (To-H)	12.6 (C)	pfa, afa, pfl	>50	pm; 1.502–1.509 (1.503–1.508)	opx, cpx, ho; opx 1.705–1.708; ho 1.669–1.673	Hayakawa (1983)
Aira-Tn (AT)	c.24 (C)	pfa, pfl (pp), pfl, afa (coign.)	>450	bw, pm; 1.498–1.501	opx, cpx, (ho; qt); opx 1.728–1.734	Machida and Arai (1976)
Towada-Ofudo (To-Of)	>33 (C)	pfa, afa, pfl	>50	pm>bw; 1.505–1.511 (1.506–1.508)	opx, cpx; opx 1.707–1.711	Hayakawa (1985)
Kutcharo-Shoro (Kc-Sr)	30–32 (C)	afa, pfl, afa (coign.?)	100	pm, bw; 1.502–1.505	opx, cpx; opx 1.707–1.710	Arai et al. (1986); Okumura (1988)
Shikotsu-1 (Spfa-1, Spfl)	c.40 (C)	pfa, pfl	200	pm, bw; 1.500–1.505	opx, ho, (cpx); qt; opx 1.729–1.735; ho 1.688–1.691	Katsui (1958); Arai et al. (1986)
Daisen-Kurayoshi (DKP)	43–55 (U, ST)	pfl, pfa	>20	pm; 1.508–1.514	ho, opx, (bi); opx 1.702–1.708; ho 1.673–1.680	Machida and Arai (1979)
Aso-4 (Aso-4)	85–90 (ST, FT, etc.)	pfl, afa (coign.)	>600	bw, pm; 1.506–1.510	ho, opx, cpx; opx 1.699–1.701; ho 1.685–1.691	Machida et al. (1985)
Kikai-Tozurahara (K-Tz)	90–95 (ST, TL)	afa (pp), pfl, afa (coign.)	150?	bw, pm; 1.494–1.500	opx, cpx; qt; opx 1.705–1.709	Machida and Arai (1992)
Ontake-1 (On-Pm1)	c.95 (FT, KA)	pfa	50	pm, (bw); 1.500–1.503	ho, bi, (opx); opx 1.706–1.711; ho 1.681–1.690	Kobayashi et al. (1967); Machida (1990)
Sambe-Kisuki (SK)	c.100 (ST)	pfa	20	pm; 1.494–1.498	bi; qt	豊倉 et al. (1991)
Ata (Ata)	c.105 (ST)	afa (pp), pfa, pfl, afa (coign.)	>300	bw, pm; 1.508–1.512	opx, cpx, (ho); opx 1.704–1.708	Ota and Machida (1987)
Toya (Toya)	90–120 (FT, ST)	afa (pp), pfl, afa (coign.)	>150	pm, bw; 1.494–1.498	(opx, cpx, ho; qt); opx 1.711–1.761; ho 1.674–1.684	Machida et al. (1987)
Aso-3 (Aso-3)	105–125 (FT, ST)	pfa, pfl, afa (coign.)	>150	pm, bw; 1.512–1.540	opx, cpx; opx 1.702–1.705	Machida and Arai (1992, 1994)
Kutcharo-Haboro (Kc-Hb)	100–130 (FT, ST)	afa·pfa, pfl, afa (coign.)	>150	bw, pm; 1.502–1.506	opx, cpx; opx 1.705–1.710	Katsui and Sato (1963); Arai et al. (1986); Okumura (1988)

表4. 日本列島で第四紀中・前期におこった巨大噴火による広域テフラのリスト

（町田・新井、1992を補訂）

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

テフラ名（記号）	年代 ka（測定方法）	噴火・堆積様式と順序	全テフラ量（みかけ、km³）	本質テフラ粒：火山ガラス、n	本質テフラ粒：斑晶	文献・その他
阿多鳥浜 (Ata-Th)	230–250 (ST, FT)	pfa, pfl, afa (coign.)	≫100	bw, pm; 1.498–1.500	ho, opx, bi; qt; opx 1.714–1.718; ho 1.670–1.674	町田・新井 (1992)
阿蘇1 (Aso-1)	260–280 (FT)	pfa, afa, pfl, afa (coign.)	≫100	pm, bw; 1.518–1.521	(cpx, opx); opx 1.710–1.715	白井・多田 (1996); 福岡ほか (1996)。琵琶湖、中部山岳、男鹿半島、日本海
Ng-1 (Ng-1)	260–300 (ST)	? afa	?	pm; 1.498–1.499	bi, ho; ho 1.685–1.687	水野・吉川 (1991)。大阪層群〔八田・和田〕、大磯〔Tl1 58 up〕、愛媛〔野村2〕
加久藤 (Kkt)	>300 (FT)	pfl, afa (coign.)	≫100	bw, pm; 1.500–1.501	opx, cpx, (ho); opx 1.718–1.725	町田・新井 (1992)
大町APm群 (A₁Pm–A₅Pm)	主として>300 (FT, ST)	pfa, 一部pfl	?	pm; 1.497–1.499	bi, ho, opx; qt; opx 1.730–1.734; ho 1.688–1.693	鈴木・早川 (1990)。屈折率の値はA₃Pm
小林笠森 (Kb-Ks)	400–500 (FT)	pfa, pfl, afa (coign.)	≫100	bw, pm; 1.503–1.507	bi, ho; ho 1.677–1.685	町田・新井 (1992)。大阪層群〔サクラ〕、上総層群〔笠森11〕
誓願寺–栂 (Se-Tg)	c.600 (FT)	pfa	?	pm; 1.500–1.505 (1.501–1.502)	(ho, bi); ho 1.671–1.677	水野ほか (1989); 吉川ほか (1991)。広島〔岡郷〕、大阪〔栂〕
猪牟田アズキ (Ss-Az)	c.900 (FT, KA, ST)	pfa, pfl	≫100	bw, pm; 1.512–1.516 (1.513–1.515)	(opx, cpx); opx 1.706–1.710	下川ほか (1986); 鎌田ほか (1994)。大分〔曲、今市〕、大阪層群〔アズキ〕、上総層群〔国本 Ku6C〕
耶馬渓ピンク (Yb-Pk)	1 Ma (FT, ST)	afa, pfl, afa (coign.)	≫100	bw, pm; 1.500–1.502	ho, opx; opx 1.706–1.709; ho 1.674–1.679	Kamata (1989); Kikkawa et al. (1993); 檀原ほか (1992)。大阪層群〔ピンク〕、上総層群〔大田代7〕
福田 (Fkd)	1.75 Ma (FT, ST)	pfl, afa	?	pm, bw; 1.502–1.504	(ho, opx, cpx); opx 1.755; ho 1.689–1.695	Yoshikawa et al. (1995)。新潟〔辻又川〕、上総層群〔黄和田38〕。屈折率の値は辻又川

表3・4の略記

• 年代測定法：C＝放射性炭素法；FT＝フィッショントラック法；KA＝カリウムアルゴン法；TL＝熱ルミネッセンス法；ST＝放射年代、生層序、地磁気層序などに基づく層位からの推定；U＝ウラン系列法；V＝年縞法。
• 噴火・堆積様式：噴火順に示した。pfa＝降下軽石；pfl＝火砕流堆積物；afa＝降下火山灰；pp＝水蒸気プリニアン火山灰；coign.＝大火砕流と同時の降下火山灰；afa·pfa＝交互に噴出したことを示す。
• 火山ガラス：pm＝軽石型ガラス；bw＝バブル型ガラス。数値nは屈折率。括弧内は少量含まれるもの。
• 斑晶：af＝アルカリ長石；am＝角閃石類；ho＝普通角閃石；cpx＝単斜輝石；opx＝斜方輝石；bi＝黒雲母；qt＝石英。括弧内は少量含まれるもの。数値は屈折率（afはn₁、opxはγ、hoはn₂の値を示す。測定者：新井房夫）。

English translation

Tephra (symbol)	Age, ka (dating method)	Eruption/deposition modes and sequence	Total tephra volume (bulk, km³)	Juvenile tephra: volcanic glass, n	Juvenile tephra: phenocrysts	References and other information
Ata-Torihama (Ata-Th)	230–250 (ST, FT)	pfa, pfl, afa (coign.)	≫100	bw, pm; 1.498–1.500	ho, opx, bi; qt; opx 1.714–1.718; ho 1.670–1.674	Machida and Arai (1992)
Aso-1 (Aso-1)	260–280 (FT)	pfa, afa, pfl, afa (coign.)	≫100	pm, bw; 1.518–1.521	(cpx, opx); opx 1.710–1.715	Shirai and Tada (1996); Fukuoka et al. (1996). Lake Biwa, mountains of central Japan, Oga Peninsula, Sea of Japan
Ng-1 (Ng-1)	260–300 (ST)	? afa	?	pm; 1.498–1.499	bi, ho; ho 1.685–1.687	Mizuno and Yoshikawa (1991). Osaka Group [Hatta and Wada], Oiso [Tl1 58 up], Ehime [Nomura 2]
Kakuto (Kkt)	>300 (FT)	pfl, afa (coign.)	≫100	bw, pm; 1.500–1.501	opx, cpx, (ho); opx 1.718–1.725	Machida and Arai (1992)
Omachi APm tephra group (A₁Pm–A₅Pm)	Mainly >300 (FT, ST)	pfa, partlypfl	?	pm; 1.497–1.499	bi, ho, opx; qt; opx 1.730–1.734; ho 1.688–1.693	Suzuki and Hayakawa (1990). Refractive-index values are for A₃Pm
Kobayashi-Kasamori (Kb-Ks)	400–500 (FT)	pfa, pfl, afa (coign.)	≫100	bw, pm; 1.503–1.507	bi, ho; ho 1.677–1.685	Machida and Arai (1992). Osaka Group [Sakura], Kazusa Group [Kasamori 11]
Seiganji–Toga (Se-Tg)	c.600 (FT)	pfa	?	pm; 1.500–1.505 (1.501–1.502)	(ho, bi); ho 1.671–1.677	Mizuno et al. (1989); Yoshikawa et al. (1991). Hiroshima [Okago (岡郷)], Osaka [Toga]
Shishimuta-Azuki (Ss-Az)	c.900 (FT, KA, ST)	pfa, pfl	≫100	bw, pm; 1.512–1.516 (1.513–1.515)	(opx, cpx); opx 1.706–1.710	Shimokawa et al. (1986); Kamata et al. (1994). Oita [Magari, Imaichi], Osaka Group [Azuki], Kazusa Group [Kokumoto Ku6C]
Yabakei-Pink (Yb-Pk)	1 Ma (FT, ST)	afa, pfl, afa (coign.)	≫100	bw, pm; 1.500–1.502	ho, opx; opx 1.706–1.709; ho 1.674–1.679	Kamata (1989); Kikkawa et al. (1993); Danhara et al. (1992). Osaka Group [Pink], Kazusa Group [Otadai 7]
Fukuda (Fkd)	1.75 Ma (FT, ST)	pfl, afa	?	pm, bw; 1.502–1.504	(ho, opx, cpx); opx 1.755; ho 1.689–1.695	Yoshikawa et al. (1995). Niigata [Tsujimatagawa], Kazusa Group [Kiwada 38]. Refractive-index values are for Tsujimatagawa

Abbreviations for Tables 3 and 4

• Dating methods: C, radiocarbon; FT, fission track; KA, potassium–argon; TL, thermoluminescence; ST, age inferred from stratigraphic position based on radiometric ages, biostratigraphy, magnetostratigraphy, etc.; U, uranium series; V, varve chronology.
• Eruption/deposition modes are listed in eruption order: pfa, pumice fall; pfl, pyroclastic-flow deposit; afa, ash fall; pp, phreatoplinian ash; coign., ash fall contemporaneous with a large pyroclastic flow; afa·pfa, alternating eruptions of the two types.
• Volcanic glass: pm, pumice-type glass; bw, bubble-type glass. Numerical n values are refractive indices. Parentheses indicate minor components.
• Phenocrysts: af, alkali feldspar; am, amphiboles; ho, hornblende; cpx, clinopyroxene; opx, orthopyroxene; bi, biotite; qt, quartz. Parentheses indicate minor components. Numerical values are refractive indices (n₁ for af, γ for opx, and n₂ for ho; measured by Fusao Arai).

判読上の注記

Ng-1の対比欄、大磯［Tl1 58 up］ — 細い縦画が判別しづらく、Tl1の末尾は数字1/小文字lの可能性が残る。原図も併載し、符号の読みを確定していない。

表3・4の略記

• 年代測定法：C＝放射性炭素法；FT＝フィッショントラック法；KA＝カリウムアルゴン法；TL＝熱ルミネッセンス法；ST＝放射年代、生層序、地磁気層序などに基づく層位からの推定；U＝ウラン系列法；V＝年縞法。
• 噴火・堆積様式：噴火順に示した。pfa＝降下軽石；pfl＝火砕流堆積物；afa＝降下火山灰；pp＝水蒸気プリニアン火山灰；coign.＝大火砕流と同時の降下火山灰；afa·pfa＝交互に噴出したことを示す。
• 火山ガラス：pm＝軽石型ガラス；bw＝バブル型ガラス。数値nは屈折率。括弧内は少量含まれるもの。
• 斑晶：af＝アルカリ長石；am＝角閃石類；ho＝普通角閃石；cpx＝単斜輝石；opx＝斜方輝石；bi＝黒雲母；qt＝石英。括弧内は少量含まれるもの。数値は屈折率（afはn₁、opxはγ、hoはn₂の値を示す。測定者：新井房夫）。

b. 広域テフラ

広域テフラとは噴出されたテフラの総量が10～1,000 km³にも及ぶような極めて規模の大きなテフラで、多くは一つの地方を越えて広域に分布する。ただし、多くのテフラは西風によって東方に飛散するので、 規模は大きくても複数の地方にまたがることなく、大半が海域に広がる場合もある。図1には、日本列島およびその周辺地域における第四紀後期の広域テフラの分布を示す。

現在では、表3のように、過去12.5万年間(第四紀後期)に降下した発見済の広域テフラは17に及ぶ。さらに近年では、小林笠森(Kb-Ks)、猪牟田アズキ(Ss-Az)、耶馬渓ピンク(Yb-Pk)など、大阪層群や上総層群で知られてきたテフラが九州まで追跡されるようになった(表4)。第四紀全体では30近くの広域テフラが知られている。広域テフラと、様々な規模のローカルなテフラ層序を組み合わせたテフラによる詳細な時間目盛、各地の「標準テフラ層序」に基づくテフロクロノロジーの適用は必要不可欠なものとなっている。

c. テフラの堆積の仕方

松田・中村(1966)は、火山噴火からテフラが堆積するまでの過程を、どこで噴出し、どのように運搬されたか、どのような場所に堆積したかで分類した。噴火が起った場所については、陸上か(A)、水底か(W)に分ける。運搬のされ方は、噴煙柱から空中を飛行したか(A)、水中を運搬されたか(W)に2分する。堆積の場は、 乾いた陸上か（A）、水中か（W）によって2分する. この3つの要素をこの順序に記号を並べて表現する。たとえば、陸上で噴火し、空中を運搬され、乾陸上に堆積すれば、AAA型となる。水底噴火、空中運搬(風送)、水域に堆積すればWAW型と呼ばれることになる。

なお、噴火の場所は除いて、テフラの運搬・堆積過程だけを表現する場合も多く、その場合、AA型とは、空中運搬、陸上堆積を意味し、WW型とは、水中運搬、水中堆積を意味する。

本書のWS-12-2、WS-13-4、TH-15には漂着軽石(ドリフト・パミス)が記載されている。これらはAWWやAAW型テフラの例である。泥炭層中はテフラの保存がよく、本書にも多くの例が上げられている。湿原等のジメジメした環境や浅い水域にテフラが降下しそのまま堆積する.AA型とAW型の中間ともいえ、"水つきテフラ"と呼ばれることもある。テフラの堆積環境の識別は、海面上昇後の離水・陸化の過程を知るうえで役に立つ。

このようなテフラが堆積した環境によって、テフラの風化の条件に大きな差が生じる。テフラがよく保存される堆積環境としては、①静水域(沼沢地:泥炭地、湖底、深海底)、②テフラを被覆する物質の堆積速度の速い所(火山近傍、砂丘ほか)、③寒冷域(風化が進みにくい)があげられる。一方、保存の悪い環境としては、①陸上一般(特に尾根などの突出部、崖端、急斜面、風上側斜面)、②熱帯・亜熱帯(風化が進みやすい)、③都市域(人間活動による除去)などがある。一般に陸上では、テフラの主体をなす火山ガラスが風化によって失われ、鉱物だけが残される場合や、逆に特定の鉱物が溶解し、本来の鉱物組成が失われる場合もあるので、注意が必要である。さらに水底に堆積したテフラでは、粒子の密度や粒径による淘汰作用の影響を強く受け、粗粒の密度の小さな軽石は、細粒の火山灰と必ずしも一緒に堆積しない場合がある。

表5. テフラの同定法（町田・新井、1992に加筆）

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

方法	レベル・項目	観察・分析する特徴
層位学的方法（主に野外調査による）	層位	層序：降下・流下単位／単層／部層の区分、埋没土壌、層位関係
同上	年代	各種放射年代、微化石年代、古地磁気年代、文化層年代
同上	層相	層厚、粒度、色調、見掛け密度、降下ユニット、本質／類質／異質物質の種類と割合い、風化度、固結度、堆積構造
岩石記載的方法（主に室内実験による）	岩石レベル：組織	発泡様式、発泡度、斑晶・ガラス比、石基組織
同上	岩石レベル：鉱物組合せ	斑晶鉱物比、重・軽鉱物比
同上	岩石レベル：化学組成	全岩分析：XRF、湿式
同上	火山ガラス・鉱物レベル：形態	晶癖、火山ガラスの形・色・晶子の特徴
同上	火山ガラス・鉱物レベル：屈折率	火山ガラス、鉱物：輝石、角閃石など
同上	火山ガラス・鉱物レベル：熱磁気的性質	強磁性鉱物のキュリー温度など
同上	火山ガラス・鉱物レベル：化学組成	火山ガラス、斑晶鉱物などの主要元素や微量元素の量比：EPMA、XRF、AA、ICP、INAA
同上	火山ガラス・鉱物レベル：その他	特定鉱物の格子常数値、火山ガラスのSr同位体比など

English translation

Method	Level or criterion	Features observed or analyzed
Stratigraphic methods (mainly field investigation)	Stratigraphic position	Stratigraphy: distinction of fall and flow units, beds, and members; buried soils; stratigraphic relationships
Same	Age	Various radiometric ages, microfossil ages, paleomagnetic ages, and ages of cultural horizons
Same	Facies	Thickness, grain size, color, apparent density, fallout units, types and proportions of juvenile/accessory/accidental material, weathering, induration, and sedimentary structures
Petrographic methods (mainly laboratory investigation)	Rock level: texture	Vesiculation style, vesicularity, phenocryst/glass ratio, and groundmass texture
Same	Rock level: mineral assemblage	Ratios of phenocryst minerals and of heavy to light minerals
Same	Rock level: chemical composition	Whole-rock analysis: XRF and wet-chemical methods
Same	Volcanic-glass and mineral level: morphology	Crystal habit; shape, color, and crystallite characteristics of volcanic glass
Same	Volcanic-glass and mineral level: refractive index	Volcanic glass and minerals, including pyroxenes and amphiboles
Same	Volcanic-glass and mineral level: thermomagnetic properties	Curie temperatures of ferromagnetic minerals, etc.
Same	Volcanic-glass and mineral level: chemical composition	Relative abundances of major and trace elements in volcanic glass and phenocryst minerals: EPMA, XRF, AA, ICP, INAA
Same	Volcanic-glass and mineral level: other properties	Lattice constants of particular minerals, Sr isotope ratios of volcanic glass, etc.

d. テフラの同定

テフラの同定にあたっては、地層単位での諸特徴にはじまり、軽石・スコリアや火山灰の粒子単位での様々な特性、さらにはそれらを構成する火山ガラスや斑晶・微斑晶鉱物の特性など、総合的に検討することが必要である(表5)。ここでは、室内分析に先立って、野外においてテフラの層序や野外観察可能な諸特徴を十分に把握することの重要性を強調しておきたい。分析手法の詳細については、「第四紀試料分析法」を参照されたい(第四紀試料分析法編集委員会、 1993a)。

e. 年代測定の方法

層序の確立したテフラは、示標層、鍵層として、地形や地層を対比し、年代を与える。なぜなら、多くのテフラについて、¹⁴C法、フィッション・トラック(FT)法、熱ルミネッセンス(TL)法、U-series法などの放射年代測定法による年代決定や、古地磁気編年、考古学的手法、酸素同位体層序における位置等々によって直接・間接に年代が測定され、 チェックされているからである. その詳細については、 「第四紀試料分析法」を参照されたい(第四紀試料分析法編集委員会、1993b)。

3）今後の課題

第四紀前・中期の広域テフラが次々と認定されるようになり、また海底堆積物中にテフラが同定されるようになった日本のテフロクロノロジーは、次のステップに登り始めたといえる(町田・新井、1992)。本書でも、阿多鳥浜テフラ (Ata-Th;230～250ka)、誓願寺-栂テフラ(Se-Tg;約0.6Ma)、猪牟田アズキテフラ(Ss-Az;約1Ma)など相当数について記載されている。しかしこれらは記載のあるテフラのごく一部に過ぎず、今後の新たな発見が待たれるところである。

このように、テフラ研究は大いに進展してきたが、まだまだ問題点や課題も残されている。供給源の不明なテフラ、年代が不明のテフラ、分布や噴火様式の不明なテフラ、等々.そして、人類やその生活にどのような影響を与えたかについて明らかなテフラはごく少数に過ぎない。特に時代が古くなればなるほど、未解明の問題が山積する。本書から、何が分かってきたかだけでなく、何が分かっていないかも同時に読み取っていただければ幸いである。

今後は、太平洋・日本海・オホーツク海等の海域のテフラ、湖底堆積物中のテフラについて重点的に取り組む必要があるであろう。大規模な火山活動とグローバルな大気上層の風はテフラを半球規模で運搬・堆積させたに違いない。こうした超広域のテフラの研究も課題の一つである。さらに、こうした火山活動が地球の環境、植生、人類の生活に如何なる影響を与え、どのような恩恵と災害をもたらしてきたのかについても解明されねばならない問題である。地球規模で考えれば、氷床コア中のテフラの研究も今後の課題の一つである。また一連のテフラは一つの火山の活動の歴史をそのまま示すものである。火山学的な側面でもまだまだ研究の余地がある。そのほかにも、近年の研究によってレス起源と考えられるようになった日本海側に広く分布する褐色ローム層の問題がある。このレス(ローム層)の層序は、ローム層中に挟まれるテフラや古土壌によって解明されつつある。レスとテフラを合わせた新しい時間目盛の確立が期待される。

引用文献

町田洋(1971)南関東のテフロクロノロジーI―下末吉期以降のテフラの起源及び層序年代について-.第四紀研究、10:1-20.

町田洋・新井房夫(1976)広域に分布する火山灰-姶良Tn火山灰の発見とその意義。科学、46:339-347。

町田洋・新井房夫(1992)火山灰アトラス-日本列島とその周辺。東京大学出版会、276p.

松田時彦・中村一明(1966)水底に堆積した火山性堆積物の特徴と分類。鉱山地質、20:129-142.

第四紀試料分析法編集委員会(1993a)テフラ。日本第四紀学会編「第四紀試料分析法2」:東大出版会、

136-224.

第四紀試料分析法編集委員会(1993b)年代測定編。日本第四紀学会編「第四紀試料分析法1」:東大出版会、 51-68.

II. 本書を利用される方へ

本書に収録された露頭は、北は北海道から南は南西諸島石垣島に至る日本列島全域にわたり、合計274ヵ所に及ぶ。これらは現存するものと、消滅したものを含む。また、テフラを含む露頭が中心となるが、一部はテフラを含まないものである。ここには、本書におけるテフラの名称、年代の表示方法、ならびに引用についてふれておく。

1）テフラの名称について

一つのテフラに様々な名称が用いられている場合が少なくない。特に第四紀層序の研究が進められてきた地域で、近年広域テフラが発見され、古くからの名称と、新しい広域的な名称が併用されざるを得ない事情が生じている。地域毎にテフラの名称・愛称が違ったり、研究者毎にテフラ番号が異なったりするのは、それぞれの経緯がありやむをえない面がある。しかし同一のテフラであれば、同一の名称を持つにこしたことはないし、少なくてもそれぞれの関係が分かる配慮をしなければ、これを利用する立場からは不便である。町田・新井(1992)は「火山灰アトラス」の中で、テフラの命名法を統一して表現した。すなわち、原則としてテフラを供給した火山名と火山灰の模式露頭(あるいは発見地)の地名を並べてテフラ名とするものである。略称も同様に示される。例えば、姶良ATテフラ(AT)、鬼界葛原テフラ(K-Tz)等のようになる。ただし、給源火山が不明のものは多数あり、給源火山を求める努力が必要とされる。同時に、一部を除いて、「……火山灰」を「……テフラ」と表現した。この「火山灰アトラス」で提案された名称は、現在のところ、最も多くのテフラに共通の基準を与えるものであるので、本書ではすでに定着したテフラ名称と同書の名称を併記することにした。各地域で記載され、名称が定着したテフラについての扱いは簡単ではない。統一を図るべきものではあるが、なお検討する必要があるだろう。

2）年代の表示について

¹⁴C法による測定年代は、2,980 ± 150 yr B.P.(GaK-55555)のように表わされる。これは西暦1950年を基準に何年遡るかを示す.()内は測定機関によるコード番号である。しかし一般に、多数存在する年代値を全て記載することは無理なので、妥当な値を代表値として表記するか、幅を示した場合が多い。この場合、また他の測定法の場合も含めて、数十万年の年代には、kaを用いている.kaは1,000年を意味し、25kaは25,000年前を、175kaは175,000年前を意味する。また100万年の単位にはMaを用いている.100万年単位で記載した場合には、比較のため、数10万年の年代についてもMaを用いたところがある。

年代の表示にあたっては、多数の年代測定手法のどれが用いられたか、測定手法をできるだけ明示した(放射年代以外では、古地磁気年代、考古学編年、レスクロノメトリー等).¹⁴C法による年代については、Libbyの半減期に基づき、一般にcalibrationなしの年代を示してある.calibration済みのものはその旨示してある。

3）本書の引用について

本書において、各露頭の記載の性格は露頭によって異なる。既に公表されたものに基づくレビュー的なものから、ここで初めて記載されるオリジナルなものまで多様である。前者の場合も、元の記載に加筆修正が加えられている場合や、写真、スケッチや柱状図がオリジナルである場合もある。いずれにせよ、記載内容については個々の露頭の執筆者に責任が存在する。したがって、本書を引用する場合、個々の露頭単位で引用する必要がある。また、オリジナルな記載について引用が示されている場合には、原典にあたり、原典を引用していただきたい。

露頭調査・見学にあたっての注意事項

本書で記載された露頭は、一般に読者が自由に露頭見学を行なったり、試料を採取したりできるものではない。露頭を訪れる時には、地主や管理者から事前の了解を得ていただきたい。同時に露頭からどんな情報を得ようとしているのかなど、露頭を見学する目的を説明し、露頭調査の重要性を理解してもらうようにするとよいだろう。いずれにしても、露頭を大事に扱い、露頭のクリーニングや試料の採取も必要最小限にとどめ、調査終了後は必要に応じて埋め戻しをするなど、露頭をきれいにした上で、お礼を述べることがマナーである。特に希少な生物化石産地などでは、有限な研究材料を無意味に採取したり、破壊したりすることのないよう気をつけたい。一部の心ない行為によって露頭見学が禁止されるような事態は厳に慎しむ必要がある。

露頭は調査中に滑り落ちたり、落石に見舞われたり、毒性をもった動植物の生活圏をおかすことになったり、危険と背中合わせの場所である。本書で紹介する露頭は必ずしも安全であるということではない。自己の責任において、安全面に十分な注意を払いながら、調査、見学にあたって頂きたい。団体で露頭見学を企画する場合、安全対策に十分に配慮し、参加者が事前に傷害保険を掛けることをお勧めする。

1. 日本各地の広域テフラ

WS-1-1 中国・長白山東麓における白頭山苫小牧テフラ

町田 洋

• 地名：中華人民共和国吉林省安図県南部圓池
• 緯度・経度：N42°1′30″ E128°27′30″
• 標高：約1,250m
• 露頭種別・現況：軽石採取地，現存
• 堆積物の種別と年代：降下軽石，火砕流堆積物，10世紀前半
• 記載時期：1994年
• キーワード：長白山，白頭山，白頭降下軽石，長白火砕流堆積物，白頭山苫小牧テフラ

長白山（朝鮮名；白頭山）火山は中国東北部と北朝鮮の国境を占める一大火山地帯の最高峰をなす火山錐である．頂上部には直径4～5kmのカルデラ（天池）があり，カルデラ縁の最高峰は2,749mに達する．この火山は長く裾野をひき頂上部から30～50kmで広大な玄武岩溶岩台地に遷移する．この地帯の火山活動は中新世初期以降にはじまり，多数の盾状火山からなる溶岩台地を形成したが，時代とともに粗面岩や流紋岩を爆発的に噴出する活動が多くなり，いくつかの火山錐が形成された．白頭山はそのうちの最も若い，大型火山である．1597，1668，1702年に噴火したと思われる記録があるが，その前，10世紀前半に一大噴火を起し，降下軽石，大規模火砕流を噴出した．このときのco-ignimbrite ashは日本海北部海底，北日本に広く分布する．

広大な火山斜面・山麓は，この新しい火砕流堆積物に覆われている．東麓の中国・北朝鮮国境の圓池付近（長白山山頂から東へ約30km）では，このテフラ層の層序をまとめて観察できるいくつかの露頭がある．図2には露頭の位置とともにこれらテフラの分布を示す．そこでは長白火砕流堆積物（Cユニット）とそれに先駆した白頭プリニアン降下軽石（Bユニット），薄い土壌を隔てて，降下軽石・スコリア層（Eユニット）などがみられる（図1）．Bは一連の大噴火の最初の噴出物で，純白色のアルカリ流紋岩質降下軽石である．その分布主軸は南東方向で，北朝鮮領内で厚い．本露頭では火砕流堆積物は分布の縁辺部にあたるため薄いが，これより西・北西側の山麓では数10mの厚さで分布する．長白火砕流堆積物の下部は灰白色の珪長質軽石片を多く含む軽石流堆積物であるが，上部では，暗色のガラス質火山灰を主体としたスコリア流堆積物に漸移する．いずれも非溶結で，鴨緑江や松花江などの上流の谷を埋め，段丘地形やバッドランドを発達させる（図2）．一方火砕流から発生した大量の火山泥流（ユニットD）はこれらの谷をさらに流下した．これは火山から100km以上離れたところにも追跡でき，災害が河川沿いに遠隔地の低地まで及んだことが分かる．また長白火砕流堆積物は多量の炭化材を含み（図3），かつ現在の長白山東方地域がカラマツの一大純林地帯である．この噴火による植生の破壊が広大な範囲に及んだことを示唆する．

図1にみられるユニットEのテフラは2～4枚の降下軽石・火山灰層からなる．おそらく歴史記録がある噴火の噴出物であろう．その分布範囲は長白山の東側で，あまり広くはない．

文献：町田・新井（1992），町田ほか（1981），Machida et al.（1990），町田・新井（1992）

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

0m; 1; 2; 3; 4; 5 E-6; E-5; E-4; E-3; E-2; E-1 — Yuanchi plinian fall C-pfl: Changbai pyroclstic flow B-pfa: Baegudu plinian fall A-dfl: Erdaobaihe debris flow soil; older tephra fall

English translation

0m; 1; 2; 3; 4; 5 E-6; E-5; E-4; E-3; E-2; E-1 — Yuanchi plinian fall C-pfl: Changbai pyroclstic flow B-pfa: Baegudu plinian fall A-dfl: Erdaobaihe debris flow soil; older tephra fall

図1 約1000年前の白頭山大噴火噴出物の層序（Machida et al., 1990 一部改変）

Eユニットはおそらく1597，1668，1702年の噴出物

WS-1-1（続き）

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

WS-1-1; N; 白頭山（長白山）; 圓池; 長白; 鴨緑江; 豆満江; B; >0; 100; 200; 1000; 1500; 2000; 0; 30km

English translation

WS-1-1; N; Baitoushan (Changbai Mountain); Yuanchi (圓池); Changbai; Yalu River; Tumen River; B; >0; 100; 200; 1000; 1500; 2000; 0; 30km

判読上の注記

豆満江 — 地図の薄い河川名は低コントラストで一部不鮮明；読みは暫定。

図2 約1000年前の白頭山大噴火噴出物の分布

実線は先駆した降下テフラの等厚線（cm）．アミの部分は長白火砕流堆積物．●は泥流堆積物の分布域．▲は噴火直前に起こった岩なだれ堆積物．

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

図3 火砕流堆積物に埋まった材（大部分炭化している）

English translation

Figure 3. Wood buried in the pyroclastic-flow deposit (mostly charred).

図3 火砕流堆積物に埋まった材（大部分炭化している）

WS-1-2 苫小牧港の沖積層にみられる白頭山苫小牧テフラ

町田 洋

• 地名：北海道苫小牧市苫小牧港
• 緯度・経度：N42°39′8″ E141°42′3″
• 標高：1～2m
• 露頭種別・現況：岸壁工事のための崖，不明
• 堆積物の種別と年代：火山灰，軽石，泥炭，10世紀前半
• 記載時期：1979～1980年
• キーワード：白頭山苫小牧テフラ，樽前bテフラ，樽前cテフラ

本露頭はこのテフラの名称の由来となった模式地で，苫小牧港の最奥部（東部）に位置し，勇払原野の沖積層の断面をみせる．最上位の軽石層はAD1667年の樽前b（Ta-b）で，厚い泥炭層に挟まれている下位の軽石層が2.5～3kaに噴出した樽前c（Ta-c）である．白頭山苫小牧テフラ（B-Tm）は図中厚い泥炭層の上部（スコップが差してあるところ）に，厚さ2～3cmの白色火山灰層としてやや断続的に観察される．北海道の沖積低地では，多くの場合，本露頭のように泥炭層中によく保存されて介在するが（参考；美留和HK-10），台地上でも，多くの場合黄白色の火山灰層として見い出すことができる．岩石記載的特徴は，なによりも火山ガラスがアルカリに富むことにあるが，顕微鏡下では，斑晶に乏しい，曲率が大きく，条線に富む細粒の火山ガラスに特色づけられる．またこのテフラは，北海道では擦文式土器文化層中にあり，本州北部では土師器文化層中にある．したがって本テフラは両文化の対比をする上でも重要である．

文献：町田ほか（1980），Machida et al.（1987）

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

5万分の1『苫小牧』（苫小牧5号）; ゴルフ場

English translation

1:50,000 “Tomakomai” map sheet (Tomakomai No. 5); golf course

5万分の1『苫小牧』（苫小牧5号）

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

Ta-b; ←B-Tm; Ta-c

English translation

Ta-b; ←B-Tm; Ta-c

WS-1-3 八甲田田代平湿原にみられる白頭山苫小牧テフラと十和田aテフラ

町田洋

• 地名：青森市田代平

• 緯度・経度：N40°38′30″ E140°55′17″

• 標高：570m

• 露頭種別・現況：泥炭地の小河川沿い，道端の側溝，現存

• 堆積物の種別と年代：ガラス質火山灰，10世紀前半

• 記載時期：1980年～

• キーワード：白頭山苫小牧テフラ，十和田aテフラ，泥炭層

八甲田火山東北麓にある田代平湿原は,田代平カルデラに発達するもので,テフラを始め,有用な古環境資料を保存している(八甲田湿原研究グループ,1969).ここの高位泥炭地では分解の進んだ堆積物(黒泥)の最上部にごく薄い火山灰層が重なって2枚みられるが,低位泥炭地では泥炭の堆積が現在も続いているので,これらの火山灰がはっきり分かれて観察できる.上位の黄白色火山灰層が白頭山苫小牧テフラ(B-Tm)で,下位の白色火山灰層が十和田a火山灰(To-a)である(町田ほか,1981).前者の特徴は,北海道におけるものと大差ない(苫小牧港WS-1-2参照).後者は前者よりやや粗粒で,輝石などの斑晶を伴い,やや着色し,しかも分厚い火山ガラス片からなる.

To-aは東北6県を広く覆うテフラで,平安時代の文化層中またはこの時代の遺物を覆って産出する(たとえば多賀城遺跡).とくに陸奥国分寺では,870年と934年と思われる遺物包含層の中間に介在し(白鳥,1980),さらにTo-aに伴う火砕流・泥流堆積物（毛馬内，TH-13参照）に埋った家屋の木材の年輪年代が>903ADを示すことが分かっている(奈良文化財研究所,1990).したがってこれは「扶桑略記」にある延喜15年(915)出羽の国言上雨灰高2寸云々,の記事に相当するテフラ噴火であると考えられる.To-aがAD915の噴出物とすると,そのすぐ上のB-Tmの噴出年代はTo-aより数年から10数年後と考えられる.なお上記2テフラが野外で層位関係をもって重なりあうのは,主に青森県下である.

文献：八甲田湿原研究グループ（1969），町田ほか（1981），奈良文化財研究所（1990），白鳥（1980）

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

田代元湯; 田代平温泉; 八甲田温泉; 湿原植物群; 田代平; 駒川; 563; 596.1; 5万分の1『青森東部』（青森4号）

English translation

Tashiro Motoyu; Tashirotai hot spring; Hakkoda hot spring; wetland plant community; Tashirotai; Koma River (駒川); 563; 596.1; 1:50,000 “Aomori Tobu” (Aomori No. 4)

5万分の1『青森東部』（青森4号）

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

←B-Tm; ←To-a

English translation

←B-Tm; ←To-a

WS-2-1 南九州鬼界カルデラ竹島における鬼界アカホヤテフラ

町田洋

• 地名：鹿児島県三島村竹島

• 緯度・経度：N30°48′25″ E130°24′54″

• 標高：80m

• 露頭種別・現況：海食崖，道路沿い・現存

• 堆積物の種別と年代：降下テフラ，火砕流堆積物，6.3ka

• 記載時期：1976年

• キーワード：鬼界アカホヤテフラ,船倉降下軽石,船倉火砕流堆積物,竹島火砕流堆積物,長瀬火砕流堆積物

鬼界アカホヤテフラの噴出源鬼界カルデラの周辺では,竹島においてこのテフラの層序や層相をもっともよく観察することができる.ここでは小野ほか(1982)が詳しく記載している.この島の各所で本テフラを観察できるが,ここでは島の北側の船倉港に面した露頭(図1)を記す.図2のように,クロボク層を覆う本テフラは下部から上部へ,プリニアン降下軽石(船倉降下軽石)、溶結凝灰岩(船倉火砕流),非溶結の火砕流堆積物(竹島火砕流)の順に重なる.火砕流堆積物の上に,ガラス質の火山灰層がみられることがあるが,これはやや断片的である.どの層準の軽石もきわめてよく発泡し,軽い.本露頭では全体の厚さは10m強であるが,火砕流堆積物の厚さは地形によって変化し,30mを越すところもある.また竹島火砕流堆積物は下位の地層を突出部を削って不整合的に覆う場所もある(図3).プリニアン降下軽石の分布主軸は東南東方向で,大隅半島にも分布する(大根占WS-2-2参照).船倉火砕流堆積物とされたものは,すべてが火砕流として堆積したというより,降下軽石が溶結した部分もある.

竹島火砕流は巨大噴火の産物で,中に含まれる岩片には,円磨されたものが多く見られる(図2,3).これは噴火が浅い海底で起り,海底の波食台堆積物を搬出したことを示唆する.本火砕流は海を渡り,屋久島はもとより,大隅半島,薩摩半島にも流下・堆積した.大隅・薩摩では幸屋火砕流堆積物と呼ばれたもの(宇井,1973)に相当する.この噴出物の特性は,アスペクト比が小さいこと,大量のガラス質火山灰を大気中に放出し,降下火山灰を形成したことが挙げられる.この降下火山灰が日本列島と周辺海底を広く覆った鬼界アカホヤテフラ(K-Ah)である(町田・新井,1978).

なお,図3において船倉降下軽石の下位に長瀬火砕流と記したテフラは,白色の流紋岩質大規模テフラで,後に記す鬼界葛原火山灰(K-Tz)の源である.また竹島火砕流堆積物を覆うクロボク層には数枚の降下テフラが認められる.これらは薩摩硫黄島で厚く発達し,硫黄島火山の噴出物である.また船倉降下軽石の下位にあるおびただしいテフラも主に鬼界カルデラの中央火口丘群の噴出物と考えられる.なおこのカルデラは鬼界アカホヤテフラの噴出のみで生じたのではなく,中期更新世以来の複数の巨大噴火の積算で形成されてきた.

文献:町田・新井(1978),小野ほか(1982),宇井(1973)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

図1; 2.5万分の1『薩摩竹島』（開聞岳12号-1）; 三島村; 竹島; 役場支所; ヘリポート; アビ山; オンボ崎; ウツン崎; 東風泊; クツ瀬; 71; 73; 89; 39; 133; 168; 203.1

English translation

Figure 1; 1:25,000 “Satsuma Takeshima” (Kaimondake No. 12-1); Mishima Village; Takeshima; village office branch; heliport; Abi-yama (アビ山); Onbo Point (オンボ崎); Utsun Point (ウツン崎); 東風泊 [reading uncertain]; Kutsu-se (クツ瀬); 71; 73; 89; 39; 133; 168; 203.1

判読上の注記

島東北端の小地名 — 小さい文字が不鮮明で全字を確定できない。（未確定候補 / Unconfirmed candidate: [判読不明]崎，江鼻）

図1 2.5万分の1『薩摩竹島』（開聞岳12号-1）

WS-2-1（続き）

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

図2; 竹島火砕流堆積物; 船倉火砕流堆積物; 船倉降下軽石

English translation

Figure 2; Takeshima pyroclastic-flow deposit; Funakura pyroclastic-flow deposit; Funakura pumice fall

図2

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

図3; 竹島火砕流堆積物; 長瀬火砕流堆積物; 船倉火砕流堆積物; 船倉降下軽石

English translation

Figure 3; Takeshima pyroclastic-flow deposit; Nagase pyroclastic-flow deposit; Funakura pyroclastic-flow deposit; Funakura pumice fall

図3

WS-2-2 大隅半島大根占付近の鬼界アカホヤテフラ

町田洋

• 地名：鹿児島県根占町花之本

• 緯度・経度：N31°13′28″ E130°48′43″

• 標高：180m

• 露頭種別・現況：農地造成の切割，不明

• 堆積物の種別と年代：降下軽石，火砕流堆積物

• 記載時期：1984年

• キーワード：鬼界アカホヤテフラ, 姶良入戸火砕流, 姶良大隅降下軽石, 鬼界葛原テフラ,阿多テフラ

南九州ではどこでも,地表に近いところに,黄赤色で,アカホヤとかイモゴなどと呼ばれる火山ガラス質の鬼界アカホヤテフラ(K-Ah)が観察できる.その上下の粗粒のテフラ層が地域によって尖滅していくのに対して,K-Ahは保存程度が被覆状態によって異なるもののよく連続する.

大隅半島では,鹿屋付近を東西に走る線より南側では,鬼界アカホヤテフラは3ユニットに分けられる.本露頭では,下位から幸屋降下軽石(竹島での船倉降下軽石),幸屋火砕流堆積物(竹島火砕流堆積物),鬼界アカホヤ火山灰がみられ.幸屋火砕流堆積物はあたかも降下テフラのように地形の凹凸にも関わらず薄くよく連続するが,構成物は,他のユニットに比べて篩分けが悪く,軽石片と細粒火山灰が共存し,火砕流堆積物の特徴をもつ.最下部に細かい岩片と斑晶鉱物が濃集する部分がある.きわめてガスに富み,流動性の著しい火砕流であったと考えられる(宇井,1973).この火砕流堆積物の上位には,最下部に火山豆石の層をもち,正級化をなす火山灰層が載る.これが広域に分布するK-Ahである.この火山灰は輝石流紋岩～デイサイト質のバブル型および軽石型火山ガラスからなる. 野外では黄赤色をなすのが一般的だが,厚いテフラに覆われたり,水成層中に介在する場合などは色が薄く黄白色をなす.

本露頭で薄いクロボク層をへだててK-Ahの上位に載るテフラは,池田湖カルデラから約5.7kaに噴出した池田湖降下テフラ(最下部に火山灰とスコリアをもつ降下軽石;成尾・小林,1984)である.また■印の地点では,K-Ahの下位の厚い火山灰土を隔てて,姶良Tnテフラのメンバー(主として入戸火砕流A-Itoまたは大隅降下軽石A-Os)および鬼界葛原テフラ(K-Tz),阿多テフラ(Ata)が観察できる.なお大根占や根占付近の阿多火砕流の台地上には,本露頭以外にもこれとほぼ同じ産状のK-Ahなどをみることのできる露頭は,出現・消滅を繰り返すもののかなりある.

南九州では,K-Ahを境にして上下の火山灰土から出土する縄文土器の形式ガ異なることが知られている(新東,1978)おそらくこの大噴火で九州・四国・中国の地形,植生,動物相を含む生態系は大きく変わり,この地域の縄文文化は大打撃をうけて文化の交代があったことが予想される(Machida,1984).

文献:宇井(1973),Machida(1984),町田・新井(1978),新東(1978),成尾・小林(1984)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

5万分の1『大根占』（開聞岳1号-4）; 城; 上宇都; 山添; 花之本; 浦; 久保; 41.5; 77.6; 83.6; 172; 鬼界アカホヤ火山灰; 火山豆石; 幸屋火砕流堆積物; 幸屋降下軽石

English translation

1:50,000 “Onejime” (Kaimondake No. 1-4); 城; 上宇都; 山添; Hananomoto (花之本); 浦; 久保 [small place-name readings unverified]; 41.5; 77.6; 83.6; 172; Kikai-Akahoya ash; accretionary lapilli; Koya pyroclastic-flow deposit; Koya pumice fall

5万分の1『大根占』（開聞岳1号-4）

WS-2-3 宮崎平野の完新世海成段丘堆積物中に見られる鬼界アカホヤテフラ

長岡信治

• 地名：宮崎県新富町三納代鬼付女川河岸（児湯養鶏農協前）
• 緯度・経度：N32°4′8″ E131°29′38″
• 標高：6m
• 露頭種別・現況：河川改修工事，現在コンクリートによる被覆
• 堆積物の種別と年代：水成テフラ，完新世
• 記載時期：1993年2月
• キーワード：鬼界アカホヤテフラ，下田島Ⅰ面，宮崎平野，鬼付女川

宮崎平野は隆起しているため,少なくとも4段の完新世段丘が発達する(長岡ほか,1991).これらのうち,最上位の下田島Ⅰ面は約5～6kaに離水した海成段丘である(長岡ほか,1991).下田島Ⅰ面は厚さ50m以上の海進堆積物からなり,その上部に海底に堆積した鬼界アカホヤテフラ(K-Ah)を挟んでいる.この露頭では,K-Ahと下田島Ⅰ面の海成層を見ることができる.K-Ahの下位は海成粘土層で，内湾性の貝化石を多く含んでいる．K-Ahは厚さが最大で5mあり, 陸上堆積のものと違って,新鮮で透き通った灰白色を呈するガラス質の粗粒火山灰からなり,クロスラミナや生痕を発達させている.K-Ahは上流側(旧汀線側)へせん滅する.K-Ahの上位は,厚さ1m程度の海成砂や河成砂に覆われている.河成砂にはしばしば弥生式土器片が含まれている.現在,ここでは露頭の大部分は被覆されているが,見えるところもある.このほか石崎川にも同様の露頭がある.ハンドオーガーなどにより確認は可能であろう.

文献:長岡ほか(1991)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

2.5万分の1『佐土原』（延岡12号-2）; 三納代; 一丁田; 二丁田; 新町; 鬼付女; 一池; 下城島; 84; 4.90

English translation

1:25,000 “Sadowara” (Nobeoka No. 12-2); Minashiro (三納代); 一丁田; 二丁田; 新町; 鬼付女; 一池; 下城島 [place-name readings unverified]; 84; 4.90

2.5万分の1『佐土原』（延岡12号-2）

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

NW; N; 砂層; K-Ah; 海成粘土層; 1m; 1993年2月撮影

English translation

NW; N; sand layer; K-Ah; marine clay layer; 1m; photographed in February 1993

1993年2月撮影

WS-2-4 隆起した完新世段丘堆積物中の鬼界アカホヤテフラ-神奈川県中村原-

町田洋・松島義章

• 地名：小田原市小船，東海道新幹線橋梁下

• 緯度・経度：N35°17′54″ E139°14′0″

• 標高：19～25m

• 露頭種別・現況：河岸の崖，現存，ただし夏は河原の植生のため近づき難い

• 堆積物の種別と年代：海成層，海成貝化石，火山灰，完新世

• 記載時期：1979年

• キーワード：海成沖積層,海成貝化石,鬼界アカホヤテフラ

神奈川県大磯から国府津にかけての海岸地帯は,日本における最大の地震性隆起地帯の一つとして知られ,完新世の海成層が海抜20m以上に達し段丘を形成する.本露頭ではこの沖積層の上部が観察でき,その中に鬼界アカホヤテフラ(K-Ah)の薄層が認められる.ここで海抜19m以下には,内湾にすむ貝の化石(Anadara subclenata,Anomalocardea squamosaなど)を含む砂とシルトの互層が観察され,その上位には木片を含む砂層,湿地性のシルト層,河成の砂礫層などが重なる.海抜20.5m付近のシルト層を詳しくみると,厚さ数mmの白色火山灰層がある.これはバブル型火山ガラスからなり,その特性と層序から鬼界アカホヤテフラ(K-Ah)と同定される(松島,1980;Machida et al,1984;遠藤ほか,1979).ここでK-Ahは,海成層ではなく,陸成層中に介在するので,海岸が海進から海退に移行し始めた時期に降下堆積したことになる.

これに対して中部本州以西の海岸地帯でK-Ahが堆積したのは，一般に海進のピークにわずかに先立つ時期である(たとえば宮崎平野WS-2-3参照).この違いは地域による隆起速度の違いで説明される(町田・新井,1980).

文献：遠藤ほか（1979），松島（1980），町田・新井（1980），Machida et al.（1980）

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

2.5万分の1『小田原北部』（横須賀13号-1）; 東海道; 小田原厚木道路; 中村川; 山西; 小船; 二宮; 山神社; 32.11; 85.9; 76; 20; 73.1

English translation

1:25,000 “Odawara Hokubu” (Yokosuka No. 13-1); Tokaido; Odawara–Atsugi Road; Nakamura River; Yamanishi; Obune; Ninomiya; mountain shrine (山神社); 32.11; 85.9; 76; 20; 73.1

2.5万分の1『小田原北部』（横須賀13号-1）

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

25.5m; 20; 15; 13.8; 弥生式土器; K-Ah; y.B.P.; 6250±150 w; 7340±230 s; 7410±190 s; 7750±270 w; ローム; テフラ; 砂礫層; シルト; 腐植; 材; 貝化石; サンドパイプ

English translation

25.5m; 20; 15; 13.8; Yayoi pottery; K-Ah; y.B.P.; 6250±150 w; 7340±230 s; 7410±190 s; 7750±270 w; loam; tephra; sand and gravel layer; silt; humus; wood; molluscan fossils; sand pipes

露頭柱状図(松島,1980)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

M; 30; 20; 10; 0; -10; 東海道線; 川勾; 中村原; 新幹線; 小船; 小田原・厚木バイパス; 小竹; 0; 500m; 中村川沿いの地質断面図（遠藤ほか，1979）

English translation

M; 30; 20; 10; 0; -10; Tokaido railway; Kawawa (川勾); Nakamurahara; Shinkansen; Obune; Odawara–Atsugi bypass; Odake (小竹); 0; 500m; geological section along the Nakamura River (遠藤ほか, 1979)

判読上の注記

断面内の斜体地層略号 — 小さく低解像度で一部の文字を確定できない。（未確定候補 / Unconfirmed candidate: [判読不明]）

中村川沿いの地質断面図（遠藤ほか，1979）

WS-2-5 奄美大島笠利半島にみられる鬼界アカホヤテフラと姶良Tnテフラ

成尾英仁

• 地名：鹿児島県笠利町土盛喜子川遺跡（県道赤木名線沿い西側）
• 緯度・経度：N28°27′33″ E129°43′14″
• 標高：12m
• 露頭種別・現況：発掘露頭，1996年現在西側露頭のみ現存
• 堆積物の種別と年代：風成テフラ，更新世後期～完新世
• 記載時期：1988年8月
• キーワード：奄美大島,笠利半島,鬼界アカホヤテフラ,姶良Tnテフラ,爪形文土器

本露頭は奄美諸島で鬼界アカホヤテフラ(K-Ah;6.3ka)を確認できる良好な露頭である.露頭は太平洋に面した低位段丘の末端部にあり,灰黒色硬質で有孔虫砂主体の下部砂丘砂,未固結で有孔虫砂主体の上部砂丘砂がみられる.ここでは1987年から継続して遺跡の発掘が行なわれ,表層の黒色砂層から粘質風化土壌(マージ層)まで8層に区分された.未固結の褐色砂層が遺物包含層となり,爪形文土器を出土する.その下は固結した砂層で下部砂丘砂である.さらに下に黒色砂層を挟んで,K-Ahが堆積する.有孔虫砂をやや含むが,鮮明な黄橙色を帯びたガラス質火山灰である.厚さ約5cmのプロック状に堆積し,側方への連続性は良好である.その下はマージ層と呼ばれる赤橙色粘質土で,基盤岩に由来する頁岩の中～大礫を多量に含む.肉眼では識別できないが，この層には姶良Tnテフラ(AT;25ka)が散在する.K-Ahのガラスは淡茶褐色～黒褐色を帯び,屈折率は1.510～1.512,SiO2量の平均値は76%である.ATのガラスは無色透明な平板状で,屈折率は1.497～1.498である.琉球列島の爪形文土器は,従来,本土と同様,縄文時代草創期(約10ka)とされたが,K-Ahの上位から爪形文土器が出土したことから,縄文時代早期となった.

文献:成尾(1988),田村ほか(1988)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

崎原; 土盛; 38; 2.5万分の1『赤木名』（奄美大島6号-1）

English translation

Sakibaru (崎原); Tomori; 38; 1:25,000 “Akakina” (Amami Oshima No. 6-1)

2.5万分の1『赤木名』（奄美大島6号-1）

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

砂層（遺物包含）; K-Ah; マージ層

English translation

sand layer (artifact-bearing); K-Ah; maji layer

WS-3-1 韓国鬱陵島の後期更新世～完新世テフラ

森脇広

• 地名：韓国，鬱陵島石圃洞

• 緯度・経度：N37°32′28″ E130°54′18″

• 標高：270m

• 露頭種別・現況：人工，1982年7月現在保存

• 堆積物の種別と年代：風成テフラ，後期更新世，完新世

• 記載時期：1982年7月

• キーワード：韓国,鬱陵島,鬱陵隠岐テフラ

鬱陵島(ウルルンドー)は朝鮮半島から140km離れた日本海に浮かぶ第四紀の火山島である.この火山起源の第四紀テフラが注目されたのは,関西・中部の日本列島と日本海南部の海底において,日本列島のテフラには稀有のアルカリ岩質テフラ・鬱陵島起源と考えられる完新世初期のテフラ(鬱陵隠岐火山灰;U-Oki)-が見いだされたことによる(町田ほか,1981).この島の詳しいテフラ編年は町田ほか(1984)によって明らかにされている.東西12km南北9kmのほぼ円形をした島の中北部には直径3.5kmのカルデラがあり,その北部には中央火口丘の卵峰が形成されている.ここのテフラ層序は溶岩台地が残された島の北東部の石圃洞(ソッポドン;図1の82.7-2)とこの島の北東沖2kmのところにある小島-竹島(82.7-1)において確立することができる(図1,図3).82.7-2の露頭には,鬱陵島火山起源のテフラが全部で7枚認められ,上位からU-1,U-2…,U-7と名づけられている(図2;町田ほか,1984),これらのテフラはすべてアルカリ岩質で,サブアルカリ岩質の日本列島起源のテフラとは大きく異なっている.

最上位のU-1は鬱陵島火山最新期の噴出物で,スコリア質火山灰の薄層として認められる.その下部はセメント状に固結しており,中央火口丘卵峰のマグマ水蒸気噴火の産物である.U-2以下はプリニアン噴火の降下テフラで,粗面岩質の軽石と火山灰からなる.U-5～U-7は著しく風化しており,新鮮な軽石からなる上位のU-2～U-4とは産状が異なる。U-2,U-3は降下軽石層に加えて火砕流を伴う.また,U-3の火砕流堆積物は火山豆石を豊富に含む.U-2,U-3,U-4は岩石記載・化学組成に有意な差はない.また噴火規模も似ている.U-2,U-3,U-4はU-Okiの性質とも類似しており,岩石記載・化学組成の点からは明瞭に識別することはできないが,南東方向に分布軸を持ち,本州でのU-Okiの分布範囲と対応している最も広域分布をもつU-2がU-Okiに対比される.この島は急斜面な地形が広く,テフラの保存はよくないが,最新のカルデラ噴火の産物であるU-2は斜面に比較的よく保存されている.島の中心集落である道洞(トドン)周辺の斜面に厚く堆積しているのはこのU-2である.南九州起源の広域テフラ・姶良Tnテフラ(AT)はU-4とU-5の間,鬼界アカホヤテフラ(K-Ah)はU-1とU-2の間の黒ボク土壌の中に検出されている.

文献:町田ほか(1981,1984)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

Cheonbu-dong; Pyongri; Hyangnamu-dong; Al-bong; Nari-kol; Seongin-bong; Sokpo-dong; Chuk-do; Jeo-dong; To-dong; 82.7-10; 82.7-5; 81.8-12; 82.7-2; 82.7-1; 83.10-4; 81.8-11; 300; 100; 10; 20; 0; 5km

English translation

Cheonbu-dong; Pyongri; Hyangnamu-dong; Al-bong; Nari-kol; Seongin-bong; Sokpo-dong; Chuk-do; Jeo-dong; To-dong; 82.7-10; 82.7-5; 81.8-12; 82.7-2; 82.7-1; 83.10-4; 81.8-11; 300; 100; 10; 20; 0; 5km

図1鬱陵島における露頭の位置とU-2の等厚線(太い実線と破線)及び等粒度線(点線は軽石,一点鎖線は岩片)

WS-3-1（続き）

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

WS-3-1; 82.7-10; 82.7-5; 81.8-12; 81.8-11; 83.10-4; 82.7-2; 82.7-1; U-1; U-2; U-3; U-4; U-5; U-6; U-7; K-Ah; AT; ?; 0; 3m; 20m; 3m; 4m; 1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8; 9; 10

English translation

WS-3-1; 82.7-10; 82.7-5; 81.8-12; 81.8-11; 83.10-4; 82.7-2; 82.7-1; U-1; U-2; U-3; U-4; U-5; U-6; U-7; K-Ah; AT; ?; 0; 3m; 20m; 3m; 4m; 1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8; 9; 10

図2 鬱陵島内におけるテフラの柱状図（位置は図1）．模式露頭は右側の2箇所．

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

U-2; U-3

English translation

U-2; U-3

図3 鬱陵島竹島におけるテフラの露頭

WS-3-2 福井県鳥浜貝塚と水月湖における鬱陵隠岐テフラ

町田洋

• 地名：福井県三方町鳥浜
• 緯度・経度：N35°33′3″ E135°54′16″
• 標高：-2～2m
• 露頭種別・現況：発掘，消滅；剥ぎとり試料は若狭歴史民俗資料館に保存されている
• 堆積物の種別と年代：アルカリ岩質火山灰，泥層，完新世初期
• 記載時期：1981年
• キーワード：鬱陵隠岐テフラ,完新世初期,鳥浜貝塚,水月湖

三方湖に近い鳥浜貝塚は,縄文前期の代表的な低地遺跡であるが,縄文草創期から早期にいたる遺物も介在する.ここでは多量の人類遺物とともに当時の自然環境を知る上での手がかりがよく残されている.図2はこの貝塚80L地区4区および80L2区西壁の総合地質柱状図である(町田,1981).海抜-2.2mの,押型文土器を包含する湿地性の泥層中に,厚さ2～3cmでよく連続する灰白色の火山灰層がある(図2,3).これが鬱陵隠岐テフラ(U-Oki)である.顕微鏡下では,白色～灰褐色のスポンジ状に発泡した軽石型火山ガラス(平均最大粒径0.3mm)を主体とし,ごく少量のアルカリ長石,褐色黒雲母,角閃石,単斜輝石の微斑晶を含むことがわかる.これと対比できるテフラは本州では近畿,東海地方のいくつかの地点で見い出されており,日本海では隠岐堆から鬱陵島東南沖にかけての海底堆積物中に介在する.鬱陵島では上位から2番目のテフラU-2がこれに当る(町田ほか,1984).本テフラは約9.3kaの放射性炭素年代をもち,完新世初期の海水準,古気候のほか,対馬暖流の流入などの諸問題を解く上できわめて重要な鍵層である(新井ほか,1981).なお図4上部のK-Ahは保存程度があまりよくないが,縄文前期羽島下層Ⅱ式土器および北白川下層Ⅱ式土器の包含層より下位にある.

また鳥浜から約3km北方にある三方五湖の一つ水月湖の試錐コアでも, 湖底から11~12mの深さに本テフラが挟まれていること，およびこの堆積物には年縞が認められ，その枚数を計測した結果，AD1995年より10,738年前であることが報告された（福沢，1995，図5）．

文献：新井ほか（1981），福沢（1995），町田（1981），町田ほか（1984）

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

図1; 2.5万分の1『三方』（宮津3号-2）; 鳥浜; 三方; 三島; 北前川; 小浜線; 2; 9 cm; 0; 50; 100; K-Ah glass; ○ sample; sand & gravel; shell bed; silt; U-Oki; K; D; n.a.; H; O; I.J. K，北白川下層Ⅱ式土器；D，丸木舟；n.a.，無遺物；H，羽島下層Ⅱ式土器；O，押型文土器；I.J.，縄文草創期土器 左柱状図：上から－，－，－，－，－，－，－，－（8点） 右柱状図：上から＋，＋，＋，＋，＋，＋＋，＋＋，＋＋＋，＋＋，＋＋＋＋，＋＋＋＋（11点）

English translation

Figure 1; 1:25,000 “Mikata” (Miyazu No. 3-2); Torihama; Mikata; Mishima; 北前川 [reading unverified]; Obama railway; 2; 9 cm; 0; 50; 100; K-Ah glass; ○ sample; sand & gravel; shell bed; silt; U-Oki; K; D; n.a.; H; O; I.J. K, Kitashirakawa Lower II-type pottery; D, dugout canoe; n.a., no artifacts; H, Hashima Lower II-type pottery; O, impressed-pattern pottery; I.J., Incipient Jomon pottery Left column, top downward: −, −, −, −, −, −, −, − (8 points). Right column, top downward: +, +, +, +, +, ++, ++, +++, ++, ++++, ++++ (11 points).

図1 2.5万分の1『三方』（宮津3号-2）

図2 縄文土器とテフラ（U-Oki，K-Ah）との層位関係を示す模式的断面（町田ほか，1984）．K-Ahの火山ガラスの含量を＋－で示してある．

WS-3-2（続き）

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

←U-Oki; 9 30

English translation

←U-Oki; 9 30

判読上の注記

写真右下の日付 — 左側の年・月部分は不鮮明で読み切れない。

図3 鳥浜貝塚のU-Oki

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

0cm; 100; 200; K-Ah; 粘土; 砂層; 押型文土器; 泥層; U-Oki; 縄文草創期土器

English translation

0cm; 100; 200; K-Ah; clay; sand layer; impressed-pattern pottery; mud layer; U-Oki; Incipient Jomon pottery

図4 鳥浜貝塚の地層総合柱状図

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

SGP2; SGP3; SGP4; SGB; Core Depth and Core Name of SGB K-Ah; U-Oki; Sakate; hiatus; ?; Younger Dryas?; Older Dryas?; Last Glacial Maximum?; 1m SG11: 8.95m–9.97m; SG12: 9.97m–10.45m; SG13: 10.45m–11.33m; SG14: 11.33m–12.25m; SG15: 12.25m–13.17m; SG16: 13.17m–14.08m; SG17: 14.08m–14.98m; SG18: 14.98m–15.89m; SG19: 15.89m–16.80m; SG20: 16.80m–17.71m; SG21: 17.71m–18.60m; SG22: 18.60m–19.39m tephra layer; upward fining silt layer; silty clay layer; mudflow layer including organic debris; organic debris; non-recovery horizons; siderite-rich varve horizon; joint positions of core sampler

English translation

SGP2; SGP3; SGP4; SGB; Core Depth and Core Name of SGB K-Ah; U-Oki; Sakate; hiatus; ?; Younger Dryas?; Older Dryas?; Last Glacial Maximum?; 1m SG11: 8.95m–9.97m; SG12: 9.97m–10.45m; SG13: 10.45m–11.33m; SG14: 11.33m–12.25m; SG15: 12.25m–13.17m; SG16: 13.17m–14.08m; SG17: 14.08m–14.98m; SG18: 14.98m–15.89m; SG19: 15.89m–16.80m; SG20: 16.80m–17.71m; SG21: 17.71m–18.60m; SG22: 18.60m–19.39m tephra layer; upward fining silt layer; silty clay layer; mudflow layer including organic debris; organic debris; non-recovery horizons; siderite-rich varve horizon; joint positions of core sampler

図5 水月湖の湖底堆積物コアの柱状図（福沢，1995）

WS-4-1 青森県二ノ倉ダム周辺の十和田八戸・大不動火砕流堆積物

町田洋

• 地名：青森県新郷村二ノ倉ダム

• 緯度・経度：A：N40°25′9″ E141°3′53″；B：N40°25′34″ E141°4′59″

• 標高：300～340m

• 露頭種別・現況：道路の崖，擁壁で見えない

• 堆積物の種別と年代：火砕流堆積物，降下軽石，12ka，35ka

• 記載時期：1980年

• キーワード：十和田大不動テフラ，十和田八戸テフラ，二ノ倉テフラ群，十和田南部テフラ，十和田中掫テフラ，十和田bテフラ，十和田aテフラ，十和田カルデラ，二ノ倉ダム

十和田カルデラの形成に主に関わったと考えられるのは,十和田八戸テフラ(To-H)と大不動テフラ(To-Of）である.これらはともに同規模(体積約50km³)の大型テフラで,降下軽石を伴う火砕流堆積物からなる.この付近の火砕流台地はこれらの複合で形成されている.また十和田カルデラはこれら以外にも多数の大規模テフラを噴出した.本露頭では,上位に載るTo-Hも下位のTo-Ofも谷を厚く埋め台地をつくる火砕流堆積物の直下に,先駆した降下軽石層(厚さそれぞれ250cm,55cm)が見られる(図2).これらの降下軽石は十和田テフラ群の模式地である八戸北方の台地(高館など)では,八戸軽石(HP)とビスケット1(BP1)と呼ばれたテフラにあたる.HPは火山灰,火山豆石に富むテフラで(早川,1983),BP1も下部は軽石層だが,上部は降下火山灰層となる.To-HとTo-Ofとは岩質的には似ているが,To-Ofの方がより珪長質であることと,To-HにはTo-Ofにみられない角閃石斑晶を含むことで識別できる.なおTo-Ofにはバブル型火山ガラスが少量含まれる.

To-Hは亜寒帯性針葉樹林を埋没破壊したことが,この付近の火砕流堆積物中に多量の炭化材がみられることから明らかである.その材の従来の放射性炭素年代は10.4～14kaと分散しているが,最近の加速器質量分析計による測定では, 12.65kaと求められ,かつ秋から春までの間に噴火が起きたことが分かった(寺田ほか,1994).一方,三陸沖(宮古の東300km)のピストンコアKH77-1-6のコア中には,To-Ofのco-ignimbrite ashと同定されるテフラが,支笏第1テフラと同定されるものの72cm上位にある(青木,1996).また八戸付近では,BP1とBP2との間の火山灰土中にATと同定された火山ガラスがある. したがって, To-OfはATとSpfa-1に挟まれる層準(後者に近い)にある. このテフラの従来の放射性炭素年代は，20kaから>33kaと分散し決定し難いが（町田・新井，1992），多分より古い値に近いと思われる.

なおTo-Hの堆積面上には,更新世末期から平安時代までのテフラ層が載っている(図3).それらのうち,最下部のテフラは他のテフラと異なり,1回の噴火でもたらされたものではなく,多数のスコリア・火山灰群(To-Nk)からなる.これは十和田カルデラ中湖火口西南部にある小型の五色岩成層火山体が形成された時に噴出したものとみられる.噴出時代は10～13ka,繩文早期文化層に覆われる.この上には土壌を挟んで,十和田南部テフラ(To-Nb),十和田中掫テフラ（To-Cu）,十和田bテフラ(To-b),十和田aテフラ(To-a)の順に重なっている.To-Nbは繩文早期,To-Cuは縄文前期の指標テフラで,後者の分布はTo-aに似て東北地方一帯に広い.

文献:青木(1996),早川(1983),Hayakawa(1985),町田・新井(1992),寺田ほか(1994)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

図1; 5万分の1『田子』（八戸14号-2）; 二ノ倉ダム; 羽井内; 迷川; 590; 398; 340.0; 375.1; 371.2; 502.9; 517.3; 468

English translation

Figure 1; 1:50,000 “Takko” (Hachinohe No. 14-2); Ninokura Dam; 羽井内; 迷川 [readings unverified]; 590; 398; 340.0; 375.1; 371.2; 502.9; 517.3; 468

図1 5万分の1『田子』（八戸14号-2）

WS-4-1（続き）

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

To-H; To-HP; To-Of; To-BP1

English translation

To-H; To-HP; To-Of; To-BP1

図2 2枚の大規模十和田テフラ

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

To-Cu; To-Nb; To-Nk; To-H

English translation

To-Cu; To-Nb; To-Nk; To-H

図3 ▲印地点の露頭写真（Hayakawa，1985所載）

WS-5-1 志布志港における姶良カルデラ噴出の大規模テフラ

町田洋

• 地名：鹿児島県志布志町志布志港東方海食崖

• 緯度・経度：N31°28′14″ E131°6′58″

• 標高：0～50m

• 露頭種別・現況：海食崖・現存

• 堆積物の種別と年代：降下軽石，火砕流堆積物

• 記載時期：1983年

• キーワード：姶良大隅降下軽石,姶良入戸火砕流堆積物,姶良Tnテフラ,姶良岩戸テフラ,姶良福山テフラ,鬼界葛原テフラ,阿多テフラ

姶良カルデラが約24kaに噴出した大規模テフラは,南九州一円でシラス台地の大部分を作っている.模式地はテフラのメンバーごとに異なるが,ここでは基本的なメンバーが古くから露出し,将来も消滅しないと思われる志布志港東側の崖を選んだ(図1,2).下部の成層した軽石層が大隅降下軽石(A-Os),中上部の逆級化する火砕流堆積物が入戸火砕流堆積物(A-Ito)である.これらの分布は図3に示す.A-Osは日本の降下軽石のうち最大級の一つで,体積約100km³,分布主軸は現在の桜島付近から東南ないし東南東方向である.風上側にも分布するのは,巨大な噴煙の傘が生じたことを示唆する.A-Os噴出の後,妻屋火砕流(A-Ts)と呼ばれる水蒸気マグマ噴火による細粒テフラからなるテフラが噴出した. A-Itoは体積約200km³もの大火砕流の堆積物で,南九州を広く覆い,シラス台地の大部分を形成する.いずれも輝石流紋岩質で,メンバーに関わりなくきわめて均質である.

A-Itoの噴火時に大気中に噴出したバブル型火山ガラスを主とする火山灰は,日本列島とその周辺地域に広く分布し,姶良Tnテフラ(AT)と呼ばれ,後期更新世の諸問題を考察する上に鍵層の一つとして多用される(町田・新井,1976).九州でこのテフラが認められるのは,A-Itoの分布の縁のあたりから外側の地域で,厚さ1m弱のガラス質火山灰層としてどこまでも追跡できる.志布志周辺でもA-Itoの最上部に,降下堆積したATの一部の可能性がある火山灰層（一部で火山豆石を含む)がある．

本露頭の東側では,A-Osの下位の諸テフラ層が観察できる(図4).

それらは上位から姶良岩戸テフラ(A-Iw;薄層,宮崎平野で明確な指標層となる),姶良福山テフラ(A-Fk;角閃石に富む),鬼界葛原テフラ(K-Tz;ピンク色に風化したガラス質火山灰)、阿多テフラ（Ata）である．これらのうちAtaは，本体が溶結凝灰岩で，その上に風化しているが火山豆石からなるテフラ（多分Ataのco-ignimbrite ash）が載る．

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

5万分の1『志布志』（宮崎16号）; 田畦敷; 大性院; 帖; 宇都; 西谷; 沢目; 若宮; 宝満; 志布志屋敷; 天神; 向川原; 有明; 関屋; 小西; 大黒; 新町; 内田; 59.6; 66.8; 36.6; 50.4; 9.9

English translation

1:50,000 “Shibushi” (Miyazaki No. 16); 田畦敷; 大性院; 帖; 宇都; 西谷; 沢目; 若宮; 宝満; 志布志屋敷; 天神; 向川原; 有明; 関屋; 小西; 大黒; 新町; 内田 [local place-name readings unverified]; 59.6; 66.8; 36.6; 50.4; 9.9

図1 5万分の1『志布志』（宮崎16号）

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

図2; A-Ito; A-Os

English translation

Figure 2; A-Ito; A-Os

図2

WS-5-1（続き）

文献：Aramaki and Ui（1966），町田・新井（1976，1992）

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

6cm; 12; 25; 50; 100; 200; 400; 400; 800; >0; 鹿児島; 桜島; 宮崎; 32°; 31°; 131°; 0; 30km

English translation

6cm; 12; 25; 50; 100; 200; 400; 400; 800; >0; Kagoshima; Sakurajima; Miyazaki; 32°; 31°; 131°; 0; 30km

図3 大隅降下軽石（A-Os）の等層厚線と妻屋および入戸火砕流堆積物（A-Tm，A-Ito）などの分布

点：入戸火砕流（A-Ito），横線：妻屋火砕流（A-Tm），斜線：大隅降下軽石（A-Os）と同時の火砕流堆積物

町田・新井（1992）

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

図4; A-Os; A-Iw; A-Fk; K-Tz; Ata

English translation

Figure 4; A-Os; A-Iw; A-Fk; K-Tz; Ata

図4

WS-5-2 四国南西部における姶良Tnテフラと鬼界アカホヤテフラ

町田洋

• 地名：高知県宿毛市小川（高知県と愛媛県の県境）

• 緯度・経度：N32°58′03″ E132°41′37″

• 標高：50～80m

• 露頭種別・現況：農道切割・不明

• 堆積物の種別と年代：ガラス質火山灰，6.3ka，24ka

• 記載時期：1975年

• キーワード：姶良Tnテフラ,鬼界アカホヤテフラ

姶良Tnテフラ(AT)と鬼界アカホヤテフラ(K-Ah)は,後期更新世と完新世を代表する広域テフラとして,西日本ではどこでも見い出すことができるが,これら2層が伴って標式的に露出する場所はさほど多くない.本露頭は宿毛市の北西5kmに位置する好露頭である.上位のK-Ahは黄赤色をなし,下位のATは明るい黄色をなす.従来四国では赤オンヂ(オンヂ)と黄オンヂと呼ばれていた.両者の中間には崖錐堆積物が挟まれる.ATを詳しく観察すると,最下部の厚さ11cmの部分はきわめて細粒の火山灰からなるのに対して,その上の明黄色の厚い火山灰層は正級化をなす.とくにその最下部は斑晶および粗砂サイズの火山灰(軽石片もある)からなる.

中部から最上部にかけてはよく締まった細粒火山灰となる．このような成層構造は南九州から中国地方までの地域で観察できる.最下部の細粒火山灰の起源については諸説あったが，町田・新井(1992)は妻屋火砕流と同時の降下火山灰と解釈した.

その上の正級化する火山灰は入戸火砕流のco-ignimbrite ashである.

文献:町田・新井(1976,1992)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

5万分の1『宿毛』（宇和島7号）; 小川; 野地; 東台地; 草木藪; 63; 62.12; 38.0; 25; 302.8

English translation

1:50,000 “Sukumo” (Uwajima No. 7); Ogawa; 野地; 東台地; 草木藪 [readings unverified]; 63; 62.12; 38.0; 25; 302.8

5万分の1『宿毛』（宇和島7号）

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

K-Ah; AT; 1m; P

English translation

K-Ah; AT; 1m; P

WS-5-3 富士山テフラ中の姶良Tnテフラ-神奈川県酒匂川沿い-

町田洋

• 地名：神奈川県南足柄市小市（大口橋）

• 緯度・経度：N35°20′35″ E139°6′5″

• 標高：75～90m

• 露頭種別・現況：川岸，現存，ただし植生に覆われてきた

• 堆積物の種別と年代：降下スコリア，ガラス質火山灰，更新世後期

• 記載時期：1992年

• キーワード：関東ローム,富士山スコリア層,姶良Tnテフラ,御殿場泥流堆積物

関東平野南西部には富士火山と箱根火山の更新世のテフラが厚く堆積していることはよく知られている.とくに富士火山の降下スコリアはかなり頻繁に噴出・堆積したとみられ,その間に多くの遠隔地から飛来したテフラを保存している(御殿場市上柴怒田CB-16;小山町生土西沢WS-9-3の項参照).本露頭もその一つで,富士山から東に約30km離れた場所にあるため,給源に近接する富士山麓での成層したテフラ群と,100kmほど離れた東京周辺での無層理の層相をもついわゆる関東ローム層を結ぶ上で重要な意義がある.図のように,ここでは箱根新期火砕流堆積物の侵食面を覆って厚さ約10mの降下スコリア層が載る.スコリア層には大ざっぱな成層構造が見られるものの,目だったスコリア層の数は富士東麓のそれに比べると少ない.この中で鍵層となるのはATである.厚さ5-10cmの黄白色ガラス質火山灰層である.ここから東方の地域にいくと,スコリア質火山灰土(武蔵野ロームと立川ローム)は次第に薄くなっていくが,ATはどこでも確認できる.ただし,丹沢山地,大磯丘陵では,肉眼でATの層を見ることができるが,それらより東方では,一般にはスコリアを交えた明るい褐色の部分となり,実験室で試料を処理してルーペあるいは顕微鏡を用いて特徴的な火山ガラスを認定する必要がある.ただし,水成層に挟まれる場合には野外で5cm以上の厚さのガラス質火山灰層として観察できる.なお,本露頭の最上部には成層したスコリア質砂礫層がある.これは2.4～2.5kaに富士山大崩壊により流下した御殿場泥流堆積物である.

文献：町田・山崎（1995）

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

2.5万分の1『山北』（東京16号-4）; 行沢; 班目; 75; 110

English translation

1:25,000 “Yamakita” (Tokyo No. 16-4); 行沢; 班目 [readings unverified]; 75; 110

2.5万分の1『山北』（東京16号-4）

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

御殿場泥流堆積物（Go-mf）; 大口橋; 古期富士テフラ（立川ローム）; AT; 箱根新期火砕流堆積物（TPfl）; 酒匂川河床; 5m

English translation

Gotemba mudflow deposit (Go-mf); Oguchi Bridge; Older Fuji tephra (Tachikawa Loam); AT; Hakone younger pyroclastic-flow deposit (TPfl); Sakawa River bed; 5m

WS-5-4 関東平野における姶良Tnテフラ前後の植生変遷

辻誠一郎

• 地名：東京都調布市入間町（地点A），茨城県つくば市大字下大島（地点B）
• 緯度・経度：N35°38′42″ E139°35′05″（地点A），N36°07′58″ E140°08′04″（地点B）
• 標高：27m（地点A），9m（地点B）
• 露頭種別・現況：人工露頭，いずれも工事終了後人工的に被覆
• 堆積物の種別と年代：段丘構成層，水成層，更新世後期
• 記載時期：1981年11月（地点A），1980年12月（地点B）
• キーワード：姶良Tnテフラ,花粉化石群,植生変遷,関東平野

姶良Tnテフラ(AT)の放射性炭素年代は近年のタンデム加速器質量分析法(AMS法)によると,約24kaに集中している。この時期では,日本各地の湖沼・湿原堆積物のボーリング試料の花粉分析から,落葉広葉樹から針葉樹の卓越へと生態系が大きく変動したことが明らかになりつつある.しかし,露頭でATを挟在する水成層が確認され,古環境資料が得られた地点は意外に少ない.ここで取り上げた関東平野中・南部のA・B2地点の露頭は,いずれも河川の護岸工事にともなって現れたものである.後述のように,A地点については辻(1992)が,B地点については遠藤ほか(1983)と鈴木ほか(1993)がそれぞれ花粉分析結果を報告しており植生が大きく変動していく様子が明瞭に捉えられた貴重な露頭であった(図2).B地点の位置図とテフラ層は本書のKT-7を参照されたい.

A地点は野川大橋付近の護岸工事の際に現れた.この露頭では,立川礫層を覆う厚さ約4mの泥炭・泥炭質堆積物・シルト・粘土からなる一連の堆積物が見られ,下位から上位へ河床から湿地へと堆積環境が変化したことが分かる.千葉ほか(1982)によれば野川泥炭層と呼ばれている.

野川泥炭層には,中央部の泥炭・泥炭質堆積物の下部にATが挟在し,

ATを含め計36層の降下テフラが識別された.大半のテフラは厚さ3cm前後で,黒色スコリアを主とするものであった.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

図1; 2.5万分の1『溝口』（東京7号-3）

English translation

Figure 1; 1:25,000 “Mizonokuchi” (Tokyo No. 7-3)

図1 2.5万分の1『溝口』（東京7号-3）

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

B：茨城県土浦市下大島; m; 0; 1; 2; AT; 時期：Ⅲ，Ⅱ，Ⅰ; 0，50，100% A：東京都調布市入間; m; 0; 1; 2; 3; 4; 5; AT; 花粉帯・時期：CFI-Ⅳ—4，CFI-Ⅲ—3，CFI-Ⅱ—2，CFI-Ⅰ—1; 0，50，100% 柱状図：スコリア，火山ガラス・軽石，腐植土，褐色ローム，粘土，泥炭質堆積物，砂，礫，凝灰質シルト 花粉ダイアグラム：モミ属とツガ属，トウヒ属，マツ属，カラマツ属かトガサワラ属，コナラ属コナラ亜属，ハンノキ属，カバノキ属，その他の木本花粉

English translation

B: Shimo-oshima, Tsuchiura City, Ibaraki Prefecture; m; 0; 1; 2; AT; phases: III, II, I; 0, 50, 100% A: Irima, Chofu City, Tokyo; m; 0; 1; 2; 3; 4; 5; AT; pollen zones and phases: CFI-IV—4, CFI-III—3, CFI-II—2, CFI-I—1; 0, 50, 100% Stratigraphic column: scoria; volcanic glass and pumice; humic soil; brown loam; clay; peaty deposits; sand; gravel; tuffaceous silt Pollen diagram: Abies and Tsuga; Picea; Pinus; Larix or Pseudotsuga; Quercus subgenus Quercus; Alnus; Betula; other woody pollen

図2A,B両地点の総合花粉分析図と対比

柱状図凡例：スコリア，火山ガラス・軽石，腐植土，褐色ローム，粘土，泥炭質堆積物，砂，礫，凝灰質シルト．

花粉ダイアグラム凡例：モミ属とツガ属，トウヒ属，マツ属，カラマツ属かトガサワラ属，コナラ属コナラ亜属，ハンノキ属，カバノキ属，その他の木本花粉．

辻(1992)

WS-5-4（続き）

両地点の花粉化石群の変遷はおおむね類似しているが，B地点の下大島では模式的な変遷を見ることができる（遠藤ほか，1983）．すなわち，コナラ亜属を主要素とする落葉広葉樹林期（②期），マツ属・トウヒ属などが卓越する針葉樹林期（④期），②期から④期への移行的性格をもつ混合林期（③期）に時期区分され，気候の冷涼・寒冷化に適応した生態系の変化を明瞭に読み取ることができる（図2）．A地点の調布での変化も落葉広葉樹・針葉樹の量的変化に多少の違いはあるものの，変化の仕方はほぼ一致している．ここで注目すべきことは，AT前にゆるやかな針葉樹林化が開始し，AT降灰によって急激な針葉樹林化の2つの針葉樹林化が認められることで，水域に生息する珪藻化石群にも認められる急激な変動（図3）を合わせ考えると，ATをもたらした巨大噴火が生態系の攪乱を引き起こし，針葉樹林化という形で認められる変化の方向性を促進したと見られることである（図4；辻・小杉，1991）．

文献：千葉ほか（1982），遠藤ほか（1983），鈴木ほか（1993），辻（1992），辻・小杉（1991）

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

Eunotia; Pinnularia; Navicula contenta; Hantzschia amphioxys; Cymbella; Achnanthes lanceolata; Melosira ambigua; Cyclotella; Valve number per 1g of dry sediment; 0; 10; 10³; 10⁵; 10⁸; cm; 0; 5; AT; Peat; Tephra; 0; 10⁵; 10⁶; 10⁷ valve no./g

English translation

Eunotia; Pinnularia; Navicula contenta; Hantzschia amphioxys; Cymbella; Achnanthes lanceolata; Melosira ambigua; Cyclotella; Valve number per 1g of dry sediment; 0; 10; 10³; 10⁵; 10⁸; cm; 0; 5; AT; Peat; Tephra; 0; 10⁵; 10⁶; 10⁷ valve no./g

図3 B地点における珪藻化石群変遷．A：好酸性底生種群，B：好アルカリ性底生種群，C：浮遊性種群．辻・小杉（1991）

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

10⁴ y.B.P.; 台地; 谷底; 2.2; 2.4; AT バラモミ節・チョウセンゴヨウ・カラマツ・モミ属・ツガ属からなる冷温帯針葉樹林 イネ科やワレモコウ属の群落; チョウセンゴヨウ林; シナノキ属林; コナラ亜属林; カヤツリグサ科湿地; ハンノキ湿地林

English translation

10⁴ y.B.P.; upland; valley floor; 2.2; 2.4; AT Cool-temperate coniferous forest comprising Baramomi-section spruce (バラモミ節), Korean pine, larch, Abies, and Tsuga. Communities of Poaceae and Sanguisorba; Korean-pine forest; Tilia forest; Quercus-subgenus forest; Cyperaceae wetland; Alnus wetland forest.

図4 AT降下前後の植生変遷．辻・小杉（1991）

WS-6-1 北海道白糠におけるクッチャロ庶路テフラ

町田洋

• 地名：北海道白糠町庶路

• 緯度・経度：N43°59′30″ E144°10′05″

• 標高：45m

• 露頭種別・現況：土砂採取場，多分現存

• 堆積物の種別と年代：海成段丘堆積物，火砕流堆積物，火山灰，後期更新世

• 記載時期：1984年

• キーワード：阿蘇4テフラ,クッチャロ庶路テフラ,支笏第1テフラ,クッタラ8テフラ,クッチャロ4火砕流堆積物

北海道東部に広く分布するテフラの一つに,クッチャロ庶路テフラ(Kc-Sr)と呼んだものがある.これは従来のクッチャロ1火砕流堆積物(勝井・佐藤,1963)とそれに伴う降下火山灰である.北海道東部にはこのテフラを観察する露頭が多いが,本露頭は降下火山灰が独立に認識できること,下位のテフラとの関係がよくわかることから模式地の価値がある.

ここでは,海成段丘堆積物(最終間氷期)の上に厚さ約4.5mのテフラが載る.主要な指標テフラは下位からクッチャロ4火砕流堆積物(Kc-4;Kc-Hbテフラの主要構成物),阿蘇4テフラ（Aso-4）,クッタラ8テフラ(Kt-8),支笏第1テフラ(Spfa-1),そしてクッチャロ庶路テフラである.Kc-Srは黄白色で,輝石流紋岩～デイサイト質の軽石型火山ガラスを主体とする(少量のバブル型ガラスを含む).これはおそらくクッチャロ1火砕流堆積物のco-ignimbrite ashであろうが,一連の噴火の初期に起ったマグマ水蒸気噴火の産物である可能性もある.噴火年代については火砕流堆積物中の炭化木片の放射性炭素年代やSpfa-1との層位関係から30~32kaと考えられているが, もう少し古くなる可能性もある.一般にSpfa-1とともにはげしいインボルーションを受けているが,本露頭では下位のSpfa-1に比べて本テフラのそれは顕著ではない.なおクッチャロ1火砕流堆積物については,小清水や斜里の露頭など（WS-6-2，WS-9-4，HK-6など）で記されるので,参考にされたい.

文献:勝井・佐藤(1963),Arai et al.(1986)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

5万分の1『白糠』（釧路15号）; 根室本線; 庶路; 65; 54

English translation

1:50,000 “Shiranuka” (Kushiro No. 15); Nemuro Main Line; Shoro; 65; 54

5万分の1『白糠』（釧路15号）

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

Kc-Sr; Spfa-1; Kt-8; Aso-4; Kc-4(pfl); 炭化材; 大楽毛層; 基盤; 5m

English translation

Kc-Sr; Spfa-1; Kt-8; Aso-4; Kc-4(pfl); charred wood; Otanoshike Formation; basement; 5m

WS-6-2 北海道小清水周辺の屈斜路火砕流堆積物I

奥村晃史

• 地名：北海道小清水町ポンヤンベツ川左岸

• 緯度・経度：N43°50′26″ E144°27′14″

• 標高：40m

• 露頭種別・現況：人工露頭，不明

• 堆積物の種別と年代：火砕流堆積物・降下テフラ，更新世後期

• 記載時期：1984年6月

• キーワード：斜里平野，屈斜路火砕流Ⅰ，クッチャロ庶路テフラ,北海道東部

屈斜路火砕流堆積物Ⅰ（KPⅠ）は,クッチャロ庶路テフラ(KSrまたはKc-Sr)を同時に噴出させた大規模な珪長質火砕流堆積物で,屈斜路カルデラの西から北側約50kmの範囲に主に分布し,その一部は根室水道に達している［略称は奥村(1991)に従う.K.P.flowI:勝井・佐藤(1963);クッチャロI,Kc-1:町田・新井(1992)］.小清水市街西方1kmの露頭(Loc.1)では,KPⅣ（WS-16-1）からKpfa-2(屈斜路降下軽石-Ⅱ：勝井・佐藤,1963)までのテフラが作る丘陵の開析谷にKPⅠ-KSrが堆積している.ここでは,火砕流の堆積に先立って厚さ約20cmの降下火山灰・軽石互層が不整合面を覆い,これに続いて火砕流が谷を埋めて堆積している.この露頭では最下部の火砕流堆積物(厚さ5m以上)の上に粗粒な軽石(15cm),火山豆石を含む淘汰のよい火山灰(1m前後),火砕流堆積物の順で堆積している.一方小清水東方5km,南11号8～9線(Loc.2)では,厚さ5m以上の火砕流堆積物を覆って粗粒(粒径10～20cm)な軽石と,一部に火山豆石を含む淘汰の良い火山灰の互層が3～5mの厚さで堆積している.以上のテフラユニットのうち,最初に噴出した降下火山灰・軽石互層は小清水・斜里周辺で普遍的に認められ,東方（WS-7-3）に層厚を増す降下テフラの特徴を示す.火砕流堆積物に挟まれる火山灰と軽石の噴出・堆積の機構および分布は明らかでないが,以上の岩相変化からみてKPⅠ-KSrの噴火では繰り返し激しいマグマ水蒸気爆発が起こって, co-ignimbrite ashを発生させた可能性が高い.KSrは火砕流堆積物直下の降下テフラとco-ignimbrite ashから構成されるとみられる.

文献:勝井・佐藤(1963),町田・新井(1992),奥村(1991)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

Loc.1; Loc.2; 小清水; 南九号; 南十一号; 54; 65; 5万分の1『小清水』（斜里9号）; 5万分の1『斜里』（斜里5号）

English translation

Loc.1; Loc.2; Koshimizu; Minami 9-go; Minami 11-go; 54; 65; 1:50,000 “Koshimizu” (Shari No. 9); 1:50,000 “Shari” (Shari No. 5)

5万分の1『小清水』（斜里9号）；5万分の1『斜里』（斜里5号）

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

Loc.1: 2m; 0; Kpfa-2; Kpfa-3; KPII/III; Aso-4; Kpfa-4; Kpfa-5; KPIV; KP I-KSr; massive pyroclastic flow; ash and accretionary lapilli; coarse pumice clasts; massive pyroclastic flow; alternation of ash and pumice falls. Loc.2: 2m; 0; Yambetsu Pfa; ash and pumice dune; ash and accretionary lapilli; coarse pumice clasts; massive pyroclastic flow; KP I-KSr. Loc.1（小清水市街西方）のKPⅠ-KSr基底部；Loc.2（小清水南11号8–9線）のKPⅠ-KSr最上部

English translation

Loc.1: 2m; 0; Kpfa-2; Kpfa-3; KPII/III; Aso-4; Kpfa-4; Kpfa-5; KPIV; KP I-KSr; massive pyroclastic flow; ash and accretionary lapilli; coarse pumice clasts; massive pyroclastic flow; alternation of ash and pumice falls. Loc.2: 2m; 0; Yambetsu Pfa; ash and pumice dune; ash and accretionary lapilli; coarse pumice clasts; massive pyroclastic flow; KP I-KSr. Basal KP I–KSr at Loc. 1 west of central Koshimizu; uppermost KP I–KSr at Loc. 2, Koshimizu Minami 11-go, 8–9-sen.

Loc.1（小清水市街西方）のKPⅠ-KSr基底部

Loc.2（小清水南11号8–9線）のKPⅠ-KSr最上部

WS-7-1 北海道早来町美々における支笏第1テフラとその上位の諸テフラ層

町田洋・山縣耕太郎

• 地名：北海道早来町美々

• 緯度・経度：N42°45′30″ E141°43′30″

• 標高：25m

• 露頭種別・現況：工場用地の崖，植栽

• 堆積物の種別と年代：降下テフラ，火砕流堆積物，後期更新世～完新世

• 記載時期：1990年

• キーワード：支笏第1テフラ,恵庭aテフラ,支笏カルデラ,化石林,樽前テフラ群,美々

支笏第1テフラは大規模火砕流堆積物(Spfl)とそれに先行する降下軽石(支笏第1軽石;Spfa-1)を主体とするもので,後者は北海道中部から東部一帯を覆い,広域指標テフラとして編年に役立ってきた.本露頭は支笏カルデラの縁から東に25km離れた,主にテフラからなる台地にあり,このテフラとその上に載る恵庭・樽前火山が噴出したテフラが美しい縞模様を描いている.この台地は浅い谷に刻まれ,近くの谷頭に美々の貝塚がある.現在この露頭は大部分植栽されたが,同様の露頭はこの付近にいくつかある.基底にある降下軽石は厚さ6mに達し,日本のプリニアン軽石の中で最大規模のテフラの一つである.これは角閃石・輝石流紋岩質のテフラでよく発泡した絹糸光沢をもつ白色・桃色の軽石からなる.角閃石,斜方輝石ともに鉄分に富み,屈折率が特徴的に高い.火砕流堆積物の大部分は降下軽石と同質であるが,その上部はやや苦鉄質となり,スコリア流堆積物に変わるところがある.かつてこの近くでこのテフラで埋没し炭化した森林が報告された(勝井,1958).Spfa-1中では直立した樹幹(本露頭にもある)が,Spfl中では折れ倒伏していた.炭化木片は何度も放射性炭素年代が測られ,31～40kaと幅広い値が報告された.多分40kaに近いのであろう(加藤ほか,1995).この噴火当時からその後にかけて寒冷な気候下におかれていたことは,埋没植生のみならずSpfa-1が各地ではげしい凍結擾乱作用をうけていることから論じられるが,噴火年代が海洋同位体編年のステージ4まで遡るかどうかは, 本テフラを含む海洋底堆積物について資料を得て論じる必要がある.

支笏第1テフラの上に載るテフラのうち恵庭a(En-a)は,15～17kaの放射性炭素年代をもつ最終氷期最盛期(ステージ2)の指標テフラで,日高山地の氷河地形・堆積物,十勝平野の河成段丘研究に役立ってきた.樽前d(Ta-d)は縄文早期の,樽前c（Ta-c）は繩文晩期の各指標層である.樽前b,a(Ta-b,a)はそれぞれ1667,1739年の降下テフラである.いずれも火砕流が伴われるが,ここまでは到達しなかった.Ta-cとTa-bとの間の火山灰土には,白頭山苫小牧テフラ(B-Tm)がパッチ状に認められる.

文献:勝井(1958,1959),加藤ほか(1995)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

5万分の1『千歳』（札幌8号）; 美々; 美々川; 御前水; 富岡; 千歳線; 22.60; 22.7; 3.76; 7.80; 26.5

English translation

1:50,000 “Chitose” (Sapporo No. 8); Bibi; Bibi River; Gozen-sui (御前水); Tomioka; Chitose railway; 22.60; 22.7; 3.76; 7.80; 26.5

5万分の1『千歳』（札幌8号）

WS-7-1（続き）

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

Ta-a,b; Ta-c; Ta-d; En-a (>1m); Spfl (7–8m); Spfa-1 (>6m); 20cm; Ta-a; Ta-b; B-Tm; Ta-c

English translation

Ta-a,b; Ta-c; Ta-d; En-a (>1m); Spfl (7–8m); Spfa-1 (>6m); 20cm; Ta-a; Ta-b; B-Tm; Ta-c

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

Ta-a,b; Ta-c; Ta-d; En-a; Spfl; Spfa-1; 鈴木正章撮影

English translation

Ta-a,b; Ta-c; Ta-d; En-a; Spfl; Spfa-1; photograph by 鈴木正章

鈴木正章撮影

WS-7-2 十勝平野の化石周氷河現象と支笏第1テフラ

平川一臣

• 地名：北海道川西郡芽室町栄8号2線

• 緯度・経度：N42°49′24″ E143°05′00″

• 標高：280m

• 露頭種別・現況：人工露頭，消滅

• 堆積物の種別と年代：風成テフラ，更新世後期

• 記載時期：1980年8月

• キーワード：十勝平野,化石周氷河現象,支笏第1テフラ,恵庭aテフラ

十勝平野の段丘地形を覆うテフラ層は凍結・融解にかかわる擾乱を受けていることが知られ,それらの構造はインボリューション,クリオタベーションあるいはまとめて化石周氷河現象と呼ばれている.それらの観察には道路工事の際の法面など新鮮な露頭が必要である.本露頭では支笏第1テフラ(Spfa-1),恵庭aテフラ(En-a),樽前dテフラ(Ta-d)が見られ,前2テフラ層が擾乱を受けている．Spfa-1テフラの擾乱は典型的な例で，様々なタイプの変形が見られる．いっぽう，En-aテフラは上位層への貫入は少なく,地層全体がたわんでいる.擾乱の時期については,Spfa-1層はほとんどEn-a層準に達しており,その擾乱はEn-a降下前後まで続いたか,その頃生じたかのどちらかであって,Spfa-1の降下時ではない.最近,Spfa-1テフラは42ka(柳田,1992),En-aは18ka(加藤,1994)のC-14年代が得られている.さらに十勝平野では,下位のクッタラ第1(Kt-1),第3(Kt-3),支笏第7～10(Spfa-7～10)までのテフラ層にはSpfa-1と同様に顕著な化石周氷河現象が発達する.これらの化石周氷河現象は直接の証拠にはならないが.ほかのタイプの化石周氷河現象と併せると,十勝平野では最終氷期の最寒冷期に永久凍土が発達したと考えられる.

文献:平川(1984),加藤(1994),柳田(1992)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

2.5万分の1『上帯広』（帯広16号-3）; 八号; 九号; 127; 123; 131; 134; 142

English translation

1:25,000 “Kamiobihiro” (Obihiro No. 16-3); 8-go; 9-go; 127; 123; 131; 134; 142

2.5万分の1『上帯広』（帯広16号-3）

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

Ta-d; En-a; Spfa-1; Terrace gravel; m; 0; 1; 2; 3; 4; 5; 6; 0; 5; 10; 15; 20; 25; 30; 35; 40; 45; a; a′; ?

English translation

Ta-d; En-a; Spfa-1; Terrace gravel; m; 0; 1; 2; 3; 4; 5; 6; 0; 5; 10; 15; 20; 25; 30; 35; 40; 45; a; a′; ?

WS-7-3 斜里平野東部における支笏第1テフラと屈斜路火砕流堆積物I

奥村晃史

地名：北海道斜里町朱円　緯度・経度：N43°53′34″ E144°45′08″　標高：25m 露頭種別・現況：人工露頭，不明　堆積物の種別と年代：降下テフラ，更新世後期　記載時期：1985年8月 キーワード：斜里平野，屈斜路火砕流堆積物I，インボリューション

支笏第1テフラ(Spfa-1)は石狩低地帯と十勝平野において1970年代から広域テフラとして対比されていた．奥村ほか(1985)，Arai et al.(1986)は，これが北海道東部まで追跡できて，屈斜路火砕流堆積物I―屈斜路庶路火山灰(KP I-Kc-Sr；WS-6)直下に存在することを明らかにした（略称は奥村，1991に従う）．北海道東部に分布するSpfa-1は，西方のプリニアン噴火の軽石をそのまま粒径を小さくしたような軽石型の火山ガラスから構成され，球殻状の気泡壁型ガラスを主体とする他の広域テフラにはない特徴をもつ．給源周辺でSpfa-1を特徴づける角閃石斑晶はほとんど含まれず，斜方輝石の屈折率も屈斜路系のテフラと類似するが，火山ガラスの化学組成は北海道東部のテフラとは異なり，模式地のSpfa-1と完全に一致する（奥村，1991）．斜里町朱円の露頭の下半は，屈斜路火山起源と見られる降下軽石・スコリア層と火山灰土の互層が周氷河作用による激しい擾乱を受けている．Spfa-1は擾乱を受けたテフラ層の上部で大きく波打つように変形する黄白色の粗しょうな火山灰で，層厚も0～20cmの範囲で変化する．この火山灰土層を覆ってKP I噴火の初期に噴出した火山灰と軽石の互層が堆積している．火山灰は細かく破砕された火山ガラスを主体として火山豆石を多量に含んでおり，KP Iの噴出に先立って大規模なマグマ水蒸気爆発が起こったことを示している(WS-6)．その上位にはKP Iの火山ガラスと軽石片を主体とする火山灰土が堆積しており，風成二次堆積を示す斜交葉理も認められる．KP I層準とその上位の止別降下軽石（佐藤，1968）は堆積後ほとんど擾乱を受けておらず，Spfa-1層準の激しい擾乱と対照的である．

文献：Arai et al.(1986)，奥村(1991)，奥村ほか(1985)，佐藤(1968)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

5万分の1『斜里』（斜里5号）；5万分の1『峰浜』（斜里1号）。朱円西，朱円，朱円東，ストーンサークル，幹線，道六号，東一線，東二線。可読数値：33.4，34.7，32，19.8。

English translation

1:50,000 Shari (Shari sheet 5); 1:50,000 Minehama (Shari sheet 1). Shuen West; Shuen; Shuen East; stone circle; trunk line; Road No. 6; East Line 1; East Line 2. Legible numerical labels: 33.4, 34.7, 32, 19.8.

判読上の注記

地図内の微細な文字と数値 — 一部は解像度が低く確実に読めない。

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

KPI afa/pfa；Spfa-1；Yambetsu Pfa；（新井房夫氏撮影）。

English translation

KPI afa/pfa; Spfa-1; Yambetsu Pfa. Photograph by Fusao Arai.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

凡例：表土，軽石，火山灰，風成砂，火山灰土。上から：止別降下軽石；KP Iの風成二次堆積物；KP-I噴火初期の降下火山灰／軽石互層；Spfa-1。スケール：2m，0。

English translation

Legend: topsoil; pumice; ash; aeolian sand; volcanic-ash soil. From top: Yambetsu pumice fall; secondary aeolian deposits of KP I; alternating ash and pumice falls from the early KP-I eruption; Spfa-1. Scale: 2 m, 0.

WS-8-1 大山東麓関金町大山池における大山倉吉テフラとその上下のテフラ層

町田洋

地名：鳥取県関金町大山池　緯度・経度：N35°22′21″ E133°43′33″　標高：200m 露頭種別・現況：溜め池の崖，現存　堆積物の種別と年代：降下軽石，更新世後期　記載時期：1981年 キーワード：大山倉吉テフラ，大山関金テフラ，大山生竹テフラ，姶良Tnテフラ，大山蒜山テフラ，大山松江テフラ，三瓶木次テフラ，大山笹ヶ平テフラ，大山東大山テフラ，大山火山

大山倉吉テフラは当初倉吉市駄経寺や秋喜などにみられる厚い1枚の降下軽石層について記載された．しかし倉吉から南の関金町に行くと，外見が似た風化した厚い降下軽石層が何枚も現われ，それらを互いに区別する必要がある．そこでここでは関金町大山池の露頭を模式地として選ぶ．ここは灌漑用の溜め池のため，低水位の時期のみに観察できる．なおこの付近にはここと同様の露頭は少なくない．姶良Tnテフラ(AT；厚さ20cmの黄白色ガラス質火山灰)の下に3枚の互いによく似た黄橙色軽石層が重なっている．このうち最上位のものが大山倉吉テフラ(DKP)である．これは黒雲母含有輝石角閃石デイサイト質のテフラであるが，軽石は粒形は保持するもののほとんど風化し，火山ガラスは得られない．北陸以遠の遠隔地におけるDKPは，鮮黄色の細粒軽石層で，風化のため斑晶量が多い．信州で白ゴマや黄ゴマなどと呼ばれているのも，こうした組成上に基づく特徴である．斜方輝石は(100)面がよく発達した短冊状をなす．この下位にある大山関金テフラ(DSP)や大山生竹テフラ(DNP)もよく似た斑晶組み合わせのテフラであるが，斜方輝石や角閃石の屈折率や晶癖などの点で区別される（町田・新井，1979）．DKPの噴出年代が直接求められたものはわずかだが，他の測年されたテフラとの層位関係からおよそ50kaと考えられている．東関東や信州高野の露頭(WS-8-3，WS-9-2)などを参考にされたい．

本露頭ではATの上にあるテフラの保存はあまり良好ではないが，AT直上には，薄いが広く分布する火砕流堆積物をもつ大山笹ヶ平テフラ(DSs)と成層した大山東大山テフラ(DHg)などがみられる．またDKPの下位で，DNPと大山蒜山テフラ(DHP)や大山松江テフラ(DMP)との間には，霜降り状の白色軽石や石英斑晶をもつ三瓶木次テフラ(SK)が肉眼で識別できる（津久井・柵山，1981）．またSKの上位の風化火山灰土からはK-TzとAso-4の火山ガラスが検出できる．このようにここでは大山起源のテフラと三瓶山および九州起源の広域テフラとの層位関係がわかる．

文献：町田・新井(1979)，津久井(1984)，津久井・柵山(1981)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

2.5万分の1『泰久寺』（松江4号-2）。大山池，泰久寺，倉吉線，歩道，大明神。233。

English translation

1:25,000 Taikyuji (Matsue sheet 4-2). Daisen Pond; Taikyuji; Kurayoshi railway line; footpath; Daimyojin (大明神). 233.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

DKP；DSP；DNP。

English translation

DKP; DSP; DNP.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

大山池のテフラ柱状図。深度：0，5，10 m。上から：DHg，DSs，AT，DKP，DSP，DNP，SK，DHP，DMP。

English translation

Tephra stratigraphic column at Daisen Pond. Depth: 0, 5, 10 m. From top: DHg, DSs, AT, DKP, DSP, DNP, SK, DHP, DMP.

WS-8-2 富山県常願寺川の河成段丘にのる大山倉吉および姶良Tnテフラ

町田洋

地名：富山県立山町天林（地点1），富山県立山町千垣（地点2） 緯度・経度：N36°35′37″ E137°20′03″（地点1），N36°34′23″ E137°22′28″（地点2）　標高：260（地点1），350m（地点2） 露頭種別・現況：道路脇，現存　堆積物の種別と年代：火山灰土，軽石，火山灰，更新世後期 記載時期：1995年7月　キーワード：大山倉吉テフラ，姶良Tnテフラ，上段段丘，粟巣野段丘，常願寺川

北アルプス立山連峰から流下する常願寺川は，河成段丘発達の模式地の一つとして従来から研究されてきた（藤井ほか，1966など）．ここでは地形と堆積物に加えて広域指標テフラが河川の発達研究に役立っている．更新世後期の段丘のうち上段（うわだん）段丘と粟巣野（あわすの）段丘は発達がよい．いずれも顕著な堆積段丘で前者は下流扇状地に，後者は上流側山間部に急勾配の段丘として発達する．地点1は天林の上段段丘上に大山倉吉テフラ(DKP)以上がのることがわかるもので，道路から少し入った林の中にある．植生をかきわけて，丹念に礫層上50cm付近の褐色火山灰土を調べると，DKPは赤褐色を帯びた厚さ5cmパッチ状の細粒軽石層として識別できる．この上60cmの無層理火山灰土はDKP由来の土で，特徴的な晶癖をもった斜方輝石と角閃石，黒雲母がみられる．またその上には姶良Tnテフラ(AT)由来の火山ガラスが多量に含まれた土となる．ATの純層をみるには，地点2がよい．ここでは図2にみるように，細粒砂礫層の間に見事な白色のガラス質火山灰層として観察することができる．

地点2の堆積物は粟巣野から芦峅寺につづく段丘堆積物の最上部にあたる．なお，さらに上流の粟巣野段丘では，ATは砂礫層の上にかなり厚い褐色火山灰層として堆積している．このような知見から上段段丘はDKP噴火の前に，また粟巣野段丘はATに先立って多量の砂礫の流下にともなって形成されたことは明らかである．これらの堆積段丘の形成要因は気候・植生の変化に起因する広域的に共通するものか火山活動，山地崩壊の多発など局地的なものかは，重要な課題である．

文献：藤井ほか(1966)，町田(1992)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

5万分の1『五百石』（高山9号）。地点1，2。東中野，新，天林，新村，横江，岡田，尖山，千垣，座主坊。可読標高等：434，559.4，860，263，284.2。

English translation

1:50,000 Gohyakukoku (Takayama sheet 9). Sites 1 and 2. Map place labels: 東中野, 新, 天林, 新村, 横江, 岡田, 尖山, Chigaki (千垣), 座主坊. Legible elevations and other numbers: 434, 559.4, 860, 263, 284.2.

判読上の注記

地図内の天林付近の標高と微細な注記 — 小さく不鮮明で確定できない。

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

DKP→；天林の上段礫層上にのるDKP；千垣の砂シルト層（粟巣野段丘上）中に挟まれるAT。

English translation

DKP →; DKP resting on the Uwadann gravel bed at 天林; AT interbedded in sand and silt at Chigaki, on the Awasuno terrace.

WS-8-3 関東地方における大山倉吉テフラの層位―箱根東京テフラ直上に位置する大山倉吉テフラ―

鈴木毅彦

地名：茨城県出島村房中　緯度・経度：N36°3′57″ E140°19′28″　標高：22m 露頭種別・現況：人工露頭，現存　堆積物の種別と年代：風成テフラ，更新世後期 記載時期：1996年6月　キーワード：霞ヶ浦，大山倉吉テフラ，箱根東京テフラ，赤城起源テフラ

大山倉吉テフラ(DKP)の噴出年代を決める上で関東地方でのその層位を明らかにすることはきわめて重要であった．それが確定されるまでやや複雑な過程をへている．当初DKPは北関東の赤城火山麓で榛名八崎テフラの下位，赤城湯ノ口テフラ(Ag-UP)の上位にあるとされた（町田・新井，1979）．しかしこれは後に竹本(1984)によりAg-UPの下位にあると修正された．その後，鈴木(1990a)は，赤城火山周辺において，DKPの層位がAg-UPの下位にある赤城行川（なめかわ）第2テフラの下位，赤城水沼第1テフラの上位にあることを確かめた．このようにして北関東でのDKPの層位が詳しくなったが，DKPの分布南縁が群馬，栃木，茨城3県の南部付近をとおるので，南関東を中心に分布するテフラとの層位関係は不明であった．しかし，竹本(1991)はDKPが南関東の重要指標層である箱根東京テフラ(Hk-TP)最上部のマトリックス部分に混在していることを明らかにした．霞ケ浦の湖岸近くに位置する本露頭ではDKP，Hk-TPとも野外にて肉眼で明瞭に識別でき，両者の関係がよくわかる．地表から約260cm下に層厚1～2cmのDKPがパッチ状に産出し，その下に8cmの火山灰土を隔てて層厚5cmの細粒軽石からなるHk-TPが産する．ただし，両者を明瞭に識別できる場所は限られる．Hk-TPについては町田・鈴木(1971)の49±9ka（フィッション・トラック法），最近では中村ほか(1992)の50～55ka(¹⁴C法)の放射年代値がある．中村ほか(1992)はこの測定値と木曽川泥流堆積物との¹⁴C年代値をあわせてDKPの降下年代を50～52kaとしている．

文献：町田・新井(1979)，町田・鈴木(1971)，中村ほか(1992)，鈴木(1990a)，竹本(1984，1991)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

全景：NW，N，NE；拡大部分；火山灰土；砂層；1996年6月撮影。接写：DKP，Hk-TP。位置図：2.5万分の1『木原』（水戸12号-4）；房中，八田；可読数値24.3，25.2，33.3，23.5。画像左上の本文断片は本文欄に収録済み。

English translation

Overview: NW, N, NE; enlarged area; volcanic-ash soil; sand bed; photographed June 1996. Close-up: DKP, Hk-TP. Map: 1:25,000 Kihara (Mito sheet 12-4); 房中, 八田. Legible numbers: 24.3, 25.2, 33.3, 23.5. The cropped prose at upper left is included in the main text.

判読上の注記

地形図の小さな文字・数値 — 不鮮明な箇所は読取りを確定できない。

WS-9-1 大分県九重火山南東の阿蘇4火砕流堆積物

小野晃司

地名:大分県直入郡直入町長湯南方県道傍の崖緯度・経度:N33°03′48″ E131°23′03″標高:460m露頭種別・現況:人工露頭,現存堆積物の種別と年代:火砕流堆積物,更新世後期

記載時期:1996年3月キーワード:今市火砕流堆積物,阿蘇4火砕流堆積物

本露頭は九重火山の南東,長湯温泉の南300mの県道傍にある.北東に流れる芹川(大分川の支流)の南岸沿いに,今市火砕流堆積物(堆積物は以下略)の溶結凝灰岩を切る断層崖が10km以上にわたり連続している.阿蘇4(Aso-4)火砕流はこの崖の基部を不整合に覆い，芹川沿いに,南側の今市火砕流の台地面より約100m低い面を形成する.本露頭では,不整合面は露出していないが,Aso-4火砕流の基底に近い強溶結部から上部の弱―非溶結部まで,約100mの間に連続して観察できる.実は,この露頭は今市火砕流の基底より低い位置にあり,今市火砕流の下位の輝石安山岩の風化表面がAso-4以前の古芹川に向かって緩く傾いた面上を,Aso-4が覆っている.そのため,溶結凝灰岩の葉理面はつねに芹川に向かって北西に傾き,道沿いに南から北へ次第に上位へ,南端の強溶結部から北端の弱溶結部まで連続し,溶結度に応じて硬さが変わる(ハンマーの打撃音のピッチの変化).溶結凝灰岩は露頭全体を通じてほとんどガラス質であり,弱溶結部では扁平化した軽石が風化面で基質から突出して浮き上がっている(図).北端に近い小区間に脱ガラス化した部分があり,全体が淡色化して灰白色となり,気相晶出作用のため脆弱となった軽石が,風化面で逆に基質より凹んでみえる.道沿い露頭の北端で溶結のごく初期の程度まで溶結度が下がり,微弱な溶結部ないし非溶結部が背後の砂採り場となっている.本露頭は小野ほか(1977)のAso-4A,-4BのうちのAso-4Aにあたる.Watanabe(1978)はカルデラ西側のAso-4を8つのサブユニットに分けた.Aso-4火砕流全体を統一して見直すことが必要である．

文献:小野(1963),小野ほか(1977),Watanabe(1978)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

2.5万分の1『朝地』（大分10号-2）。長湯，栃原，国民宿舎，田原。可読数値：523，587.3，684。

English translation

1:25,000 Asaji (Oita sheet 10-2). Nagayu; 栃原; public lodge; 田原. Legible numbers: 523, 587.3, 684.

判読上の注記

地図内の微細な標高・地名 — 一部が不鮮明で確実には読めない。

WS-9-2 長野市信更町高野の湖成高野層-約13万年間の諸広域指標テフラの包含層-

木村純一

地名:長野市信更町高野地域緯度・経度:N36°32′35″～45″ E138°02′10″～20″標高:720～730m

露頭種別・現況:小河川沿いの崖,1995年8月現存,ただし一部を除き不良堆積物の種別と年代:湖沼成粘土・

シルト層，更新世後期記載時期:1986年8月キーワード:高野層,御岳起源テフラ,立山起源テフラ,広域テフラ

高野(たかの)層は,犀川丘陵中に形成されたせまい湖にほぼ更新世後期をつうじて堆積したもので,中部地方屈指の有力情報源である.本層はほとんどが細粒のシルト・粘土からなる.また,木曽御岳火山,立山火山起源の軽石質テフラのほか,広域テフラが良く保存されており,それらの層序関係がよくわかる.高野層の全層序は,いくつかの小露出をつなぎ合わせてほとんど欠落なく見ることができる(木村,1987a).残念ながら,露頭状態は年々悪化し,現在は崩土のため掘削しないと観察できない部分がある.露頭は耕作地の壁面にあるので,掘削するには土地所有者の確認と承諾が必要である.高野層に挟まれる広域・準広域テフラは竹本ほか(1987),木村(1987b)によって対比された.主要な露頭は以下のとおり(図3).露頭18:立山起源と思われる軽石(SyPm=大町Cスコリアか?)と上位の礫層がみられる.露頭16:下位より立山D(Tt-D;最も厚く,粗粒軽石からなる),阿蘇3(Aso-3),御岳第1(On-Pm1,Pm-1A/B),鬼界葛原(K-Tz),御岳潟町(On-Kt,Pm-2B),阿蘇4(Aso-4)の各テフラがみられる.露頭14:Aso-4および御岳奈川(On-Ng,Pm-3C)があり,最上部に立山E(Tt-E)がみられる.露頭7-11:大山倉吉テフラ(DKP)と玄武安山岩質火山砂の薄層がみられる.露頭12:2層の玄武安山岩質火山砂薄層の上位にさらに2層の火山砂OL.S.をはさみ,最上部には姶良Tnテフラ(AT)が挟在する.Tt-E前後からOL.S.にかけての多数の玄武岩安山岩質火山砂層は,木曽御岳火山起源のスコリアと考えられる.これらのテフラ群は,細粒堆積物の中に挟在するため保存がよい.

高野層は,北西を東落ちの高野川断層,南西を北落ちの軽井沢撓曲にはさまれた,小規模な断層角凹地をうめて堆積している.堆積面は標高730～740mで,中心部に向かってゆるく下に弯曲している.盆地の中心部を流れる高野川は,その堆積面をガリー浸食している.堆積域は約1.5×1kmと小さいが,最大層厚はボーリングと電気探査の結果,50m近くある事がわかっている(木村,1987aに断面図あり).堆積盆の周辺部には軽微な非整合がみられ,これをもとに高野層は下部・中部・上部・最上部層に区分されている.層相は最下部に礫層をはさむほかは,ほとんどが粘土～シルトからなり,比較的腐植質に富み,植物化石やラン鉄鉱の析出がみられる.縁辺部に向かうにしたがって細粒砂層の挟みが増え,もっとも縁辺部は全体が細粒砂となる.盆地の中心部では顕著な削剥は認められず,水域は継続していたとみられる.露頭で確認できる積算層厚は約25mある.高野層の堆積年代はTt-Dが約120ka,ATが約25kaであることからみて,およそ150～20kaまでの約13万年間と考えられる.Tt-Dの下位からATまでの約20mは細粒堆積物がほぼ連続的に堆積しており,古環境変遷の解析には格好である.高野層の花粉化石群集の変遷は酒井(1988)によって報告されており,Tt-D下位からOn-Ngの上位までが酸素同位体ステージ5d～5a,Tt-Eはステージ4初～中期,OL.S.周辺がステージ3中期,ATの上位がステージ2にあたると考えられる.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

図1。露頭のルート。2.5万分の1『稲荷山』（長野13号-4）。信更町，高野，島仁田，郷津，平条，日影。数値846，828，796，752，832。図2 露頭詳細位置図　木村(1987a)を一部改変。常安寺，高野，日影，島仁田，高野川，郷津。地点HB-1，TA-01，02，03，04，05，06，07，08，09，10，11，12，13，14，15，16，17，18，SG-1。等高線800m，750m。座標138°02′10″，36°32′40″。距離0～200m。画像左上の文献行は本文に収録済み。

English translation

Figure 1. Route to the exposures. 1:25,000 Inariyama (Nagano sheet 13-4). Shinko Town; Takano; 島仁田; 郷津; 平条; Hikage. Numbers: 846, 828, 796, 752, 832. Figure 2. Detailed exposure-location map, modified from Kimura (1987a). 常安寺; Takano; Hikage; 島仁田; Takano River; 郷津. Sites: HB-1, TA-01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, SG-1. Contours: 800 m, 750 m. Coordinates: 138°02′10″, 36°32′40″. Distance: 0–200 m. The reference line at upper left is included in the main text.

文献:木村(1987a,b),酒井(1988),竹本ほか(1987)

WS-9-2（続き）

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

露頭番号：1，2，3，4，5，6，7，8，9，10，11，12，13，14，15，16，17，18。スケール：0，5m。凡例：シルト，砂，礫，泥炭，泥炭質；火山灰：細粒，粗粒，軽石，ラピリ，スコリア。相関ラベル：AT，OL.S.，DKP，Tt-E，Tt-D，basic ash，On-Ng，On-Kt，Aso-4，K-Tz，On-Pm1，Aso-3，Sy Pm。部層（上から）：最上部層，上部層，中部層，下部層。相関線は各列間の同一層準を結び、一部は点線。

English translation

Exposure numbers: 1–18. Scale: 0, 5 m. Legend: silt; sand; gravel; peat; peaty sediment. Volcanic-ash symbols: fine-grained; coarse-grained; pumice; lapilli; scoria. Correlation labels: AT, OL.S., DKP, Tt-E, Tt-D, basic ash, On-Ng, On-Kt, Aso-4, K-Tz, On-Pm1, Aso-3, Sy Pm. Members, from top: uppermost; upper; middle; lower. Correlation lines link equivalent horizons between columns; some are dotted.

図3　露頭柱状図　木村(1987a)を一部改変，対比は竹本ほか(1987)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

方位N。断面線A–A′，B–B′。高野川断層 Fault；軽井沢撓曲 flexure；高野川。常安寺，高野，高野小学校，日影，島仁田，郷津。測点E-1，E-2，E-3，E-4。地層凡例：沖積層；最上部層(K N)，上部層(OL.S.)(S G)，中部層，下部層(Sy Pm)〔以上高野層〕；千石層(CA 3)；灰原層(M F)；第三紀火山岩類；断層；撓曲。KEY BEDS。距離0～200m。座標138°02′40″E，36°32′20″N。可読の走向傾斜等数値：2，4，5，7，8，10，12，14，15，16，18，20。

English translation

North arrow: N. Section lines: A–A′, B–B′. Takanogawa Fault; Karuizawa Flexure; Takano River. Place labels: 常安寺; Takano; Takano Elementary School; Hikage; 島仁田; 郷津. Survey points: E-1, E-2, E-3, E-4. Geological legend: alluvium; uppermost member (K N), upper member (OL.S.) (S G), middle member, lower member (Sy Pm), collectively the Takano Formation; 千石 Formation (CA 3); 灰原 Formation (M F); Tertiary volcanic rocks; fault; flexure. KEY BEDS. Distance: 0–200 m. Coordinates: 138°02′40″E, 36°32′20″N. Legible strike-and-dip and other numbers: 2, 4, 5, 7, 8, 10, 12, 14, 15, 16, 18, 20.

判読上の注記

地図の微細な数値とKEY BEDSの略記 — 多くが小さく、一部は数字・文字の区切りを確定できない。可読形を保持。

図4　高野層の地質図　木村(1987a)より

WS-9-3 富士山東麓の富士テフラ群下部に見られる阿蘇4などの諸広域テフラ

町田洋

地名:静岡県小山町生土西沢奥緯度・経度:N35°22′33″ E139°00′34″標高:450m付近

露頭種別・現況:道路沿いの崖,沢沿い,現存堆積物の種別と年代:火山灰,スコリア層,砂礫層,更新世後期記載時期:1983年～1985年キーワード:富士吉岡テフラ,箱根小原台テフラ,大山生竹テフラ,阿蘇4テフラ,御岳伊那テフラ,鬼界葛原テフラ,御岳第1テフラ,阿蘇3テフラ

富士山東麓の東の縁が丹沢山地と接するところに,日本でも屈指の情報量(火山活動,地殻変動,気候変化などについての資料)の多い露頭群がある.JR駿河小山駅の対岸にある小山町生土(いきど)集落から北に沢沿いの林道を約2km登ると,右側に神縄南分岐断層の露頭がある(町田ほか,1975).この付近は駿河礫層の扇状地と丹沢山地との境界で,本流にせき止められて湿地にたまった堆積物が富士テフラの下によく保存されている.ここからさらに200m登ると,左手の道路沿いに駿河礫層やテフラが露出する崖に出会う.ここは広域火山灰阿蘇4テフラ(Aso-4)と富士山や箱根のテフラとの詳しい層位関係がはじめてつけられた場所である(町田ほか,1985).図2のAからBにかけてみていくと,褐色スコリアや砂礫層の間に,上から下に富士吉岡テフラ(F-YP)から箱根小原台テフラ(Hk-OP),大山生竹テフラ(DNP),そしてAso-4を認めることができる(図3,4).後の2テフラに比し前の2テフラは明瞭である.Aso-4は乳白色の砂サイズの火山灰(図4)で,特徴的なバブル型火山ガラスと褐色角閃石,斜方輝石斑晶を含む.この付近でみられる九州起源の広域テフラの中で,もっとも粗粒で,かつ斑晶の量も多いテフラである.

Aso-4の下位のテフラを見るには,右手にある砂防施設が建設された沢に降りて,ダムの上流の谷底(図2のC付近)を歩く必要がある.谷底から斜面にかけて露出する厚さ1mの橙色軽石層は,御岳第1テフラ(On-Pm1)である.これとほぼ同層位に泥炭層があり,ヒメバラモミの樹幹,根の化石が介在する．このテフラの下位には図3に示したように,2枚の軽石層があり，注意して調べると,上位の軽石層(P-A)のすぐ下に厚さ数mmで途切れがちな白色火山灰がある.これが阿蘇3テフラ(Aso-3)である(町田・新井,1995).最近ダムの堆砂のためきわめて見にくくなった.Aso-3は信州の数ヵ所で,やはりOn-Pm1の直下で観察される(WS-9-2など参照).

一方,On-Pm1の上位でAso-4の下位のテフラを見るには,沢の右岸側の斜面または小沢(図2のD)を登り,なめるように調べる必要がある.急峻で水で濡れているので滑りやすく危険である．白色のバブル型火山ガラスに富む火山灰があれば,それは鬼界葛原テフラ(K-Tz)で,その上に白い蟻の卵状の細粒軽石層があれば,それは御岳伊那テフラ(On-In)である.これとAso-4との間には,給源火山が不明なガラス質火山灰がある.

文献:町田(1992,1996),町田・新井(1995),町田ほか(1975，1985)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

図1。2.5万分の1『山北』・『駿河小山』（東京16号-4・甲府4号-2）。生土，小山町，中島滝，落合，三淵，小山，川。富士紡工場（かねがふち）。可読標高・数値：449.1，416，407，293，379.2，350，246，300，370。

English translation

Figure 1. 1:25,000 Yamakita and Suruga-Oyama (Tokyo sheet 16-4; Kofu sheet 4-2). Ikido; Oyama Town; Nakajima Falls; Ochiai; 三淵; Oyama; river. Fuji spinning factory (Kanegafuchi). Legible elevations and other numbers: 449.1, 416, 407, 293, 379.2, 350, 246, 300, 370.

判読上の注記

富士紡工場の括弧内文字と地図の微細な注記 — 括弧内は「かねがふち」と読めるが解像度が低く、他の小文字も一部は確定不能。

WS-9-3（続き）

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

上からF-YP，Hk-OP，DNP，Aso-4，On-In，K-Tz，On-Pm1，P-A，Aso-3，P-B。地点A，B，D，C。層位間隔：DNPからAso-4まで5m；Aso-4から下の指示層準まで4m。左のスケール0～5m。

English translation

From top: F-YP, Hk-OP, DNP, Aso-4, On-In, K-Tz, On-Pm1, P-A, Aso-3, P-B. Sites: A, B, D, C. Stratigraphic intervals: DNP to Aso-4, 5 m; Aso-4 to the indicated lower horizon, 4 m. Scale at left: 0–5 m.

図3　生土西沢奥のテフラ柱状図

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

地点A，B，C，D；500；425.4；100m。

English translation

Sites A, B, C, D; 500; 425.4; 100 m.

図2　駿河小山西沢ルートマップ

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

←Aso-4。

English translation

← Aso-4.

図4

WS-9-4 斜里平野の屈斜路火砕流堆積物と阿蘇4テフラ

奥村晃史

地名：北海道斜里町来運　緯度・経度：N43°51′0″ E144°38′50″　標高：40m　露頭種別・現況：人工露頭，現存 堆積物の種別と年代：火砕流堆積物，降下テフラ，更新世後期　記載時期：1994年6月 キーワード：斜里平野，屈斜路IVテフラ，屈斜路II/IIIテフラ，屈斜路Iテフラ，阿蘇4テフラ，洞爺テフラ，支笏第1テフラ

阿蘇4テフラ(Aso-4；町田ほか，1985)は給源の阿蘇カルデラから1500km以上隔たった北海道東部，斜里平野周辺で15cm前後の層厚をもち良好に保存されている．これは，Aso-4降下後僅かな時間間隙をおいて屈斜路火砕流堆積物(KP)II/IIIが堆積してAso-4を浸食・風化から保護したことが原因とみられる〔屈斜路テフラの略称は奥村(1991)に従う．勝井・佐藤(1963)のK.P. flow IIまたはIII．両者の識別が困難なため一括して表記する．町田・新井(1992)のクッチャロ2-3(Kc-2-3)〕．結果的に，斜里平野周辺では九州中・南部地域以外の分布域で最も厚く風化を受けていないAso-4を観察することができる．Aso-4に対比された細粒火山灰は勝井・佐藤(1963)によってKP IIの基底細粒部として認識されていた．しかし，Aso-4は屈斜路火山テフラ（ほとんどが両輝石安山岩～流紋岩質）にはみられない角閃石を微量ながら含んでおり，火山ガラスの屈折率，主成分および微量化学組成も屈斜路火山起源のテフラとはかけはなれた特徴をもっている（町田ほか，1985）．このAso-4と洞爺火山灰(WS-13；町田ほか，1987)の発見によって，北海道東部の後期更新世テフロクロノロジーははじめて北海道中西部と，そして全国との対比が可能となった．

斜里平野南端，斜里川にかかる川上橋から南方へ尾根状に延びる火砕流台地の末端では，沖積面の約10m上にKP IV〔勝井・佐藤(1963)の屈斜路岩屑流堆積物(K.S. flow)．KP IVとK.S. flowとの関連は本書WS16-1参照〕の平坦な堆積面が存在し，それを覆って20m余りの厚さで後期更新世のテフラが堆積している．Loc.1（来運）の露頭は現存するが壁面が急傾斜なため詳細な記載は行われていない．Loc.1南方（図1）ではKP IV～KP Iの大露頭が点在する．火砕流台地北端，川上橋南のLoc.2（消滅）は付近の露頭のうち最も詳細に記載され各種の分析が実施されいている．本稿ではここでの層序を紹介する（図2）．

露頭最下部に露出するKP IVの上位には，3層の赤褐色降下軽石（錦軽石1～3；隅田，1988）を挟む厚さ1.5mの風化火山灰土が堆積している．この風化火山灰土上部に洞爺火山灰(Toya)の火山ガラスが濃集し，赤褐色の火山灰土中に黄色がかった層を認めることができる．この上位には，厚さ約1mの白色降下軽石層，50cmの火山灰土，Aso-4が順次堆積している．

Aso-4はベージュ色の粗しょうな火山灰で，ほとんど風化を受けていない．曲率の小さな球殻状の火山ガラスが光を反射してキラキラと輝いて見えることも，Aso-4の特徴のひとつである．

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

5万分の1『斜里』（斜里5号）。地点1，2。川上，斜里，斜里川，羅萌，来運，水無沢。可読数値45.8，52。

English translation

1:50,000 Shari (Shari sheet 5). Sites 1, 2. Kawakami; Shari; Shari River; 羅萌; Raiun; 水無沢. Legible numbers: 45.8, 52.

判読上の注記

地図内の微細な地名 — 一部は解像度が低い。

図1

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

スケール0～5m。上から：止別軽石²⁾；KP I-KSr―K.P. flow I¹⁾ Kc-1⁴⁾；Spfa-1；清里軽石-2³⁾；清里軽石-1³⁾；Tricolor―三色火山灰³⁾；岩片Pm³⁾；Big Pm³⁾；KP II/III；Aso-4；錦軽石-5³⁾；Toya；錦軽石-3³⁾；Kpfa-4¹⁾―錦軽石-2³⁾；Kpfa-5¹⁾―錦軽石-1³⁾；KP IV―K.S. flow¹⁾ Kc-4⁴⁾。出典：1)勝井・佐藤(1963)，2)佐藤(1968)，3)隅田(1988)，4)町田・新井(1992)，他は奥村ほか(1985)，奥村(1991)。

English translation

Scale: 0–5 m. From top: Yambetsu pumice²⁾; KP I-KSr—K.P. flow I¹⁾, Kc-1⁴⁾; Spfa-1; Kiyosato pumice 2³⁾; Kiyosato pumice 1³⁾; Tricolor—three-color ash³⁾; lithic Pm³⁾; Big Pm³⁾; KP II/III; Aso-4; Nishiki pumice 5³⁾; Toya; Nishiki pumice 3³⁾; Kpfa-4¹⁾—Nishiki pumice 2³⁾; Kpfa-5¹⁾—Nishiki pumice 1³⁾; KP IV—K.S. flow¹⁾, Kc-4⁴⁾. Sources: 1) Katsui and Sato (1963); 2) Sato (1968); 3) Sumita (1988); 4) Machida and Arai (1992); others from Okumura et al. (1985) and Okumura (1991).

図2

WS-9-4（続き）

Aso-4と上位のKP II/IIIとの間には1cm前後の土壌層が認められ両者の時間間隙を示している．KP II/IIIは，岩片を多く含むやや堅くしまった灰色の火砕流堆積物である．KP II/IIIの上130cmには白色・赤褐色・灰色の組み合わせが特徴的な三色の火山灰(Tricolor；奥村ほか，1985)が認められる．Tricolorは小清水台地主部を構成する扇状地面（美幌面；佐藤，1968）の離水期に降下したテフラである．ここで紹介する露頭の上部に共通して認められる白色のテフラはKP I-Kc-Sr(WS-6)で，下部数十cmの縞状を呈する降下軽石・火山灰互層とそれを覆う白色の火砕流堆積物とに区分される．KP I-Kc-Sr下位約30cmには，黄白色の支笏降下軽石-1(Spfa-1；WS-7)が挟まれる．本地域の降下テフラの区分と命名は本書WS-6に詳しい．

文献：勝井・佐藤(1963)，町田・新井(1992)，町田ほか(1985，1987)，奥村(1991)，奥村ほか(1985)，佐藤(1968)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

KP I-KSr；KP II/III；KP IV。

English translation

KP I-KSr; KP II/III; KP IV.

図3　来運南方の露頭．層序は地点1，2とほぼ同じ

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

KP I-KSr；Spfa-1；KP II/III；Aso-4；KP IV。

English translation

KP I-KSr; Spfa-1; KP II/III; Aso-4; KP IV.

図4　川上橋南の露頭（地点2，図1，消滅）

WS-10-1 種子島における鬼界葛原テフラと海成段丘

町田洋

地名:鹿児島県中種子町野間緯度・経度:N30°31′51″ E130°58′32″標高:110m

露頭種別・現況:野間中学グランドの崖,現存?堆積物の種別と年代:海成段丘堆積物,火山灰,更新世後期記載時期:1983年キーワード:鬼界葛原テフラ,阿多テフラ,種子島

鬼界葛原テフラ(K-Tz)のもっともproximalなテフラは鬼界カルデラの竹島でみられる長瀬火砕流堆積物であるが(竹島WS-2-1参照),その広域性を示唆するテフラは屋久島,種子島の海成段丘上でよく観察できる.本露頭は種子島中部の野間にあり,段丘堆積物上位のテフラは厚さ6～7mに達する.そのうちもっとも厚く,鮮かな黄橙色をなす輝石流紋岩質のガラス質火山灰がこれである(図2).1.7mの厚さをもつこのテフラは,細かく成層した火山灰と粗粒な斑晶鉱物(長石と石英)からなる下半部と，無層理のガラス質火山灰からなる上半部に分かれる．前者は火砕流から巻上げられた一種の火砕サージ,後者はco-ignimbrite ashの性格をもつといえる.なおこのテフラにはプリニアン降下軽石のユニットはない.全体に火山豆石に富むので,大規模なマグマ水蒸気噴火の産物とみられる.

本露頭のテフラの上部には,鮮黄橙色のガラス質火山灰姶良Tnテフラ(AT)と鬼界アカホヤテフラ(K-Ah)がある.また本露頭では欠損するが,種子島の中南部西海岸や南種子町上中では,K-Tzの下に阿多火砕流堆積物(Ata,厚さ1m以下)が認められる.K-Tzは山梨県上野原町葛原(WS-10-2)で記載された葛原第1軽石(皆川,1968,1969次項WS-10-2参照)に対比されるもので,西日本から中日本一帯で,酸素同位体ステージ5cの海成段丘や諸堆積物を識別する上で重要な鍵層である(町田・新井,1992).

種子島は傾動隆起した海成段丘の島で,宮崎平野とともに九州の海成段丘編年の模式地といえる.同位体ステージ5eに当る海成段丘M1とそれ以降の段丘の発達がよく、テフラとの関係が明瞭なところは,中種子町西海岸浜津脇～深川と南種子町南西海岸砂坂～西目である(図3の矢印).図4はこれらから,海成段丘とテフラとの関係を模式的に示したものである(Ota and Machida,1987).AtaはM1,M2段丘面を覆い,M3段丘礫層中に介在する.一方K-TzはM2/3段丘の崖まで被覆する.こうした所見から,M3は南関東の小原台段丘に対比され,ステージ5c,M4が三崎段丘のステージ5aにそれぞれ形成されたとみられる. そうなると，M2段丘は何か，であるが，いまのところ5eの一時期と考えておきたい．

文献:町田・新井(1992),皆川(1968,1969),Ota and Machida(1987)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

図2；写真の日付表示：83 6 14。

English translation

Figure 2; photographic date stamp: 83 6 14.

WS-10-1（続き）

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

5万分の1『種子島中部』（屋久島1号）。種子島空港，乗馬訓練場，伏之前，上方，野間，増田，野山崎，中央公園，阿曽。可読数値：142，83，6。

English translation

1:50,000 Central Tanegashima (Yakushima sheet 1). Tanegashima Airport; equestrian training ground; 伏之前; 上方; Noma; Masuda; 野山崎; Central Park; 阿曽. Legible numbers: 142, 83, 6.

判読上の注記

地図の細かな地名・数値 — 一部不鮮明。読みの確認ができない地名は英訳でも日本語保持。

図1

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

凡例：H₁面，H₂面，H₃面，M₁面，M₂面，M₃面～M₄面，L面。地名：馬毛島，大広野，西之表，田ノ脇，増田，野間，島間，長谷野，門倉岬。スケール：0～10km。南西岸を矢印で示す。

English translation

Legend: H₁ surface; H₂ surface; H₃ surface; M₁ surface; M₂ surface; M₃–M₄ surfaces; L surface. Place labels: Mageshima; 大広野; Nishinoomote; 田ノ脇; Masuda; Noma; Shimama; 長谷野; Cape Kadokura. Scale: 0–10 km. An arrow marks the southwestern coast.

図3　種子島の海岸段丘分布図（町田，1969）

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

陸側から海側：M1，M2，M3，M4。テフラ：K-Tz，Ata。垂直スケール：0，100 m；水平スケール：0～1km。

English translation

From landward to seaward: M1, M2, M3, M4. Tephras: K-Tz, Ata. Vertical scale: 0, 100 m. Horizontal scale: 0–1 km.

図4　種子島南部における段丘とテフラとの関係(Ota and Machida，1987)

WS-10-2 神奈川県藤野町葛原周辺の鬼界葛原テフラ，阿蘇4テフラ

米澤宏・上杉陽・関東第四紀研究会

地名：神奈川県藤野町芝田～葛原　緯度・経度：N35°36′0″ E139°9′0″　標高：180～230m 露頭種別・現況：自然露頭，一部現存　堆積物の種別と年代：河成～湖成堆積物，更新世後期 記載時期：1980年12月　キーワード：御岳第1テフラ，鬼界葛原テフラ，阿蘇4テフラ

丹沢山地周辺の河川沿いには，本流の堆積作用に伴う小滞水域が各所にある．この時期の湖成～河成堆積物は，富士火山系・箱根火山系テフラを多数挟在し，また，後期更新世の広域テフラも多数挟在する（皆川，1969；米澤，1981；上杉・関東第四紀研究会，1994など）．藤野町芝田～葛原のまえど沢右岸には，基盤岩を不整合に覆う相模原面構成層（米澤，1981；皆川，1969の葛原層にほぼ相当）が厚く発達する．葛原周辺の相模原面構成層は，下部礫層（層厚約8～9m）・中部砂泥互層（層厚約35m）・上部礫層（層厚約8m）からなる．この中部砂泥互層中には，下位より，御岳第1テフラ(On-Pm1；上杉ほか，1980，1983のY-1番テフラ；80～90ka)，鬼界葛原テフラ(K-Tz；町田ほか，1985；上杉ほか，1980，1983のY-19番テフラ；第1ミガキズナ；皆川，1969のTzP-I；75ka)，御岳伊那テフラ(On-In；町田ほか，1985；上杉ほか，1980，1983のY-26番テフラ；けしつぶパミス；皆川，1969のTzP-II)，第2ミガキズナ（上杉ほか，1980，1983のY-36番テフラ；皆川，1969のTzP-III），阿蘇4テフラ(Aso-4；町田ほか，1985；相模原市地形・地質研究会，1986；70ka)などの後期更新世広域テフラを挟在している．なお，露頭位置図に示した山梨県上野原町鶴島の■地点では，泥炭層中に，2層の細粒ガラス質テフラが挟在する（関東第四紀研究会，1979）．このうち，下位の層厚約10cmのテフラは，Aso-4に対比されている（相模原市地形・地質研究会，1986；町田・新井，1992）．また，泥炭層の花粉分析の結果，Aso-4降灰期の植生は，トウヒ属・マツ属・ツガ属・モミ属などからなる針葉樹林が広がっていたと報告されている（関東第四紀研究会，1979；相模原市地形・地質研究会，1986）．

文献：関東第四紀研究会(1979)，町田ほか(1985)，町田・新井(1992)，皆川(1969)，相模原市地形・地質研究会(1986)，上杉・関東第四紀研究会(1994)，上杉(1994)，上杉ほか(1980，1983)，米澤(1981)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

位置図：2.5万分の1『与瀬』（東京15号-1）；葛原，芝田，鶴島，上野原町，相模川；上野原大橋（上部で一部切れる）。可読数値200，250，266.5。柱状図上から：Hk-TP，Aso-4，TzP-III，On-In，K-Tz，On-Pm1。スケール0，5，10m。米澤(1981)，町田ほか(1985)より作成。画像左側の本文断片は本文欄に収録済み。

English translation

Map: 1:25,000 Yose (Tokyo sheet 15-1). Tozurahara; Shibata; Tsurushima; Uenohara Town; Sagami River; Uenohara Bridge (partly cropped at top). Legible numbers: 200, 250, 266.5. Column, from top: Hk-TP, Aso-4, TzP-III, On-In, K-Tz, On-Pm1. Scale: 0, 5, 10 m. Compiled from Yonezawa (1981) and Machida et al. (1985). The prose fragment at left is included in the main text.

判読上の注記

地図中の小さな標高・地名 — 一部不鮮明で確定できない。

WS-10-3 常磐海岸,那珂台地を構成する海成砂層中の鬼界葛原テフラ

鈴木毅彦

地名:茨城県ひたちなか市部田野(へたの)緯度・経度:N36°22′5″ E140°35′11″標高:30m

露頭種別・現況:水田脇の人工露頭,現存堆積物の種別と年代:海成砂層,AW型テフラ,風成テフラ,更新世後期記載時期:1996年6月キーワード:那珂台地,那珂台地砂礫層,見和層上部層,鬼界葛原テフラ,常磐海岸

ここで紹介する露頭は,陸上で鬼界葛原テフラ(K-Tz)の見出された地点としては現段階で最も東にあり,関東平野北東端の那珂台地に位置する.同台地は久慈川と那珂川に挟まれた標高25～55mの北西-南東方向に伸びる広大な台地であり,坂本(1972)は,この台地を構成する海成砂層を見和層上部層とよび下末吉海進最盛期の堆積物と解釈し,台地面自体を南関東の下末吉面に対比した.その後,鈴木(1989)は那珂台地が単純に下末吉面に対比可能な海成面ではなく,部分的には河成面であり,また離水も最終間氷期最盛期(下末吉期)から75～80kaにかけて比較的長期にわたり進行したと解釈した.離水時期をこのようにしたその最大の根拠は,台地南東部において段丘構成層の最上部にK-TzがAW(風送水底堆積)型テフラとして見出されたことである.当時K-Tzの降

下年代は75～80kaとされていたが,現在ではやや古く90～100kaと考えられており,酸素同位体ステージ5cから5bにかけてとされている(町田・新井,1994).こうしたことから那珂台地の形成は酸素同位体ステージ5eから5cにかけて行われたと考えられる.露頭では赤城鹿沼テフラ(Ag-KP)を含む層厚約3.6mの火山灰土とそれに覆われる1m以上の砂層が露出する.両者の境界は漸移的であるが,そこから60～100cm下にK-Tzが挟まれている．層をなさずに径数cmの細粒火山灰のかたまりとして産出する．一見したところ軽石が砂層中に並んでいるようである.本地点のK-Tzの諸特性については鈴木(1989,1990b)に記述がある．

文献:町田・新井(1994),坂本(1972),鈴木(1989,1990b)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

K-Tz（左に2箇所、右に1箇所）；N，NE，E；1996年6月撮影；Ag-KP；火山灰土；砂層；拡大部分。

English translation

K-Tz (two labels at left, one at right); N, NE, E; photographed June 1996; Ag-KP; volcanic-ash soil; sand bed; enlarged area.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

2.5万分の1『那珂湊』（水戸6号-2・4）。部田野，原。可読数値：36.6，27.7，30，24.2。

English translation

1:25,000 Nakaminato (Mito sheets 6-2 and 6-4). Hetano; 原. Legible numbers: 36.6, 27.7, 30, 24.2.

WS-11-1 富士山東麓における御岳第1テフラ

町田洋

地名:静岡県小山町中島沢奥緯度・経度:N35°22′33″ E138°59′34″標高:390m露頭種別・現況:林道切割,現存　堆積物の種別と年代:降下軽石層,更新世後期記載時期:1990年キーワード:御岳第1テフラ,駿河小山

御岳第1テフラ(On-Pm1)のproximalな模式露頭は木曽福島や伊那にある.しかし一般に風化が進み,原初の様子は分かりにくい.ここでとりあげるのは,富士東麓にあって,100mを越す厚いテフラや堆積物に覆われているため,このテフラの保存がきわめてよく,しかも位置からいってこのテフラの広域性を示唆する好露頭である.なおこの近くの小山町生土西沢奥でも観察されることは別項で述べる(WS-9-3)が,そこよりもここは保存度がよい.ここに行くには,小山町市街を北に出て,中島の谷沿いの林道を登っていく.目印は貯水池の東,高圧線近くの林道東壁である.

ここでは最大粒径8mmの篩分けのよい軽石が主体で,中上部で細粒となり再び粗粒になる.この細粒部は,この時期に火砕流が発生した可能性を示唆する.厚さは総計1mに達する.軽石は輝石含有黒雲母角閃石デイサイト質で,絹糸状によく発泡している.玄武岩質,安山岩質テフラの多い南関東では異色のテフラとして注目された.なお本テフラの下位には,生土西沢でP-Bと記したものと同じ厚い軽石層がある.これの給源火山は小御岳かもしれない.また,上位には鬼界葛原テフラなどがみられる(WS-9-3).

文献:町田(1990,1996)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

2.5万分の1『駿河小山』（甲府4号-2）。柳島。可読標高：500，394，491，359，416。

English translation

1:25,000 Suruga-Oyama (Kofu sheet 4-2). Yanagishima. Legible elevations: 500, 394, 491, 359, 416.

WS-11-2 胆沢台地の広域テフラ

渡辺満久

地名:岩手県胆沢郡胆沢町若柳緯度・経度:N39°7′6″ E140°58′47″標高:215m

露頭種別・現況:道路脇の人工露頭,現存堆積物の種別と年代:河成堆積物,テフラ,更新世中～後期記載時期: 1987年5月キーワード:胆沢台地,阿蘇4テフラ,北原テフラ,御岳第1テフラ,三瓶木次テフラ,洞爺テフラ

本露頭では,段丘礫層(M1面構成層)を覆う複数の広域テフラを肉眼で観察できる(渡辺,1991;早田・八木,1991;町田・新井,1992).最上部には焼石岳起源の粗粒な焼石山形テフラ(Yk-Y;山形軽石;大上・吉田,1984)があり,その上面には軽微なインボリューションが見られる.Yk-Yの下位には,阿蘇4(Aso-4),北原(Kth),愛宕(Atg),御岳第1( On-Pm1),三瓶木次(SK),洞爺(Toya)の各テフラが堆積している.いずれも層厚は数cm程度である(スケッチでは,層厚を誇張してある).これらの広域火山灰が,第四紀後期の地形発達史を考察する上で重要なテフラであることは言うまでもない.とくに現時点での分布の北限に近い本露頭でのOn-Pm1の認定は,Aso-4とともに,最終間氷期極相期以降の,中部・関東・東北に発達する諸テフラとの層位関係や地形の対比・編年を行う上で,意義は大きい.On-Pm1は,黄色～黄白色の細粒ガラス質火山灰層として認められる.その他,Aso-4は赤橙色の,SKは黄色の,Toyaは黄色～橙色のガラス質火山灰として認められる.Kthは緑灰色を呈し,比較的粗粒の高温型石英を多量に含むAtgと混在している.

露頭下部の段丘礫層の部分は,崖錐堆積物によって埋積されているが,広域火山灰はいずれもまだ観察可能である.露頭の左半部の方が観察しやすい.ただし,パッチ状に点在することが多いため,多量にサンプルを採取すると,改めて露頭を大規模に削り込まないと見えなくなる.露頭の保護に注意が必要である．

文献:町田・新井(1992),大上・吉田(1984),早田・八木(1991),渡辺(1991)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

Yk-Y′；Aso-4；On-Pm1；SK（左右）；Toya（左右）；Kth；Atg；M1 Terrace Gravel；Talus。右スケール0～4m。

English translation

Yk-Y′; Aso-4; On-Pm1; SK (left and right); Toya (left and right); Kth; Atg; M1 Terrace Gravel; Talus. Right-hand scale: 0–4 m.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

2.5万分の1『石淵ダム』（新庄2号-1）。上愛宕，愛宕，中萱刈窪。可読数値：198，195，203，200。

English translation

1:25,000 Ishibuchi Dam (Shinjo sheet 2-1). 上愛宕; Atago; 中萱刈窪. Legible numbers: 198, 195, 203, 200.

判読上の注記

小さな地名・数値 — 一部は不鮮明。

WS-12-1 松江における三瓶木次テフラ

町田洋

地名:松江市山代町自動車試験場前緯度・経度:N35°26′12″ E133°5′40″標高:20m露頭種別・現況:切割,消滅堆積物の種別と年代:降下軽石層,更新世後期

記載時期:1975年キーワード:三瓶木次テフラ,大山松江テフラ,松江

三瓶山から日本海沿いに東北地方までの広域を覆う三瓶木次テフラは,かつて古志原浮石と呼ばれた(山陰第四紀研究グループ,1969).木次でも古志原でもかつての模式露頭は現在消滅したが,古志原付近(松江市南部)の方が露頭の出現確率が高いし,大山起源のテフラも観察できるので,古い露頭の様子を記す.なおCG-8も参照されたい.

本露頭では赤色土を覆って2枚の風化した軽石層がある.下位の黄褐色のものはかつて大山倉吉軽石と記されたが,それとは異なり,はるかに古い大山松江テフラ(DMP;町田・新井, 1979)である.この上に土壌を隔てて載る灰白～灰褐色の軽石層が,三瓶木次テフラ(SK)である.DMPが苦鉄鉱物に富むのに対して,SKは黒雲母流紋岩質で,苦鉄鉱物は黒雲母以外は少なく,石英,長石に富む.軽石型火山ガラスの屈折率は異例に低い(1.494～1.498)のも,広域に対比する場合の特色の一つである(豊蔵ほか,1991).SKは東北地方で御岳第1テフラと洞爺テフラに挟まれて出現するので(WS-11-2),噴出時代は100～110kaであろう.DMPは穴道湖西方で酸素同位体ステージ5eと考えられる差海段丘堆積物直上にあるので,120～125kaに噴出したと考えられる.

三瓶火山の噴出物のうち,SKは最大規模のプリニアン噴火の産物である.これにともなって火砕流が噴出した可能性はあるが,三瓶山近くでは新しいテフラに被覆されて定かではない.

またDMPは給源である大山火山の西方にも東方にも分布するテフラで,SKとともに有能な指標層である．

文献:町田・新井(1979),山陰第四紀研究グループ(1969),豊蔵ほか(1991)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

5万分の1『松江』（松江16号）。朝日町，大橋川，西津田，東津田町，上乃木町，古志原町。可読数値：1.4，2.2，4.5，2.3，31。

English translation

1:50,000 Matsue (Matsue sheet 16). Asahi Town; Ohashi River; Nishitsuda; Higashitsuda Town; Agenogi Town; Koshihara Town. Legible numbers: 1.4, 2.2, 4.5, 2.3, 31.

判読上の注記

地図の小さい数値・施設名 — 一部は解像度が低く確定できない。

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

SK；DMP；古赤色土。スケール0，1，2m。

English translation

SK; DMP; old red soil. Scale: 0, 1, 2 m.

WS-12-2 越前海岸に漂着した三瓶木次テフラ

町田洋・豊蔵勇

地名:福井県三国町浜地(みどりの広場の海岸)緯度・経度:N36°15′8″ E136°10′57″標高:8.5m露頭種別・現況:海食崖,現存堆積物の種別と年代:海浜堆積物,水成テフラ,更新世後期

記載時期:1989年キーワード:三瓶木次テフラ,漂着軽石,越前海岸

三瓶山から北東ないし東北東に分布軸をもつ三瓶木次テフラ(SK)は,西日本と北日本の第四紀層を結ぶ指標層として重要である.さらに北陸海岸や男鹿半島では,水成層中に漂着したものも見い出される(豊蔵ほか,1991).本露頭では海浜成の粗砂中に黄白色の火山灰層と直上に円磨された軽石礫が観察できる.前者は降下堆積したテフラで,後者が海流に乗って漂流し,海岸に堆積した軽石である.いずれも風化程度が高いが,特徴的な黒雲母流紋岩質の組成から同定できる.火山灰層は生物による擾乱を受けている.

SKの噴出年代からみて,海成段丘堆積物は酸素同位体ステージの5cに当ると考えられる.漂着軽石はこの当時,現在と同様に日本海沿岸を北上する海流があったことを示唆する.なお能登半島にも,ここと似て,海成層中にSKを観察できる露頭がある(CB-28;豊蔵ほか,1991).

文献：豊蔵ほか(1991)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

2.5万分の1『北潟』・『三国』（金沢15号-1・2）。三国町，城新田，みどりの広場（2箇所）。可読数値33，39.3。

English translation

1:25,000 Kitagata and Mikuni (Kanazawa sheets 15-1 and 15-2). Mikuni Town; 城新田; Midori-no-Hiroba (two labels). Legible numbers: 33, 39.3.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

日付表示の可読部分：12 5 89。上端の文献行は本文に収録済み。

English translation

Legible date stamp: 12 5 89. The reference line at the top is included in the main text.

判読上の注記

12 5 89 — 日付表示の左側が不鮮明。順序・完全な日付は確定しない。

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

黄褐色土壌(DKP・ATを含む)；暗褐色土壌帯(K-Tz・Aso-4を含む)；SK。左上の数字断片は隣の写真の端部。

English translation

Yellowish-brown soil (containing DKP and AT); dark-brown soil zone (containing K-Tz and Aso-4); SK. The cropped numbers at upper left belong to the adjacent photograph.

WS-13-1 有珠山山麓における洞爺テフラの層序

町田洋・山縣耕太郎

地名:北海道伊達市上長和村界沢(地点1),同長流川左岸(地点2)緯度・経度:N42°31′10″ E140°51′40″(地点1),

N42°31′10″ E140°52′24″(地点2)標高:80～120m露頭種別・現況:谷壁,現存堆積物の種別と年代:火砕流堆積物,降下火山灰,降下軽石,溶岩,更新世後期記載時期:1990年キーワード:洞爺カルデラ,洞爺テフラ,有珠山

洞爺カルデラの周辺に広がる台地を構成する大規模火砕流堆積物は,北日本全域を覆う約110kaの洞爺テフラ(Toya)のふるさとである.その層序はかなり複雑で,主にカルデラ南側の有珠山山麓で調査された.地点1は,洞爺火砕流の堆積面を刻む急峻な小沢の谷壁である.ここでは,洞爺テフラを構成する複数のユニットがよく観察できる.図2は,この沢沿いにみられるいくつかの露頭をつなぎ合わせて作成した柱状図である.洞爺テフラは,鈴木(1970),池田・勝井(1986)によって洞爺火砕流堆積物(Tpfl I～IV)および洞爺降下火砕物(Tpfa)に区分された.この露頭では,下位から火山灰に富んだピンク～ベージュ色の火砕流堆積物(TpflII),多量の火山豆石を含む降下火山灰(Tpfa;中間に火砕流堆積物を挟む),ピンク色の火砕流堆積物(Tpfl III),数ユニットに分かれ,軽石に富む火砕流堆積物(Tpfl IV)が観察できる.Tpfl IVは,基底に岩片の濃集層(lithic breccia)を伴う.4つの火砕流堆積物のユニットのうち,TpflIVは,最も大規模で広範囲に分布する.北日本の広域テフラToyaは,主にこのユニットのco-ignimbrite ashと考えられる(町田ほか,1987).本テフラはかなり均質で,角閃石含有輝石流紋岩質の,火山ガラスに富む火山灰である.火山ガラスは著しく珪長質で軽石型のものが多い.またユーライト質の斜方輝石を含む点はきわめて特徴的である.

Toyaテフラの上位には,その二次堆積物がのり,さらに上位には,クッタラ火山起源のクッタラ第2テフラ(Kt-2; N,Us-cとよばれていた.給源から西方へ飛散した降下軽石),洞爺火山の後カルデラ火山である中島火山起源の中島長流川テフラ(Nj-Os),有珠火山起源の降下火山灰・スコリアがのり,その上を有珠火山の成層火山溶岩が覆っている．

長流川の対岸にある地点2では,崖面の上部を占めるTpfl IIの下に,火山豆石を含むべージュ色の火山灰を主体としたユニット(TpflI)がある(図3).これが洞爺カルデラの一連の噴火の最初のマグマ水蒸気噴火による噴出物で,火砕サージの堆積物のようにみえる.この下には土壌を隔てて,別な火砕流堆積物(長流川火砕流;Osr)を主体とする長流川テフラ(Osr)が河成砂礫層の上に載る.この砂礫層(上長和層)は,層位および標高(約15m)からみて,酸素同位体ステージ5eの段丘構成物と推定される.

文献:池田・勝井(1986),町田ほか(1987),鈴木(1970)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

図1。5万分の1『虻田』（室蘭1号）。地点1，2。有珠山，有珠新山，大有珠，小有珠，有珠山方，東丸山，昭和新山，壮瞥温泉，壮瞥滝，壮瞥神社，伊達市，上長和町，上長和郵，西関内町，長流川。可読数値：88.5，84.9，263，86.6，86.3，60，398，38.50，46.2，82.6，43，29.0，17.2，80，100，200，220，300，400，500，600。

English translation

Figure 1. 1:50,000 Abuta (Muroran sheet 1). Sites 1, 2. Mount Usu; Usu-Shinzan; O-Usu; Ko-Usu; 有珠山方; Higashi-Maruyama; Showa-Shinzan; Sobetsu hot spring; Sobetsu Falls; Sobetsu Shrine; Date City; Kaminagawa Town; Kaminagawa post office; 西関内町; Osaru River. Legible numbers: 88.5, 84.9, 263, 86.6, 86.3, 60, 398, 38.50, 46.2, 82.6, 43, 29.0, 17.2, 80, 100, 200, 220, 300, 400, 500, 600.

判読上の注記

地形図中の一部山名・微細な数値 — 不鮮明な文字は原図で確定できない。「有珠山方」は図上の可読形を保持。

WS-13-1（続き）

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

図2柱状図の上から：Us lava，Us pfa，Nj-Os，Kt-2 (N,Us-c)，Tpfl IV，Tpfl III，Tpfl II，Tpfa，Tpfl I。スケール0，1，2，3，4，5m。凡例：降下軽石，降下火山灰，火砕流堆積物，lag breccia，溶岩，火山灰土。図3写真：Tpfl I，Osr，上長和層。日付の可読部分：83 9。

English translation

Figure 2 column, from top: Us lava, Us pfa, Nj-Os, Kt-2 (N,Us-c), Tpfl IV, Tpfl III, Tpfl II, Tpfa, Tpfl I. Scale: 0, 1, 2, 3, 4, 5 m. Legend: pumice fall; ash fall; pyroclastic-flow deposit; lag breccia; lava; volcanic-ash soil. Figure 3 photograph: Tpfl I; Osr; Kaminagawa Formation. Legible date-stamp portion: 83 9.

判読上の注記

写真右下の日付 — 末尾の数字が白くかすれ、完全な日付を確定できない。

図2　村界沢沿いの柱状図

図3

WS-13-2 北海道伊達における洞爺テフラとその上位の諸テフラ

山縣耕太郎・町田洋

地名:北海道伊達市館山町国道37号沿い緯度・経度:N42°28′40″ E140°51′30″標高:45m

露頭種別・現況:人工露頭,現存堆積物の種別と年代:火砕流堆積物,降下テフラ,更新世後期記載時期:1993年8月キーワード:洞爺火砕流堆積物,支笏火砕流堆積物,有珠火山

本露頭は,洞爺カルデラの南東約8kmの位置し,約110kaに噴出した洞爺火砕流(Toya pfl)の堆積面の上にある.アクセスもよく,洞爺火砕流堆積物より上位のテフラ層を観察するのに最も適した露頭である.露頭下部には,洞爺火砕流堆積物の上部が4mの厚さで認められる.これを覆うテフラ層は,下位から阿蘇4テフラ(Aso-4)と洞爺カルデラ中島火山起源の中島伊達テフラ(Nj-Dt)(この2テフラは肉眼的にはあまり明瞭ではない)。厚い降下軽石層をなすクッタラ第2テフラ(Kt-2;N,Us-cに当る),中島長流川テフラ(Nj-Os),灰白色でラミナをもつ支笏火砕流堆積物(Spfl),有珠火山起源の有珠上長和テフラ(Us-Ka),有珠火山の成層火山形成期に噴出されたと考えられる火山砂群,濁川火山起源の濁川テフラ(Ng),クロボク土最上部に,白頭山苫小牧テフラ(B-Tm),駒ケ岳dテフラ(Ko-d),有珠bテフラ(Us-b)などである.Spflは,長流川沿いに流下してきたものであるが,その上部にはクロスラミナが顕著に発達した部分が認められる.このように本露頭では,広域指標テフラの層位関係を基礎として, 洞爺火山群の噴火史を読みとることができる.

文献:町田ほか(1987)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

5万分の1『伊達』（室蘭2号）。館山町，旭町，長流橋，長流川，胆振線，志村化工，西浜町，水水町，日橋。可読数値53.8，4，3.5，0.8，5.2。

English translation

1:50,000 Date (Muroran sheet 2). Tateyama Town; Asahi Town; Osaru Bridge; Osaru River; Iburi railway line; Shimura Chemical Works; Nishihama Town; 水水町; 日橋. Legible numbers: 53.8, 4, 3.5, 0.8, 5.2.

判読上の注記

右端の町名「水水町」と「日橋」 — 一部切れて不鮮明なため読める形を仮に転記し、地名読みは確定しない。

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

左スケッチ：Us-b-，Spfl，Kt-2，Toya pfl；全高12m。右柱状図上から：Us-b，Ko-d，Ng，volcanic sand，Spfl，Nj-Os，Kt-2，Nj-Dt，Aso-4，Toya pfl。スケール0～5m。凡例：降下軽石，降下スコリア，降下火山灰，火砕流堆積物，クロボク，火山灰土。

English translation

Left sketch: Us-b-, Spfl, Kt-2, Toya pfl; total height 12 m. Right column, from top: Us-b, Ko-d, Ng, volcanic sand, Spfl, Nj-Os, Kt-2, Nj-Dt, Aso-4, Toya pfl. Scale: 0–5 m. Legend: pumice fall; scoria fall; ash fall; pyroclastic-flow deposit; black humic soil; volcanic-ash soil.

WS-13-3 下北半島の段丘の指標となる洞爺テフラ

町田洋

地名:青森県風間浦村甲緯度・経度:N41°27′28″ E141°6′47″標高:40m

露頭種別・現況:道路切割堆積物の種別と年代:段丘砂礫層,降下火山灰,更新世後期記載時期:1983年8月キーワード:洞爺テフラ,畑尻段丘,下北半島

下北半島に発達する海成段丘のうち,高度40～60mの畑尻段丘は最も広く分布する.本露頭はこの段丘面上に位置する.ここでは波食台性の薄い砂礫層を覆って,厚さ3.5～4mの褐色火山灰土がのる.その下部にある黄色のテフラは,八戸付近からこの地域までの段丘上にしばしば出現するテフラで,八戸では白タフ,三沢～野辺地付近では黄色浮石と呼ばれたものである(東北地方第四紀研究グループ,1969).これは全体として細砂サイズのガラス質テフラで,南から北へ追いかけて下北地域に入ると,その基底の粒度が大きくなる.本露頭では,このテフラ(厚さ18cm)の下部に粗砂サイズないし径数mmの黄白色軽石が厚さ2～3cmできわめてはっきりと観察できる.このことは本テフラの給源がより北方,すなわち北海道にあることを示唆するものであり,その起源が洞爺カルデラであることを推測させた有力な根拠であった(町田ほか，1987).本露頭では段丘砂礫層からこの洞爺テフラ(Toya)まで厚さ10～20cmの火山灰土が載っているので,段丘の離水期からかなり時間が経過してToyaが降下堆積したことを示している.

文献:町田ほか(1987),東北地方第四紀研究グループ(1969)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

写真：←Toya；宮内崇裕撮影。柱状図：Toya，ガラス質火山灰，粗砂サイズの軽石。スケール0～30cm。

English translation

Photograph: ← Toya; photograph by Takahiro Miyauchi. Column: Toya; glassy ash; coarse-sand-sized pumice. Scale: 0–30 cm.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

5万分の1『大畑』（尻屋崎6号）。下風呂，畑尻，鳥谷湯上，甲，甲崎，赤川，大崎，ちぢり浜，佐助川，三角山，道添，岩角。可読数値6.6，5.4，282.0，73，7.2。

English translation

1:50,000 Ohata (Shiriyazaki sheet 6). Shimofuro; Hatajiri; 鳥谷湯上; 甲; 甲崎; Akagawa; Osaki; Chijiri Beach; Sasuke River; 三角山; 道添; 岩角. Legible numbers: 6.6, 5.4, 282.0, 73, 7.2.

判読上の注記

地名甲・鳥谷湯上等 — 独立した読みを確認できず、英訳で日本語を保持。

WS-13-4 秋田県男鹿半島の海成中・上部更新統と洞爺テフラなどの広域テフラ

白石建雄・的場保望

地名:秋田県男鹿市安田(あんでん)緯度・経度:N39°58′10″ E139°51′00″標高:0～20m

露頭種別・現況:海食崖,現存堆積物の種別と年代:主として沿岸浅海成堆積物,更新世中～後期記載時期: 1996年5月キーワード:男鹿半島,鮪川層,安田層,阿蘇4テフラ,洞爺テフラ,阿蘇1テフラ,白頭山男鹿テフラ

男鹿半島は日本海沿岸地域新第三系の標識地のひとつであり,古くから多くの地質学的調査研究が行われてきた.また，海成段丘の発達も顕著で,段丘地形に関する研究史も長い.第四系の研究はやや立ち後れたが,1970年代以降の,古地磁気層位学と微化石層位学を併用した研究の進展によって地層の年代の改訂が進み,厚い海成第四系の存在が明らかになった. さらに最近，広域テフラが相次いで検出され， 第四紀層位学的にも重要な地域となっている.

本露頭は男鹿半島北岸,安田(あんでん)部落西方の海食崖に見られる大露頭で,海成中・上部更新統の層序と堆積相,およびその中に介在するテフラを連続的に観察することのできる重要な露頭である.この露頭で見られる地層は下位から順に脇本層,鮪川(しびかわ)層,安田層,潟西層であり,鮪川層以上の各層はそれぞれ下位層に不整合関係で重なると考えられている.以上のような地層区分,層位関係の認識には新知見が得られた.すなわち,洞爺テフラなどの広域テフラの認定にもとづいて安田層(北里,1975)は模式地の潟西層(潟西層団体研究グループ,1983)の一部であるとする見解がある(町田ほか,1987;宮内,1988;白石ほか,1992).また安田層と本露頭での潟西層との層位関係は整合であるとの指摘がなされている(白石ほか,1992).それゆえ再検討が進められているが作業はまだ完了しておらず,ここでは従来の見解を示した.

この露頭で地層は東傾斜しているため,以上の層序は安田部落を起点として海岸を西方に進むと，上位から順に連続的に観察できる．なお海岸は砂浜海岸であり，潮位差は小さく，荒天時以外いつでも観察可能である．

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

方位NE。露頭：Aso-4。柱状図：Aso-4，Toya，ピンクタフ；潟西層，安田層。凡例：シルト，砂質シルト，細～中粒砂，礫，貝化石。水平スケール100m、0；垂直スケール0～30m。

English translation

Direction: NE. Exposure label: Aso-4. Column labels: Aso-4, Toya, pink tuff; Katanishi Formation; Anden Formation. Legend: silt; sandy silt; fine- to medium-grained sand; gravel; shell fossils. Horizontal scale: 100 m, 0; vertical scale: 0–30 m.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

2.5万分の1『北浦』（男鹿1号-3）。安田。

English translation

1:25,000 Kitaura (Oga sheet 1-3). Anden.

WS-13-4（続き）

この露頭で検出されたテフラは上位から順に阿蘇4テフラ(Aso-4；白石ほか，1992)，洞爺テフラ(Toya；町田ほか，1987)，阿蘇1テフラ(Aso-1；白井・多田，1996)，白頭山男鹿テフラ(B-Og；町田・新井，1992)，男鹿パミスタフ(Oga；北里，1975)である．Aso-4は層厚15cmで，潟西層中部の黒色シルト層下位1.8mの層準に存在する．シルトと混交しているが，ほぼ中央部に肉眼でもガラスの濃集部が認められ，明らかに一次堆積した降下火山灰である．またその直上に阿蘇4火砕流(Aso-4)由来の漂流軽石が存在する(白石ほか，1992)．Toyaは本露頭で最も厚くかつ目立つテフラで，安田層下部に介在する層厚37cmのガラス質火山灰である．これは従来ピンクタフとよばれていた．Aso-1は鮪川層中部の亜炭層に挟まれている層厚10cm前後のベージュ色のガラス質火山灰である．この火山灰は一時Aso-3と同定された(町田・新井，1994)が，白井・多田(1996)によりAso-1と訂正された．B-Og(町田・新井，1992，1994)は鮪川層下部Oga直上の亜炭層基底部付近に挟まれている層厚2.5cmのアルカリ流紋岩質ガラス質火山灰である．Ogaは以上の広域テフラとは異なって厚く(1.5m)，しかも粗粒の白色軽石と火山灰の互層である．給源はごく近いところにあると考えられ，これまで半島西海岸の戸賀湾の周りに分布する戸賀浮石層に対比されていた(藤岡，1959)．町田・新井(1994)も同様の見解を示している．なお白井・多田(1996)によると日本海海底コアの編年からAso-1およびB-Ogの噴出年代はそれぞれ約250ka，約440kaと推定されている．

文献：藤岡(1959)，潟西層団体研究グループ(1983)，北里(1975)，町田・新井(1992，1994)，町田ほか(1987)，宮内(1988)，白井・多田(1996)，白石ほか(1992)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

方位SW。Toya，Aso-1，B-Og，Oga；亜炭（3か所）；鮪川層，脇本層。スケール0，40m。

English translation

Direction: SW. Toya; Aso-1; B-Og; Oga; lignite (three occurrences); Shibikawa Formation; Wakimoto Formation. Scale: 0, 40 m.

WS-14-1 大隅半島南部の阿多テフラ

長岡信治

地名:鹿児島県根占町野尻野南方の谷底緯度・経度:N31°6′36″ E130°45′29″標高:280m

露頭種別・現況:人工露頭,現存堆積物の種別と年代:降下テフラ,火砕流堆積物,更新世後期

記載時期:1996年1月キーワード:阿多火砕流堆積物,郡降下火山灰,阿多降下軽石,伊座敷降下火山灰,大隅半島

大隅半島南部には南九州巨大火砕流の一つ,阿多火砕流の堆積物(Ata-pfl;90～110ka)からなる台地が発達する.高さ100m以上の崖の大部分には強溶結した火砕流堆積物が露出する.その基底にはそれに先立つ降下テフラが存在しているが，その大部分は崩壊堆積物や濃い照葉樹林により覆い隠されている．この露頭は，阿多噴火に伴う降下テフラが見られる数少ない場所の一つである．花崗岩の基底より,厚さ240cmの郡降下火山灰(Ko-A),430cmの阿多降下軽石(Ata-p；荒牧・宇井,1966),95cmの伊座敷降下火山灰(Iz-A),50m以上の阿多火砕流堆積物(Ata-pfl)である(Nagaoka,1988).郡降下火山灰は軽石混じりの不淘汰な火山灰で火山豆石を含むことがある.伊座敷火山灰は火山豆石に富む.この南の佐多町付近では伊座敷降下火山灰の上位に降下軽石である佐多降下軽石(St-p)を挟むことがある.これら降下テフラは,阿多火砕流噴火に先立ってプリニー式噴火とマグマ水蒸気(水蒸気プリニー式)噴火を繰り返したことを示し,一連の阿多噴火サイクルが水底で起きたことを推定させる(Nagaoka,1988).

文献:荒牧・宇井(1966),Nagaoka(1988)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

2.5万分の1『辺塚』（開聞岳2号-3）。野尻野，郡，伊座敷，別府，唐栄。可読数値542，384，387，396，370。

English translation

1:25,000 Hetsuka (Kaimondake sheet 2-3). 野尻野; Kori; Izashiki; 別府; 唐栄. Legible numbers: 542, 384, 387, 396, 370.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

方位W。Ata-pfl，Izu-A，Ata-p，Ko-A。スケール2m。

English translation

Direction: W. Ata-pfl; Izu-A; Ata-p; Ko-A. Scale: 2 m.

判読上の注記

Izu-A — 図中はIzu-A、本文はIz-Aと印刷されているため、それぞれ保持。

WS-14-2 人吉盆地における阿蘇・阿多などの火砕流堆積物

町田洋

地名:熊本県錦町山下緯度・経度:N32°13′17″ E130°49′44″標高:130～150m露頭種別・現況:土砂採取場，現存,ただし植生に覆われ始めた堆積物の種別と年代:火砕流堆積物,更新世後期記載時期:1987～1994年キーワード:阿蘇3火砕流堆積物,阿多火砕流堆積物,阿蘇4火砕流堆積物,姶良入戸火砕流堆積物,人吉盆地

九州山地に開けた人吉盆地は,北は阿蘇カルデラ,南は加久藤,小林,姶良,阿多などのカルデラからの大規模火砕流（いずれも広域テフラを形成)を堆積させているため,互いの層位関係を明らかにするには絶好の地域である.この盆地の北部,球磨川右岸の丘陵一帯にはこうした火砕流堆積物が複雑に重なっている.本露頭ではその中で阿蘇3(Aso-3),阿多(Ata),阿蘇4(Aso-4),姶良入戸(A-Ito)の諸火砕流堆積物を観察することができる.

崖の下部にあるAso-3は,Aso-4と同様粗大な軽石を含み,やや風化度が高い.その上のAtaとの間には厚い土壌が発達する.本州中部や太平洋海底堆積物中などで同定されたAso-3は,Ataに近い層位にあって,同位体ステージの5dを占めると考えられている(町田・新井,1994).

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

2.5万分の1『人吉』（八代3号-4）。山下，野間，新立，滝の水，由留木，十日市，錦町，球磨川。可読数値172，163，125，134.4。

English translation

1:25,000 Hitoyoshi (Yatsushiro sheet 3-4). Yamashita; 野間; 新立; 滝の水; 由留木; 十日市; Nishiki Town; Kuma River. Legible numbers: 172, 163, 125, 134.4.

Ataは4つの火砕流堆積物中もっとも細粒で,ガラス質火山灰（火山豆石を含む)に富む.給源から100kmを越すこの遠隔地で，なお10mを越す厚さをもつことは,最大級の噴出物であることを示唆する. またその基部には多量の炭化木片が認められる.

Aso-4はここでは非溶結の粗粒軽石を含む火砕流堆積物であるが,灰黒色の溶結凝灰岩になっているところも多い.場所によっては,火山ガラスに富む基部が見られることがある.

最上部のA-Itoは,ここでの火砕流堆積物中もっとも白色で，かつ成層構造をもつ.二次シラスの様相を呈する.一方,人吉盆地では谷間を埋め,弱溶結した岩相をもつところもある.

文献:町田・新井(1994),町田ほか(1985)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

山下の大露頭概念図。A-Ito；Aso-4（2か所）；Ata（2か所）；Aso-3；道路；崖の比高約20m。

English translation

Conceptual sketch of the large Yamashita exposure. A-Ito; Aso-4 (twice); Ata (twice); Aso-3; road; cliff relief approximately 20 m.

WS-14-3 阿蘇東麓における阿蘇4テフラと阿多テフラ

町田洋

地名:熊本県荻町野鹿緯度・経度:N38°56′17″ E131°18′48″標高:430m露頭種別・現況:トンネルの壁,民家の裏など,現存堆積物の種別と年代:火砕流堆積物,降下テフラ,更新世後期記載時期:1983～1996年

キーワード:阿蘇4テフラ,鬼界葛原テフラ,阿蘇ABCDテフラ,阿多テフラ,阿蘇3テフラ,野鹿

九州を代表する大規模火砕流堆積物,阿蘇4(Aso-4)と阿多(Ata)などの大規模テフラの層位関係は,広域テフラが分からない段階では明確ではなかった.本露頭では,Aso-4を基準にしてこの問題を解くことができる.ここでは旧道のトンネルを中心に,これから集落裏そして谷底部にかけて,Aso-4からAso-3までのテフラが観察できる.Aso-4火砕流堆積物の基底部は粗粒の異質石質岩片に富む.下位のテフラを削っているところがあり,しばしば下位のテフラ,火山灰土のブロックが含まれる.

Aso-4とAso-3との間のテフラ群は厚さ約20mで10数ユニットのスコリア,軽石,火山灰層が認められ,見かけ上岩相のちがうユニットについてA～Nという記号がつけられている(小野ほか.1972).ユニットNとAso-3Cの間(露出悪し)は,クラックが発達し,厚さ3m以上のマッシヴな褐色火山灰土をなす.なおユニットI～Nはトンネルの露頭では観察できない.ユニットABCDはAso-4/3間のテフラ中最大の一連の噴出物で,東方地域に広く追うことができる.なおAso-4/ABCD間の火山灰土の保存がよいところでは鬼界葛原テフラ(K-Tz)が確認される（バブル型火山ガラス密集帯).

ABCDテフラの下位約20cmに厚さ11cmのベージュ色のガラス質火山灰がある.これがAtaのco-ignimbrite ashで,バブル型の火山ガラスを主体とする.南九州一帯に分布する阿多テフラ(降下軽石,火砕流堆積物)との対比・同定は重鉱物組成や屈折率特性などに基づいている.Ataの日本列島陸上での産出地点は少なく,むしろ本州の南方海域に主に分布する.第四紀層序におけるAso-4とAtaの層位は，最終間氷期最盛期のあと,海洋同位体比ステージでいえば,それぞれ5bおよび5cである(大場, 1991).

文献:町田ほか(1985),大場(1991),小野ほか(1972)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

図1。2.5万分の1『桜町』（大分11号-3）。国方，荻原，仲村，南河内，野鹿。可読数値504，465，479，429，408。

English translation

Figure 1. 1:25,000 Sakuramachi (Oita sheet 11-3). 国方; 荻原; 仲村; 南河内; 野鹿. Legible numbers: 504, 465, 479, 429, 408.

判読上の注記

地図の細字注記 — 縦書きの小注記の一部が解像度により判読できない。

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

Aso-4，K-Tz，A，B，C，D，Ata，F，I，K，L，M，N，Aso-3。スケールm：5，0，5，10，15。

English translation

Aso-4; K-Tz; A; B; C; D; Ata; F; I; K; L; M; N; Aso-3. Scale, m: 5, 0, 5, 10, 15.

図2総合柱状図(小野ほか,1972)

WS-14-3（続き）

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

Aso-4基底部，K-Tz，Aso-ABCD。車両荷台の文字は判読不明。

English translation

Aso-4 basal portion; K-Tz; Aso-ABCD. Lettering on the vehicle tailgate is illegible.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

Aso-ABCD，Ata（2か所）。

English translation

Aso-ABCD; Ata (twice).

WS-15-1 大分県竹田市稲葉川沿いの阿蘇3火砕流堆積物-今市,阿蘇1,阿蘇3,阿蘇4各火砕流-

小野晃司

地名:大分県竹田市七里稲葉川北岸旧国道トンネル入口脇緯度・経度:N32°58′14″ E131°24′27″標高:250m露頭種別・現況:河岸の崖,現存堆積物の種別と年代:火砕流堆積物,風成テフラ,更新世中～後期記載時期: 1996年1月キーワード:今市火砕流,阿蘇1火砕流,阿蘇3火砕流,阿蘇4火砕流,諸火砕流堆積物間の降下テフラ

竹田市街は阿蘇カルデラ東側の火砕流台地の東端付近に位置し,台地は大野川・稲葉川などの深い峡谷に刻まれている.この付近の火砕流台地の主体は阿蘇3火砕流堆積物(Aso-3)(以下堆積物を省略)であり,阿蘇4火砕流(Aso-4)は台地上面を覆っているが,その基底面は稲葉川などの川底まで垂れ下がっている(図2).台地上のAso-4は非-弱溶結で,谷壁の斜面から谷底のものは強溶結である.台地部のAso-4の基底と稲葉川・大野川などの峡谷底までの高度差は80m以上ある.Aso-4流出時も,現在とよく似た(Aso-3)火砕流の台地と深い箱型の峡谷とからなる地形で,Aso-4は谷を埋めつくし,さらに台地面を覆ったが,谷埋め部の厚い断面が強く溶結したため,表面が沈下し,谷はAso-4以前の流路を正確に再現した.

本露頭は市内の岡城の北側,稲葉川北岸沿いの旧国道57号線が北へ抜けるトンネル入口の東側にあり,阿蘇1火砕流(Aso-1)からAso-4溶結凝灰岩まで連続して見える(以前は最下位に今市火砕流の溶結凝灰岩露出していたが,河川改修で埋没した).Aso-1(弱溶結,葉理が発達)から上に,古土壌を挾みつつ,阿蘇2テフラ(Aso-2TL・2T降下軽石・スコリア層,両者の間がAso-2火砕流の層準),Aso-3/2間の降下テフラ(図4;Kmは九重火山の宮城火砕流の風化末端部),Aso-3基底の3W降下軽石・Aso-3A,B火砕流(後述)が重なり(図3,4),Aso-3Bが右方の稲葉川に向かって低くなる先端を,さらにAso-4が稲葉川の谷壁をつくるように覆っている(図5).Aso-4は強溶結で,一部は基質まで黒色の緻密なガラスとなり,本質レンズが見えにくい.Aso-4には,深い谷を埋めて溶結した際の変形にともなって形成された,引っ張り節理が観察できる(柱状冷却節理に先立つ.節理面に,しぼり出しによって本質レンズが浮きだして見える.渡辺ほか,1983).

Aso-3火砕流は,阿蘇カルデラ東側では,下から,Aso-3A，-3B,-3C各火砕流のサブユニットに区別できる.Aso-3A火砕流は白～褐色のデイサイト質軽石流で,カルデラ近くでは強溶結,竹田付近では谷沿いだけに分布して非溶結,Aso-3B火砕流は無斑晶安山岩質のスコリア流で,カルデラ壁では無堆積だが,竹田西方地域では最も多量で,火砕流台地の主部をつくる.竹田西方では強溶結の部分があり,竹田市街付近では弱～非溶結である.Aso-3C火砕流は多斑晶安山岩質の非溶結スコリア流堆積物である.サブユニットの分布はカルデラの周囲各方向で同じではなく,例えばAso-3B火砕流はカルデラの西側でまだ発見されていない.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

岡城，稲葉川，3と4の不整合面。1，1M，3，4（複数箇所）。

English translation

Oka Castle; Inaba River; unconformity between 3 and 4. 1; 1M; 3; 4 (repeated).

図2本露頭(左端,図5と同じ)と稲葉川対岸の火砕流台地の地形と構成物

(数字は阿蘇火砕流の番号,以下同様)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

図1。2.5万分の1『竹田』（大分11号-1）。城町，七里，稲葉川，竹田川，竹田市，竹田町，岡城跡，渡辺。可読数値300，238，322。

English translation

Figure 1. 1:25,000 Taketa (Oita sheet 11-1). 城町; Shichiri; Inaba River; Taketa River; Taketa City; Taketa Town; Oka Castle ruins; 渡辺. Legible numbers: 300, 238, 322.

WS-15-1（続き）

本露頭のAso-3火砕流は,Aso-3Aと-3Bである.Aso-3Aは露頭右半分の,川に向かって垂れ下がった部分の下部数m(図3,5)を構成し,Aso-3Bは露頭の左半分と右の上方を占める.Aso-3Aはここでは褐色のデイサイト質軽石流で,長孔形のよく発泡した軽石と同質のガラス火山灰からなる(図3).Aso-3B火砕流は下部は非溶結で,濃褐色の基質に,安山岩の本質スコリア,緻密な(本質?)黒色安山岩ガラス団塊,Aso-3A起源の褐色軽石,外来岩片などを多量に含む.上に向かって弱く溶結し,太い柱状節理ができている.

この露頭対岸の台地(頂部に岡城)から稲葉川へ下る谷壁は,なだらかな斜面の部分はAso-4溶結凝灰岩(葉理面に平行)で,垂直な絶壁は谷壁のAso-4が剥がれて内側のAso-3Bが露出した部分である(図2，小野,1965).

文献：小野(1965)，小野ほか(1977)，渡辺ほか(1983)注：小野(1965)論文のAso-II，IIIは，現在それぞれAso-3，Aso-4に修正．

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

3A，3W，P，Q，1m。

English translation

3A; 3W; P; Q; 1 m.

図3Aso-3テフラの基底部のスケッチ

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

スケールm：−2，−1，0，1，2，3，4，5，6。上から3B：non-wd sc fl；lithic conc；f. pm·lith -bg ash fl。3W：c. pm；f. strat pm·lith。U：c. pm。O：grey ash／yel pm，strat alt。P：c. pm。Q：black sdy ash。R：f–m. pm。Km：hb. biot-bg f. pm scatt。S：m／c／f／m–c，pm。2T：↑ f. strat sc；c. sc。2TL：white·m·pm。

English translation

Scale in m: −2, −1, 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6. From top: 3B: non-wd sc fl [unwelded scoria flow]; lithic conc [lithic concentration]; f. pm·lith -bg ash fl [fine pumice- and lithic-bearing ash flow]. 3W: c. pm [coarse pumice]; f. strat pm·lith [finely stratified pumice and lithics]. U: c. pm. O: grey ash/yel pm [yellow pumice], strat alt [stratified alternation]. P: c. pm. Q: black sdy ash [black sandy ash]. R: f–m. pm [fine to medium pumice]. Km: hb. biot-bg f. pm scatt [scattered hornblende- and biotite-bearing fine pumice]. S: m/c/f/m–c, pm [medium/coarse/fine/medium to coarse pumice]. 2T: ↑ f. strat sc [finely stratified scoria]; c. sc [coarse scoria]. 2TL: white·m·pm [white medium pumice].

図4Aso-2からAso-3までの標準柱状図

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

3，4（複数箇所）；3B（2か所）；3A；3/2；Q；1。

English translation

3 and 4 (repeated); 3B (twice); 3A; 3/2; Q; 1.

図5本露頭東側のスケッチ

WS-15-2 宮崎平野北部川南の通山浜層に介在する阿蘇3テフラ

町田洋

地名:宮崎県川南町通山二緯度・経度:N32°9′3″ E131°32′45″標高:21m

露頭種別・現況:谷壁,現存堆積物の種別と年代:火山灰,砂シルト層,更新世後期記載時期:1994年3月キーワード:阿蘇3テフラ,通山浜層,川南,宮崎平野

宮崎平野には第四紀の埋谷性堆積物の存在が古くから知られていた.大塚(1930,1932)は茶臼原段丘堆積物に覆われる海進堆積物を記載し,通山浜層と呼んだ.本露頭周辺がその模式地である。この地層の層位についてはその後最終間氷期段丘三財原より旧いとするもの,新しいとするものなど多種多様な見解が報告された.この問題に鍵を与えるのは含まれるテフラの同定である.それによっては地域的な層位編年のみでなく,氷河性海面変化史問題に一石を投じることになる.図1は平野北部の段丘とテフラとの関係を概念的に示したもので,本露頭は新田原II面構成層の下にある埋谷性堆積物の基底にある.

本露頭に接近するには海岸から小さな谷に入る.まず宮崎層群をきる巨礫の基底礫層を左側に観察できる.これは海退期にできた急勾配の川の堆積物と思われる.その上には砂礫層が厚さ4mほどつづく.左の谷を遡上すると間もなくこの砂礫層が急にシルト層に変わり,そこに厚さ50cmほどの黄褐色の火山灰層を見ることができる.これは長岡(1986),遠藤・鈴木(1986)によってそれぞれ通浜軽石および通浜凝灰岩層と記載されたものである.町田・新井(1992,1994)は,このテフラを岩石記載的特性に基づいて阿蘇3テフラ(Aso-3)に対比した(図3). Aso-3は酸素同位体ステージ5dにあたる時期の噴出物であるので(町田・新井,1994),このテフラの同定に基づけば,通山浜層はステージ5dから5cにいたる海進堆積物ということになる.それはステージ5dが大きな海退期であったことと同時に,5cが大きな海進期であったことを示唆する(図4).因みに三財原段丘旧汀線と通山浜層の基底面の比高(図1)からみて,ステージ5eから5dまでに70mも海面が低下したことになる(町田・新井,1994).

最近熊本平野では,ここと似て海成層がAso-3とAso-4の間に存在することが報告された(石坂ほか,1995).また大分平野でもAso-3とK-Tzの間に海成層が観察された(小野ほか,1996).これらの海成層はいずれも最終間氷期の産物と考えられている. しかし最終間氷期はグローバルには酸素同位体ステージ5eに限定し，5cは亜間氷期のレベルにあると考えられることが多い．最終氷期は5dに始まると考える研究者も多い.ステージ5cは5eに比べると,気候の温暖化および海面上昇の程度は小さいこと,5dに寒冷期があったと考えられることがあるからである.しかしこうした編年観も問題がないわけではない.今後の研究では,海洋コアについて酸素同位体層序の中でのAso-3の位置を再チェックすること九州におけるステージ5eの海成層の認定とその環境についてより多くのデータを集めることなどに向けられてより精度を深める必要がある.なお,広域テフラAso-3の分布は,町田・新井(1992,1994)に記したが,その後,男鹿半島や日本海の数地点ではAso-1を誤ってAso-3としていたことがわかった.

文献:遠藤・鈴木(1986),石坂ほか(1995),町田・新井(1992,1994),町田ほか(1993),長岡(1986),大塚(1930，1932)，小野ほか(1996)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

Kakuto，Ata-Torihama，Ata，Sanzaibaru，Nyutabaru I，Nyutabaru II，Aso-4，Aso-3。標高スケール100m，50，0。

English translation

Kakuto; Ata-Torihama; Ata; Sanzaibaru; Nyutabaru I; Nyutabaru II; Aso-4; Aso-3. Elevation scale: 100 m, 50, 0.

図1　宮崎平野北部（川南－茶臼原）の段丘と指標テフラとの関係（概念図）（町田・新井，1994）

WS-15-2（続き）

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

図2。2.5万分の1『川南・高鍋』（延岡7号-4・8号-3）。針池，通山二，通浜，通山，川南町，平田。可読数値57，56，57。

English translation

Figure 2. 1:25,000 Kawaminami and Takanabe (Nobeoka sheets 7-4 and 8-3). 針池; Toriyama 2; Torihama; Toriyama; Kawaminami Town; Hirata. Legible numbers: 57, 56, 57.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

左から：本露頭，人吉盆地，竹田盆地，信州高野，富士東麓。対比線・単位：Aso-4，Ata，K-Tz（2か所），Aso-3（2か所），Aso-3C，Aso-3A，Aso-3W，Tt-D，On-Pm1，P-A，P-B。厚さ：4.3m，11m，>10m。左スケールm：0，5；高野スケールcm：0，500。凡例：paleosol，scoria，pumice，ash，pyroclastic flows，silt，sand & silt，gravel，basement，lignite。

English translation

From left: this exposure; Hitoyoshi Basin; Taketa Basin; Takano, Shinshu; eastern foot of Fuji. Correlations and units: Aso-4; Ata; K-Tz (twice); Aso-3 (twice); Aso-3C; Aso-3A; Aso-3W; Tt-D; On-Pm1; P-A; P-B. Thicknesses: 4.3 m, 11 m, >10 m. Left scale in m: 0, 5; Takano scale in cm: 0, 500. Legend: paleosol; scoria; pumice; ash; pyroclastic flows; silt; sand & silt; gravel; basement; lignite.

図中文字・英訳データ 図3　Aso-3を中心とした地層の柱状図（町田・新井，1994，一部改変）

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

Tephra：K-Ah，AT，Aso-4，K-Tz，On-Pm1，Ata，Aso-3。Age (ka)：0，50，100，130。Sea level：−100，0，+100m。0.7m/ka。?（複数箇所）。

English translation

Tephra: K-Ah, AT, Aso-4, K-Tz, On-Pm1, Ata, Aso-3. Age (ka): 0, 50, 100, 130. Sea level: −100, 0, +100 m. 0.7 m/ka. ? (repeated).

図中文字・英訳データ 図4　宮崎平野におけるテフラと段丘層序から描いた最近13万年間の海面変化

WS-16-1 網走南方地域の屈斜路火砕流堆積物IV―屈斜路羽幌テフラのふるさと―

奥村晃史

地名：北海道網走市オンネナイ川上流　緯度・経度：N43°55′6″ E144°23′6″　標高：90m 露頭種別・現況：人工露頭，現存　堆積物の種別と年代：火砕流堆積物，降下テフラ，更新世後期 記載時期：1994年6月　キーワード：屈斜路火砕流堆積物IV，北海道東部，屈斜路羽幌テフラ，網走

屈斜路火砕流堆積物IV(KP IV)は屈斜路カルデラ起源の10層の火砕流堆積物中最大の規模をもち，分布はカルデラを中心に直径約70kmの範囲に及んでいる［略称は奥村，1991に従う．K.P. flow IV：勝井・佐藤(1963)；クッチャロ4，Kc-4：町田・新井(1992)］．北海道中・東部に広く分布する屈斜路羽幌火山灰(Kc-Hb)は，その岩石記載的特徴と層位からみて，このKP IVのco-ignimbrite ashと考えられる(奥村ほか，1985；奥村，1991)．オンネナイ川上流の露頭ではKP IVとそれに引き続いて後期更新世に噴出したKP III，II，I，および挟在する降下テフラを観察することができる．露頭下半には明灰色のKP IVが，KP Vとpink ashを覆い単一のフローユニットとして15m以上の層厚で堆積している．KP IV基底部の1～2mは粗粒な軽石塊を欠くことが多いが，これは火砕流の一部とみられ，降下テフラのユニットは認められない．KP IVは勝井・佐藤(1969)によって記載された際，東藻琴村と網走を結ぶ線の西に分布し，その東にはKP IVと別に屈斜路岩屑流堆積物(KS)が分布するとした．その根拠のひとつに，KP IVが白色～橙白色でスコリアを含まないのに対して，KSは一般に灰白色～灰紫色，根釧原野では時に黒色を呈し，わずかながらスコリアや縞状軽石を含むことがあげられた．しかし，両者の累重関係は確認されておらず岩相・色調の変化も漸移的である．また岩石記載的特徴もよく一致することから，KP IVとKSは，一部異なるフローユニットとして堆積した可能性はあるが一連の噴火の産物とみられる(奥村ほか，1985)．

KP IIとKP IIIの間には1～2cmの土壌層が存在し，二つの火砕流が僅かな時間間隙をもって噴出したことを示す．KP IIIの下位には厚さ15cmのAso-4火山灰が認められる．KP IIの基底にも火山豆石を含む細粒火山灰が存在するが，両者を比較することによって遠来の広域火山灰の特徴をよく理解することができる．

文献：勝井・佐藤(1963)，町田・新井(1992)，奥村(1991)，奥村ほか(1985)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

5万分の1『小清水』（斜里9号）。可読数値80，100。

English translation

1:50,000 Koshimizu (Shari sheet 9). Legible numbers: 80, 100.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

KP I，Spfa-1，Kpfa-2，Kpfa-3，KP II，KP III，Aso-4，Kpfa-4，Kpfa-5，20m，KP IV，Pink，KP V。左スケールは原PDF側に2m，1，0。

English translation

KP I; Spfa-1; Kpfa-2; Kpfa-3; KP II; KP III; Aso-4; Kpfa-4; Kpfa-5; 20 m; KP IV; Pink; KP V. Left-hand scale visible on the original PDF: 2 m, 1, 0.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

KP I，KP II，KP III，KP IV。

English translation

KP I; KP II; KP III; KP IV.

WS-16-2 北海道羽幌におけるクッチャロ羽幌などの指標テフラ

町田洋・三浦英樹・奥村晃史

地名:北海道羽幌町中ノ滝緯度・経度:N44°21′30″ E141°41′48″標高:20m

露頭種別・現況:海食崖,現存堆積物の種別と年代:海成砂礫層,火山灰,泥炭層

記載時期:1984年5月キーワード:クッチャロ羽幌テフラ,洞爺テフラ,阿蘇4テフラ,苫前段丘,羽幌

北海道北西部日本海岸に面した羽幌・苫前地域は海成段丘の発達がよいため,かつて北海道の海成段丘の模式地とされた(阪口,1959).本露頭は苫前段丘の海食崖最上部にある.この段丘は基盤の新第三紀層をきる波食台砂礫層の上に泥炭層,そして完新世の砂丘砂がのる.この泥炭層の中に3枚の広域火山灰層が介在する.どれも薄層であるが,そのうち中間の洞爺テフラ(Toya)がもっとも目立つ厚さ10cmの灰白色ガラス質火山灰である.この下位170cmには砂礫層最上部の粗砂がみられるが,入念に観察すると,この中にパッチ状に厚さ5cm以下の粗粒の灰白色火山灰がみられる.これはやや着色したバブル型の火山ガラスと斑晶からなり,ガラスと斜方輝石の屈折率からみて,クッチャロカルデラで第四紀最大の火砕流堆積物であるクッチャロ4火砕流(Kc-4)に対比できる.この火砕流噴火のとき降下火山灰が生産され,給源の西側地域にも降下堆積したことが明らかとなったので,これを本露頭に因んでクッチャロ羽幌テフラ(Kc-Hb)と呼んだ(Arai et al.,1986).このテフラはここではほぼ離水層準にあるが,苫前段丘の旧汀線高度が海抜約35mにあるので,本テフラは海水準が最高に達したのち15m以上低下したころに噴出,堆積したことになる.なお東北海道の釧路段丘についても,ここと同様に海成段丘面がかなり広く離水した時期にKc-4火砕流が流下堆積した.なお矢野(1970)はToyaの下位の泥層からLarix Gmeliniの遺体を報告し,現在より2～5度低い寒冷な気候を推定している.これは酸素同位体ステージ5dに当るのかもしれない.但し,この層準がToyaとKc-Hbの間なのか,Kc-Hbの下位なのか,明確ではないが,Kc-Hbの下位の泥炭層は薄いことから多分前者なのであろう.

3枚の広域火山灰のうち,もっとも遠方からの飛来物阿蘇4テフラ(Aso-4)は,特有の褐色を帯びたガラス質火山灰である.これは苫前港入口の段丘崖でも観察できる.このように本露頭は,これらのガラス質火山灰の広域分布を示唆するばかりでなく,苫前段丘の形成された酸素同位体ステージ5e以降の環境変化に関する情報を提供する．

文献:阪口(1959),矢野(1970),Arai et al.(1986),町田・新井(1992)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

上図：植被，砂丘砂，腐植層，灰白色粘土 Spfa-1，有機質粘土，Aso-4，Toya，泥炭，Kc-Hb，海成砂層。水平0，5，10，15m；垂直0，5。下図：水平0，300m；垂直10m。凡例：砂丘砂，腐植層，褐色粘土，灰白色粘土，泥炭，海成砂層，基盤。疑問符2か所。

English translation

Upper section: vegetation cover; dune sand; humic layer; grayish-white clay, Spfa-1; organic clay; Aso-4; Toya; peat; Kc-Hb; marine sand. Horizontal scale: 0, 5, 10, 15 m; vertical: 0, 5. Lower section: horizontal 0, 300 m; vertical 10 m. Legend: dune sand; humic layer; brown clay; grayish-white clay; peat; marine sand; basement. Two question marks.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

5万分の1『羽幌』（羽幌6号）。羽幌町，幸町，緑町，朝羽，栄町，寿。可読数値7.0，3.5，26.6，27.5，25，64.0，40。

English translation

1:50,000 Haboro (Haboro sheet 6). Haboro Town; Saiwai Town; Midori Town; 朝羽; Sakae Town; 寿. Legible numbers: 7.0, 3.5, 26.6, 27.5, 25, 64.0, 40.

WS-16-3 北海道厚真にみられる後期更新世広域テフラ-阿蘇,洞爺,屈斜路起源の広域テフラー

山縣耕太郎

地名:北海道厚真町軽舞緯度・経度:N42°39′48″ E141°54′00″標高:15m

露頭種別・現況:人工露頭,ほとんど崖錐によって覆われる堆積物の種別と年代:降下テフラ,更新世後期記載時期:1987年6月キーワード:阿蘇4テフラ,洞爺テフラ,屈斜路羽幌テフラ,厚真層

本露頭は段丘崖に位置する.露頭最下部には,馬追団研(1983)によって厚真層と命名され,最終間氷期の堆積物とされたシルト層が認められる.この露頭では,下部の泥炭層の中に細粒のテフラ層が数枚挟まっている.その中には,北海道に分布する後期更新世の広域テフラの中でも重要な3枚のテフラ層,阿蘇4テフラ(Aso-4),洞爺テフラ(Toya),屈斜路羽幌テフラ(Kc-Hb)が含まれる. それらのうちKc-Hb, Toyaは春日井ほか(1980)の厚真降下火山灰堆積物3,2にあたる.何れもガラス質の細粒火山灰で,Kc-HbとAso-4はバブルウォールタイプのガラスを多く含む.また,厚真降下火山灰堆積物1(Aafa1)は,クッタラ火山起源のクッタラ第8テフラ(Kt-8)に対比される. Aso-4は厚い降下軽石Kt-6(Mpfa3)の直下に橙色の細粒火山灰として認められる.

なお,上位の鵡川降下軽石堆積物(Mpfa1～3)および支笏降下軽石堆積物(Spfa1～10)については,源武および汐見三区の項(HK-22，HK-23)や山縣(1994)を参照されたい.現在,周辺のいくつかの地点(源武,二宮,豊城など)で本露頭と似た断面をみることができるが,露頭条件によってSpfa1,Aso-4, Toya, Kc-Hbの全てが観察できる露頭は今のところない.

文献:Arai et al.(1986),春日井ほか(1980),町田・新井(1992),町田ほか(1987),馬追団体研究会(1983)，山縣(1994)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

地図：2.5万分の1『軽舞』（苫小牧1号-1）；軽舞，軽舞川，正楽寺；可読数値30.0，21，1.5，2。柱状図上から：Spfa1，Kt-1，Z-M，Kt-Tk，Kt-3，Spfa6，Kt-Hy，Ssfa，Yo-Mk，Kt-6，Aso-4，Kt-8，Toya，Kc-Hb，Aafa4。スケール0m，1，2。凡例：降下軽石堆積物，降下スコリア堆積物，降下火山灰，褐色火山灰土，泥炭，粘土。

English translation

Map: 1:25,000 Karumai (Tomakomai sheet 1-1); Karumai; Karumai River; 正楽寺; legible numbers 30.0, 21, 1.5, 2. Column from top: Spfa1, Kt-1, Z-M, Kt-Tk, Kt-3, Spfa6, Kt-Hy, Ssfa, Yo-Mk, Kt-6, Aso-4, Kt-8, Toya, Kc-Hb, Aafa4. Scale: 0 m, 1, 2. Legend: pumice-fall deposit; scoria-fall deposit; ash fall; brown volcanic-ash soil; peat; clay.

WS-17-1 大隅半島大根占における阿多鳥浜テフラ

町田洋

地名:鹿児島県大根占町中西緯度・経度:N31°13′42″ E130°47′19″標高:30m

露頭種別・現況:土砂採掘場跡,多分現存堆積物の種別と年代:降下軽石,火砕流堆積物,230～250ka

記載時期:1993年3月キーワード:阿多鳥浜テフラ,大根占

薩摩・大隅半島で記載された鳥浜火砕流堆積物(Ui,1971)は,大火砕流の一つで,南九州の各地で認められる.またそのco-ignimbrite ashは本州各地で同定されるようになった(町田・新井,1992).本露頭は給源火口に最も近い露頭の一つで,降下軽石からいくつかのユニットにわかれる火砕流堆積物までを観察できる.中間の火砕流のユニットは基底部に安山岩巨礫とくにやや円磨された巨礫を含み,噴火がこの近くの海底で発生したことを示唆している.また図1の■地点では火砕流が降下軽石を削り,浅海底にあったと思われる円礫を基底に敷いているとともに,上部に火砕サージ堆積物を伴う.対岸の薩摩半島でも巨大な軽石塊が火砕流堆積物に含まれている.このような分布は本テフラの噴出源が従来の阿多カルデラ内(指宿沖,おそらく阿多テフラの主火口より薩摩半島寄り)にあったことを示唆する.この一連の噴出物を阿多鳥浜テフラ(Ata-Th)と呼ぶ.

本テフラは岩質的には黒雲母含有斜方輝石角閃石流紋岩で若干の石英をふくむ.この鉱物組み合わせと類似したテフラを南九州で探すと,樋脇テフラおよび鬼界カルデラ起源とみなされる小瀬田テフラがあるが,斜方輝石や角閃石の屈折率が異なるので区別できる.

また本テフラのco-ignimbrite ashの火山ガラスは高シリカでバブル型である.本州各地で本テフラが産出する層位を考慮すると,本テフラはおそらく酸素同位体ステージの8から7への移行期の,海面がまだかなり低かった時期に噴出したものと考えられる(町田・新井,1992).

文献:町田・新井(1992),Ui(1971)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

地図：2.5万分の1『大根占』（開聞岳1号-4）；木場，木原，馬場，山口；可読数値40，61.0，93。柱状図：火砕流堆積物，降下軽石，5m。写真自体に可読注記なし。

English translation

Map: 1:25,000 Onejime (Kaimondake sheet 1-4); 木場; 木原; 馬場; 山口; legible numbers 40, 61.0, 93. Column: pyroclastic-flow deposit; pumice fall; 5 m. No legible annotations within the photograph.

WS-17-2 宮崎平野南西部の阿多鳥浜テフラと上位のテフラ群

長岡信治

地名:宮崎県綾町釜牟田緯度・経度:N31°59′17″ E131°11′43″標高:210m

露頭種別・現況:道路の切割堆積物の種別と年代:風成テフラ,更新世中～後期記載時期:1996年1月

キーワード:久木野礫層,阿多鳥浜テフラ,宮崎平野

宮崎平野の西・南西縁には,茶臼原・久木野・東原・椎原などの中期更新世の河成段丘が発達する(長岡,1986).このうち,平野南西部にある久木野段丘は,加久藤火砕流堆積物以後の中期更新世～完新世のテフラに厚く覆われ(長岡, 1984),南九州の主なテフラの層序関係が確認できる場所である.この露頭では,久木野礫層(高位段丘堆積物;野井, 1987)を覆うテフラ群が観察できる.最下位にある阿多鳥浜テフラ(Ata-Th;230～250ka)は灰白色,風化した非溶結火砕流堆積物である.その上には次のテフラ群が識別される.釜牟田テフラ（スコリア）I(Km-I)，釜牟田テフラ（スコリア）II(Km-II)，釜牟田テフラ（スコリア）III(Km-III)，阿多テフラ(Ata)，鬼界葛原テフラ(K-Tz),姶良福山テフラ(A-Fk),綾テフラ(Ay)，姶良岩戸テフラ(A-Iw),霧島岩オコシテフラ(Kr-Iw).Ataを除き降下テフラである.露頭では,大部分のテフラが風化していてややわかりにくいが,Ata-Thと黄白色の細粒軽石で角閃石を含むA-Fkが目立ち,良い鍵層となる.ここでは,Kr-Iwより上位のテフラは浸食されているが,周辺の台地上の平坦面が発達しているところでは見ることができる.露頭南方の台地の中央部では久木野礫層の中に加久藤テフラ(Kkt),さらに小林テフラ(Kb-Ks;火砕流・降下軽石)が確認できる(野井,1987).

文献:長岡(1984,1986),野井(1987)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

方位E，S。Kr-Iw，A-Iw，Ay，A-Fk，K-Tz，Ata，Km-III，Km-II，Km-I，Ata-Th，久木野礫層，道路面。2m。

English translation

Directions: E, S. Kr-Iw; A-Iw; Ay; A-Fk; K-Tz; Ata; Km-III; Km-II; Km-I; Ata-Th; Kukino Gravel; road surface. 2 m.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

2.5万分の1『紙屋』（宮崎13号-1）。南俣，釜牟田，米田。可読数値202，258，225，208。

English translation

1:25,000 Kamiya (Miyazaki sheet 13-1). 南俣; Kamamuta; 米田. Legible numbers: 202, 258, 225, 208.

WS-17-3 南関東大磯丘陵における阿多鳥浜テフラの層位

鈴木毅彦

地名:神奈川県小田原市曽我大沢緯度・経度:N36°58′53″ E139°10′35″標高:75m露頭種別・現況:沢沿いの自然露頭堆積物の種別と年代:降下テフラ,ガラス質細粒火山灰層,更新世中期記載時期:1990年3月

キーワード:大磯丘陵,阿多鳥浜テフラ,ベージュタフ,多摩C上部テフラグループ,多摩ローム層

阿多鳥浜テフラ(Ata-Th)の噴出年代を決める上で南関東の大磯丘陵における同テフラの層位を明らかにすることはきわめて重要であった.同丘陵においてAta-Thに相当するテフラは,当初,森ほか(1982)によりベージュタフとよばれ,大磯丘陵西部に位置するA沢と曲沢(まがっさわ)とよばれる2本の小沢でTm-5(上杉,1976)の直下にあるバブル・ウォール型火山ガラスの密集帯として記載された.鈴木・早津(1991)はベージュタフの岩石記載的特徴を明らかにし,その結果をもとにこのテフラが南九州の阿多カルデラを給源とするAta-Thに対比できることを示した.大磯でのAta-Thの層位は, Tm-5すなわちTCu-3(町田ほか,1974)の下位でTCu-2の上位である.このような箱根火山起源のテフラとの層位関係と他のテフラのフィッション・トラック年代値からAta-Thの噴出年代が240ka前後,すなわち酸素同位体ステージ7頃と推定された(鈴木・早津,1991).下図左ではA沢の露頭を示す．A沢と曲沢ではともに層厚8～10cmのガラス質細粒火山灰層として野外でも明瞭に認識できる.しかしながら両地点とも断層や河成礫などにより前後のテフラとの関係がわかりにくい.これに対して北方の菊川支流の沢(■地点)ではTCu-1からTCu-4前後までのテフラが整然と露出しており,Ata-Thの火山ガラスの濃集する火山灰土がTCu-2とTCu-3の間(上杉,1976のTm-3とTm-4の間)にあることが確かめられている(下図右).但しこの露頭でのAta-Thは層をなさず,肉眼での識別は難しい.なお，多摩丘陵における多摩ローム層の古典的層序でいえば,Ata-Thはおし沼砂礫層の上にのる多摩ローム層中のTCu-1(ドーラン軽石)とTB-1(バヤリース軽石)との中間の層位を占める.

文献:町田ほか(1974),森ほか(1982),鈴木・早津(1991)，上杉(1976)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

TB-8 (=Tm-19)，?，TCu-3 (=Tm-5)，Ata-Th，TCu-1 (=Tm-2)，断層，上流，川，下流，2m。A沢でのAta-Th露頭スケッチ。

English translation

TB-8 (=Tm-19); ?; TCu-3 (=Tm-5); Ata-Th; TCu-1 (=Tm-2); fault; upstream; river; downstream; 2 m. Sketch of the Ata-Th exposure at A Stream.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

TCu-4，TCu-3 (Tm-5)，Tm-4，Ata-Th，TCu-2 (Tm-3)，TCu-1，下流，上流，1m。菊川支流露頭のスケッチ。

English translation

TCu-4; TCu-3 (Tm-5); Tm-4; Ata-Th; TCu-2 (Tm-3); TCu-1; downstream; upstream; 1 m. Sketch of the Kiku River tributary exposure.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

2.5万分の1『小田原北部』（横須賀13号-1）。川原，曽我大沢，井窪。可読数値130，184，193.4，105，83。

English translation

1:25,000 Northern Odawara (Yokosuka sheet 13-1). 川原; Soga-Osawa; 井窪. Legible numbers: 130, 184, 193.4, 105, 83.

WS-18-1 大分県竹田市街の阿蘇1火砕流―阿蘇1火砕流と，阿蘇3/4テフラ，今市，鷹匠町火砕流など―

小野晃司

地名:大分県竹田市竹田県立竹田高校武道館裏の崖緯度・経度:N32°57′56″ E131°24′02″標高:250m露頭種別・現況:人工露頭,現存,一部被覆堆積物の種別と年代:主に火砕流堆積物,更新世前～後期記載時期:1996年2月キーワード:今市火砕流,鷹匠町火砕流.阿蘇1火砕流,阿蘇3火砕流,阿蘇4火砕流

竹田市街は阿蘇カルデラ東側の火砕流台地の東端付近に位置し,西から稲葉川,玉来川,大野川本流などの河川が扇形に集まって合流している.そのため今市,阿蘇1(Aso-1),阿蘇3(Aso-3),阿蘇4(Aso-4)など(ここでは谷埋型の)多くの火砕流堆積物を集中的に観察することができる.本露頭は竹田高校旧グラウンド裏で,左に稲葉川がある(図1のG地点)この露頭は笹に覆われた部分が多いので一部を除き接触関係は見えないが,各ユニットの位置関係はよくわかる(図2).露頭最下部は今市火砕流堆積物(以下堆積物を省略)で,非溶結の淡褐色軽石流(今市火砕流のこの岩相は珍しい),その右上方に,右に傾くAso-1溶結凝灰岩(後述)と阿蘇2(Aso-2)T降下スコリア層,その上は右頂上部までAso-3火砕流である.左の斜面はAso-4溶結凝灰岩が覆うが,頂部でのAso-3との接触面はほぼ垂直で,厚さ10cmほどの黄色非溶結のガラス火山灰から左方へ急激に溶結度が増し,葉理面は垂直から緩傾斜に変化するのがわかる.この露頭の右裏側へまわると同高校のグラウンドで,その東側切割にAso-3のよい断面が基底から観察できる.Aso-3は下部は非溶結のスコリア流で平滑な斜面をつくり,上部は溶結し,柱状節理による垂直な壁面をつくる.図2に示したAso-4,Aso-3の接触面はAso-3のこの風化面の形で規定されたことがわかる.本露頭でAso-4溶結凝灰岩が現在の谷に向かって傾くのは,Aso-4前の谷壁を覆った断面を見ていることになる.

竹田高校正門前の道路の向かい側に小さい歩道トンネルがあり，それを抜けた右側に鷹匠町火砕流の露頭(地図のT地点)がある.黒雲母流紋岩の白色非溶結の軽石流で,今市・Aso-1両火砕流の中間にある.付近の稲葉川の河床は主に今市火砕流の赤色,気相晶出帯の溶結凝灰岩で,ところどころAso-4が埋めた旧河道を横切る場所にAso-4溶結凝灰岩(ここでは今市火砕流の溶結凝灰岩より硬いので河床が少し高い)が露出している.

Aso-1火砕流は阿蘇カルデラ周辺の火砕流台地の下部を構成し,竹田市街付近は現在の露出の東縁に近い.なお,強溶結部の岩相は下位の今市火砕流のものと酷似し,逆帯磁の今市火砕流と磁化方位のみによって区別することがある.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

1，3（複数箇所），4（2か所），2T，IM（2か所），1F（2か所）。

English translation

1; 3 (repeated); 4 (twice); 2T; IM (twice); 1F (twice).

図2　本露頭のスケッチ．1～4はAso-1～Aso-4；IM，今市テフラ；1F，Aso-1の降下テフラ；2T，Aso-2の降下スコリア．

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

図1。2.5万分の1『竹田』（大分11号-1）。G，T，K，U；竹田町，竹田市，渡辺，稲葉川，竹田川。可読数値238，322，250。

English translation

Figure 1. 1:25,000 Taketa (Oita sheet 11-1). G, T, K, U; Taketa Town; Taketa City; 渡辺; Inaba River; Taketa River. Legible numbers: 238, 322, 250.

WS-18-1（続き）

Aso-1溶結凝灰岩は薄いが強く溶結し,左上にレンズ状に尖滅,下に白～ピンクのプリニアン軽石・火山灰をともなっている.竹田市街地で見られるAso-1火砕流の大部分は,本露頭のものと岩相が似ている.竹田高校南側の通用門前の露頭(現在はコンクリートに覆われて見えない)の柱状図を図3に示す,Aso-1サイクルの噴出物(A～D)は厚さ2m+で,上面は見えていない(上部の非溶結部はあったとしても薄かったと思われる).Aは黄灰色の降下軽石,Bも降下堆積物らしく,黒色砂状の火山灰と桃白色の砂サイズの軽石が繰り返す.C,Dは火砕流堆積物である.Cは多分サージ堆積物で,ほとんど暗褐色砂状のガラス火山灰のみからなる非溶結の堆積物であり,不明瞭に成層し,結晶に富む薄層を挟む.DはCの上から急激に溶結し,約30cmで暗褐色緻密なガラス質溶結凝灰岩に移化する.上部は高温酸化のため,赤褐色を呈し,この色はAso-1の表面に特徴的である.楕円体形の黒色ガラス質本質レンズは溶結凝灰岩の下部では小型であり,上部では大型で目立つ.なおAso-1の下位には,風化土壌を挟み,鷹匠町火砕流の表面風化部がある.この地点と同様なAso-1の岩相の露頭は市街地の各所に分布し,とくに滑瀬橋南方(地図のK地点)など,大野川川床より比高50mも高い地点にも,今市火砕流を覆って分布している.

Aso-1は,魚住ダム右岸下流側の河床(地図のU地点)の岩盤をつくり,河床堆積物の礫を含む粘土層を挟んで,谷埋めのAso-4溶結凝灰岩に覆われる.この地点や周辺のAso-1は,上に記載した薄い断面のものと岩相がいちじるしく異なる.厚さは数m以上で,下部は露出していない.脱ガラス化した帯紫暗灰色緻密な溶結凝灰岩で,(多分脱ガラス化のため)きわめて硬い.偏平化した本質レンズと外来岩片を顕著に含む.位置関係と岩相から見て,U地点付近のAso-1は,今市火砕流を切る深さ50m以上の谷を埋めた本流部の厚い堆積物であり,薄く,しばしば傾斜し,レンズ状に尖滅するものは,谷壁の翼部にあたるのであろう．

文献：小野ほか(1977)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

m：0，1，2。D：reddish brown wd tf with obsidian lens；dark brown vitric wd tf；coarser band。C：non-wd dark brown vitric ash；xl ash。B：pink-white pm sd；black sd。A：white, clayey；yel gray fall pm。下位：humus soil；lighter color (pm bed?)；biot-bg soil。

English translation

m: 0, 1, 2. D: reddish brown wd tf with obsidian lens [reddish-brown welded tuff with obsidian lenses]; dark brown vitric wd tf [dark-brown glassy welded tuff]; coarser band. C: non-wd dark brown vitric ash [unwelded dark-brown glassy ash]; xl ash [crystal ash]. B: pink-white pm sd [pinkish-white pumice sand]; black sd [black sand]. A: white, clayey; yel gray fall pm [yellowish-gray pumice fall]. Below: humus soil; lighter color (pm bed?) [pumice bed?]; biot-bg soil [biotite-bearing soil].

図3Aso-1の層準を示す標準柱状図

WS-18-2 八ケ岳東麓に産出する阿蘇1テフラに対比される可能性をもつガラス質細粒テフラ

鈴木毅彦

地名:長野県南牧村川平緯度・経度:N36°1′27″ E138°31′10″標高:1,150m

露頭種別・現況:段丘崖斜面の自然露頭堆積物の種別と年代:風成テフラ,ガラス質細粒火山灰層,更新世中期記載時期:1995年7月キーワード:八ヶ岳東麓,阿蘇1テフラ,ヌカ4

中部日本の八ヶ岳火山東麓には同火山を給源とする累しい数の風成テフラ層が堆積している.それらの間には八ヶ岳火山由来ではなく,はるか遠方の火山より到達したとみられる細粒な火山ガラスを主体としたテフラが複数みられる.これらのガラス質火山灰層は八ヶ岳団体研究グループ(1988),鈴木・早川(1990),吉川ほか(1990)などにより記載された.このうち鈴木・早川(1990)がヌカ4と称したものは,加久藤テフラ(Kkt;ca.300ka;町田・新井,1992;WS-19-4参照)や大町APmテフラ群(300～350ka;鈴木・早川,1990)のやや上に位置する層厚20cmのガラス質細粒火山灰層で,吉川(1990)は本テフラを阿蘇1テフラ(Aso-1;小野ほか,1977)に対比した.本テフラが露出する露頭は川平付近,さらに千曲川上流の川上村にもあるが,崖錐に埋もれるなどして状況は悪化している.ここでは段丘崖斜面の中にあり見つけにくいものの，当分保持されるであろう露頭を紹介する.

川平集落250m西方付近の森林に覆われた山地斜面にあり，高さ約3.5mの自然露頭でその最上部に露出する.すぐ上をLw.O.P(八ケ岳研究グループ,1988)に覆われ,10.5cm下位にはヌカ3とよばれる層厚2cmのガラス質火山灰層がある.なお,このヌカ3は火山ガラスの屈折率などヌカ4とよく似た特徴を持ち,ヌカ4との関係を含め興味ある問題を残している.

文献：吉川(1990)，鈴木・早川(1990)，町田・新井(1992)，小野ほか(1977)，八ヶ岳研究グループ(1988)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

Lw.O.P，ヌカ4 層厚20cm，ヌカ3 層厚2cm。

English translation

Lw.O.P; Nuka 4, thickness 20 cm; Nuka 3, thickness 2 cm.

95年5月撮影

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

2.5万分の1『御所平』（甲府5号-3）。川平，南牧村，広瀬。可読数値1156，1150，1207。

English translation

1:25,000 Goshodaira (Kofu sheet 5-3). Kawadaira; Minamimaki Village; Hirose. Legible numbers: 1156, 1150, 1207.

WS-19-1 静岡県有度丘陵にみられる中期更新世の広域テフラ,Ng-1火山灰

水野清秀

地名:静岡市安居北方緯度・経度:N34°57′36″ E138°27′40″標高:50m

露頭種別・現況:谷壁,現存堆積物の種別と年代:海成層,更新世中期,約300ka記載時期:1996年1月キーワード:Ng-1火山灰,根古屋層,有度丘陵

Ng-1火山灰は,北アルプス付近の火山から約300kaに噴火したと推定される,西南日本に分布する広域テフラである(水野・吉川,1991).その模式地は有度丘陵にあり,近藤(1985)によって命名された.本テフラは根古屋層と呼ばれる海成一扇状地成の地層中に挟まれている.この地層の層序は近藤(1985)が詳しく記載している.本露頭は,安居集落の西側の沢を北へ600mほど入り,さらに東側の枝沢(手前に小さな堰堤がある)を50mほど入った地点で,Ng-1火山灰層はシルト,砂,礫の互層中に挟まれ,Ng-1火山灰層の5mほど上位以上に厚い礫層が発達している.近藤(1985)によるNg-1火山灰層の模式地はこのひとつ北側の沢である.本露頭では,Ng-1火山灰層は厚さ約30cm,灰白色の細粒ガラス質火山灰からなり,上部20cmほどは二次堆積とみられる.Ng-1の岩石記載的特徴については,水野・吉川(1991)に詳しく書かれている.

文献:近藤(1985),水野・吉川(1991)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

N，S。矢印の範囲がNg-1火山灰層。1996年1月撮影。

English translation

N; S. The interval between the arrows is the Ng-1 ash bed. Photographed in January 1996.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

2.5万分の1『静岡東部』（静岡11号-1）。久能山，根古屋，安居，東照宮。可読数値246，250，50，11.9，12。

English translation

1:25,000 Eastern Shizuoka (Shizuoka sheet 11-1). Kunozan; Negoya; Ago; Toshogu Shrine. Legible numbers: 246, 250, 50, 11.9, 12.

WS-19-2 愛媛県野村盆地高位段丘堆積物中の広域テフラ,Ng-1(野村2)火山灰

水野清秀

地名:愛媛県東宇和郡野村町大田緯度・経度:N33°21′36″ E132°39′4″標高:160m

露頭種別・現況:人工露頭,現存?

堆積物の種別と年代:淡水成層,更新世中期キーワード:野村盆地,Ng-1火山灰,高位段丘

愛媛県野村町の宇和川流域に発達する段丘の中で,最高位の段丘堆積物中に2枚のテフラが挟まれていることが鹿島ほか(1982)によって報告された.水野・吉川(1991)は2枚のテフラを下位から野村1,野村2火山灰層と呼び,下位のテフラを加久藤,上位のテフラをNg-1火山灰に対比した.Ng-1火山灰は約300kaに北アルプス付近から噴出したと推定される広域テフラで(水野・吉川,1991),本露頭は知られている分布の西端に当たる.Ng-1火山灰に対比される野村2火山灰層は露頭の中部にあり,厚さ約50cmの灰白色ガラス質の火山灰からなる.層相は細かく見ると6層ほどに別れるが,水流の影響による二次堆積の部分を含んでいる可能性がある.細かな重鉱物粒子が点在しているのがみられる.この5mほど下位に厚さ約40cm,ガラス質の野村1火山灰層がある.少し北側の露頭には両テフラの中間の層準に材化石を含む泥炭層がみられ,アカガシ亜属,アブラギリ属などの温暖種と,サワラ,モミ属などが混ざって産出している.また,野村2火山灰層の上位にも炭質シルトが2枚ほどみられ,ここから転げ落ちたと推定されるトウヒ属の球果が付近で見つかった(同定はすべて千葉大学の百原新氏による).

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

2.5万分の1『野村』（松山8号-2）。山本，中屋敷，荒瀬，中ノ村，野村，大田。可読数値60，61.5。

English translation

1:25,000 Nomura (Matsuyama sheet 8-2). 山本; 中屋敷; 荒瀬; 中ノ村; Nomura; Ota. Legible numbers: 60, 61.5.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

シルト，礫，野村2火山灰(Ng-1)，炭質シルト-泥炭，野村1火山灰(Kkt)。スケール5m，0。1989年3月記載。

English translation

Silt; gravel; Nomura 2 ash (Ng-1); carbonaceous silt–peat; Nomura 1 ash (Kkt). Scale: 5 m, 0. Described in March 1989.

文献:鹿島ほか(1982),水野・吉川(1991)

WS-20-1 人吉盆地における加久藤テフラ

町田洋

地名:熊本県錦町山下緯度・経度:N32°13′20″ E130°49′45″標高:150m

露頭種別・現況:農地造成のための切り取り崖,多分現存堆積物の種別と年代:風成テフラ,火砕流堆積物記載時期:1993年3月キーワード:加久藤テフラ,加久藤火砕流堆積物,人吉盆地

従来南九州各地で上部加久藤,新川,犬迫,萩の元,地久里など場所と研究者によって異なった名称で呼ばれていた火砕流堆積物は,同一層で,加久藤カルデラに由来する中期更新世の大規模火砕流である(町田・新井,1992).この加久藤テフラ(Kkt)は降下軽石を伴わず,火砕流堆積物とそのco-ignimbrite ashからなる.人吉盆地では,溶結凝灰岩になっていることが多いが,本露頭では非溶結の風化した火砕流堆積物である.ここでは大きな侵食面を隔てて阿蘇4火砕流(Aso-4)と姶良入戸火砕流(A-Ito)に覆われるが,近くの別な露頭(消滅)では阿多火砕流および阿蘇3火砕流の各堆積物にも覆われている.また鹿児島市北部の河頭地域では,阿多鳥浜火砕流堆積物より下位にある(WS-20-2).

本テフラは輝石流紋岩質で,屈折率1.500～1.502のバブル型火山ガラス(本露頭では,高温酸化のためか濃く色づく)とやや高い屈折率の斜方輝石で特色づけられる.こういう特色をもつガラス質火山灰は広く九州・本州各地で認められるようになり，この噴火でco-ignimbrite ashが生じたことが明らかとなった（町田・新井,1992).その産出層位は明らかに酸素同位体ステージ5eより2つ前の大きな間氷期の海進期にあたり,放射年代や中部地方(八ヶ岳東麓)での他のテフラとの層位関係を加味すると,噴出年代は約300kaより少し古く,酸素同位体ステージの9に入ると考えられる.

文献:町田・新井(1992)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

2.5万分の1『人吉』（八代3号-4）。野間，山下，滝の水，一野間，山川。可読数値172，156，125。

English translation

1:25,000 Hitoyoshi (Yatsushiro sheet 3-4). 野間; Yamashita; 滝の水; 一野間; 山川. Legible numbers: 172, 156, 125.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

A-Ito（2か所），Aso-4，Kkt，崖の比高約10m，農道。火砕流堆積物の層序。

English translation

A-Ito (twice); Aso-4; Kkt; cliff relief approximately 10 m; farm road. Stratigraphy of the pyroclastic-flow deposits.

WS-20-2 鹿児島市河頭における加久藤・樋脇などの大規模火砕流堆積物

町田洋

地名:鹿児島市河頭緯度・経度:N31°39′03″ E130°30′40″標高:80～100m

露頭種別・現況:採石場,現存堆積物の種別と年代:火砕流堆積物,降下軽石,更新世中期記載時期:1969年3月,1994年キーワード:加久藤テフラ,樋脇テフラ,河頭

鹿児島市北部の河頭(こがしら)周辺は,前期更新世から中期更新世の火砕流堆積物が海成層とともに記載された地域である(大木・早坂,1970;大木,1974など).本露頭ではそれらの上部層がまとまって観察できる.なおここは稼働中の採石場なので,露頭は時々刻々変化する.図のように露頭の上部と下部に顕著な溶結凝灰岩がある.上部のものは犬迫,下部は下門と呼ばれたもので,それぞれ加久藤(Kkt),樋脇火砕流堆積物(Hw)に相当する.谷を埋積するKktは基底部に角礫層と非溶結部をもつ輝石流紋岩質の火砕流堆積物で,上面は砂礫層にきられる.なお地形図上の■印の地点では, Kktは阿多鳥浜火砕流堆積物に覆われている.

Hwは砂礫層を覆う.輝石角閃石流紋岩質で,強溶結部は有用石材として用いられている.両者の間にはHwの再堆積層や上下を赤色土(現在はみえない)に境された別の火砕流堆積物(未命名)などがある.したがってHwとKktの間の時間間隔はかなり長かったと考えられる.なおHwの強溶結部にみられる水平な節理は,非溶結の火山灰によって充填されている.この火山灰は岩質的にはHwとは異なり,上記の未命名火砕流堆積物と似ているので,この噴火で入り込んだものであろう.

Hwは下部加久藤火砕流堆積物とも呼ばれており(宮地,1987),Kktと同様加久藤カルデラから噴出し,南九州を広く覆う火砕流堆積物である.その噴出年代は500～600ka(FT年代)と測られているが,この噴火に伴って形成された降下火山灰が見い出されれば,本テフラの編年上の意義はより明確になるであろう.

Hwより下位の蒲ヶ原や花野などの火砕流堆積物および海成の河頭層は,ここより西側の小山田地区や南側の花野口などで観察できる．

文献:町田・新井(1992),宮地(1987),大木(1974)，大木・早坂(1970)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

Kkt，強溶結部，非溶結部（2か所），未命名火砕流堆積物，Hw，溶結部，砂礫層。スケール10m，0。

English translation

Kkt; strongly welded portion; unwelded portion (twice); unnamed pyroclastic-flow deposit; Hw; welded portion; sand and gravel. Scale: 10 m, 0.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

2.5万分の1『鹿児島北部』（鹿児島7号-3）。小山田町，稲村，川田，柿原，柳瀬。可読数値186.6，100，200。

English translation

1:25,000 Northern Kagoshima (Kagoshima sheet 7-3). Oyamada Town; 稲村; 川田; 柿原; 柳瀬. Legible numbers: 186.6, 100, 200.

WS-20-3 大分市丹生台地における高位段丘と加久藤テフラ

町田洋

地名:大分市丹生種具(緑が丘保養園前)緯度・経度:N33°12′30″ E131°42′15″標高:80m露頭種別・現況:土砂採取場,現存堆積物の種別と年代:火山灰,砂礫層,シルト層

記載時期:1990年11月キーワード:加久藤テフラ,大在層,丹生台地

本露頭では,大分丹生台地の高位段丘堆積物(大在層)中に,加久藤火砕流堆積物と同時の降下火山灰(Kkt)が観察できる.これは砂礫層に挟まれる厚さ40cm内外の灰白色火山灰層であるが,1981年当時宅地造成中であった迫谷(ここから1km北方)では,厚さ1mのものが観察できた.このテフラを詳しく観察すると,逆級化が認められ,最下部の3～4cmはごく細粒であるが,その上位には厚さ約10cmの,粒径2mmの軽石をふくむ粗粒の火山灰層がのり,さらに上位は再び細粒火山灰層となる.全体として透明な流紋岩質バブル型火山ガラスを主体とし,斑晶として輝石,わずかに角閃石を随伴する.本テフラの上位にあるシルト層は葉理を発達させ,植物や貝の化石をともなう.これは大分層群をきる大在層の上部で,丹生台地における高位段丘を構成する.Kktの介在からみて,この地層は酸素同位体ステージ9,すなわち南関東の鴛沼砂礫層に対比されると考えられる.丹生台地におけるこの時期の最高位旧汀線高度は海抜80mより高い.

なおこの露頭は大野川低地に面する大きな断崖の最上部にあり，きわめて危険である.

文献:町田・新井(1992)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

層理の発達した含貝化石シルト層，Kkt，砂礫層。全体5m；拡大50cm。写真に可読文字なし。

English translation

Well-stratified shell-fossil-bearing silt; Kkt; sand and gravel. Overall scale 5 m; enlarged interval 50 cm. No legible lettering within the photograph.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

2.5万分の1『鶴崎』（大分5号-2）。西受，大野川，昭和井，丹生，野田岡，浄願寺，種具，野間。可読数値81.5，42。

English translation

1:25,000 Tsurusaki (Oita sheet 5-2). 西受; Ono River; 昭和井; Nyu; 野田岡; 浄願寺; Tanegu; 野間. Legible numbers: 81.5, 42.

WS-20-4 八ヶ岳東麓における加久藤テフラと信州の指標テフラ群

町田洋

地名:長野県南牧村広瀬緯度・経度:N36°0′0″ E138°31′13″標高:1,130m

露頭種別・現況:土木資材置き場の崖,現存堆積物の種別と年代:降下火山灰,降下軽石,降下スコリア,更新世中期記載時期:1995年5月キーワード:加久藤テフラ,大町APm群,八ケ岳東麓

八ケ岳東麓は八ヶ岳起源のテフラが厚く発達するために(八ヶ岳団研,1988),遠方から飛来した中期更新世のテフラがその間によく保存されている地域である(WS-18-2参照).本露頭では八ヶ岳起源の泥流(岩屑流)堆積物やスコリア層,軽石層の間に,ベージュ色の細粒火山灰(加久藤テフラ;Kkt),その下位に大町APm(クリスタル・アッシュ)群の一つの軽石層および八ヶ岳起源と思われる粗粒軽石層が観察できる.Kktは風化のためやや白濁したバブル型火山ガラスを主体とし,僅少の輝石斑晶を伴う.下位の厚さ30cmの軽石層は黒雲母,角閃石,長石などの斑晶に富む径1cmの軽石を含むもので,従来八ヶ岳山麓に分布する3枚の黒雲母軽石のうちB2(八ヶ岳団研,1988)とされたものに当る.そして大町のA3Pmに対比される(鈴木・早川,1990).その直下にある厚さ1.2mの粗粒軽石層は,角閃石を特徴的に多量に含み,八ヶ岳団研(1988)が記載した角閃石含有白色軽石に当る.さらにその直下には,上記B2に似た,斑晶の多い細粒軽石層(八ヶ岳団研,1988のB1)が観察できる.鈴木・早川(1990)によると,これらのテフラは関東平野西部(たとえば秩父市安立)で,多摩E-5テフラ(TE-5)の上位に出現し,中部山岳と関東平野の中期更新世を結ぶテフラである.なおこの八ヶ岳東麓のテフラのうちBBPと呼ばれた軽石層(飯島,1967;南関東のゴマシオ軽石に対比される;新井,1972)は,本露頭でみられる層準よりかなり上位にある.

Kktは厚さ10cmに達し,この噴火がきわめて大規模であったことを示唆する.したがって,これより東方の地域でも,見い出される筈で,中期更新世酸素同位体ステージ9の時期の環境変遷を明らかにする上で重要である.このように本露頭はKktによって九州と本州中部の中期更新世のテフラを結び,地史を解くのに重要な意義をもつといえる.

文献:新井(1972),飯島(1967),鈴木・早川(1990),八ケ岳団研(1988)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

←Kkt；←B2 (A3Pm)。

English translation

←Kkt; ←B2 (A3Pm).

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

Kkt，クローズアップ。

English translation

Kkt; close-up.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

2.5万分の1『信濃中島』（長野8号-4）；2.5万分の1『御所平』（甲府5号-3）。小海線，広瀬，岩下，さくひろせ。可読数値1100，1257，1156，1219。

English translation

1:25,000 Shinano-Nakajima (Nagano sheet 8-4); 1:25,000 Goshodaira (Kofu sheet 5-3). Koumi railway line; Hirose; Iwashita; Saku-Hirose. Legible numbers: 1100, 1257, 1156, 1219.

WS-21-1 中部日本における中期更新世重要指標テフラ,大町APmテフラ群

鈴木毅彦

地名:長野県大岡村樺平(かんばだいら)緯度・経度:N36°29′11″ E138°2′14″標高:1,230m

露頭種別・現況:人工露頭,現存堆積物の種別と年代:降下テフラ,更新世中期記載時期:1990年9月キーワード:大町APmテフラ群,クリスタル・アッシュ,加久藤テフラ,中部日本,水鉛谷火道,樅沢岳火山

大町APmテフラ群(APms)は,その特徴からクリスタル・アッシュともよばれ,黒雲母,石英に富む特異な降下テフラとして中部日本において30年近く前から注目されてきた.このテフラ群は多数の研究者により調査・研究がなされており,最近でも引き続いていくつかの関連する報告がなされている.このような長い研究史をもつにもかかわらず,その実体がすべて明らかにされているとはいいがたい.その理由は,同テフラ群が1サイクルの噴火堆積物の集合からなり,それぞれの分布と各地における層位,さらには枚数についてすら研究者により食い違うためである.このような現状を考えれば好条件をもつ露頭を標式地としてそこから各地域に対比を進めてゆくことが肝要であろう.本露頭,樺平はそのような露頭として最適である.本地点は,APmsの給源とされる北アルプス樅沢岳火山の水鉛谷火道(原山ほか,1991; WS-21-2参照)から東北東50kmに位置する.ここでは,計5枚の大町APmが露出しており,下位よりA1Pm,A2Pm……, A5Pm,ないしCA1,CA2‥‥,CA5とよばれている(鈴木，1992;木村,1987).いずれも黒雲母,石英に富む,きわめて特徴的な層厚30～106mの結晶質テフラで,それぞれの間に時間間隙を示す火山灰土を挟む.また,本地点ではA4PmとA5Pmの間に九州起源の加久藤テフラ(Kkt;WS-19参照)が認められる(鈴木・早津,1991).

APmsは他のテフラとの層位関係(WS-21-4参照)や産出層準などから酸素同位体ステージ10から9にかけて噴出したとみられ，中部日本の中期更新世の重要な指標層となっている.

文献:原山ほか(1991),木村(1987),鈴木(1992)鈴木・早川(1990),鈴木・早津(1991)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

NW，NE，SE；A4Pm，A3Pm，A2Pm，A1Pm；スケールは1m。大岡村樺平における大町APmテフラ群。

English translation

NW, NE, SE; A4Pm, A3Pm, A2Pm, A1Pm; scale is 1 m. Omachi APm tephra group at Kambadaira, Ooka Village.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

2.5万分の1『麻績』（長野14号-3）。樺平，聖山。可読数値1288，1032，1100，1200。

English translation

1:25,000 Omi (Nagano sheet 14-3). Kambadaira; Hijiriyama. Legible numbers: 1288, 1032, 1100, 1200.

WS-21-2 飛騨山脈起源の広域テフラ,大町APmテフラ群の給源火道-水鉛谷火道-

原山智

地名:岐阜県吉城郡上宝村蒲田川左俣谷支流水鉛谷緯度・経度:N36°20′17″ E137°37′13″標高:1,815m露頭種別・現況:自然露頭,1995年10月時点現存堆積物の種別と年代:火道火山岩,更新世中期

記載時期:1990年キーワード:飛騨山脈,大町APmテフラ,奥飛騨火砕流堆積物,水鉛谷火道

本露頭は大町テフラAPm群や奥飛騨火砕流堆積物を供給した火道である.広域テフラや大規模火砕流の給源火道が地表に露出した極めて珍しい例である.本露頭は火道の北縁部にあり,槍ヶ岳から西南西に1.3km,蒲田川左俣谷最上流の支流水鉛谷沿いに位置する.水鉛谷火道は南北600m,東西500m径の楕円状の分布を示し,古第三紀花崗岩中に貫入している.地形的には火山岩頚として周囲よりそびえ立った尖塔状の形態を示す.火道の主体は輝石・角閃石・黒雲母流紋岩質の凝灰岩と同質の花崗斑岩からなるが,周縁部に限定されてより苦鉄質の安山岩(溶岩及び凝灰岩)が露出している.流紋岩(花崗斑岩)と安山岩の関係は複雑で錯綜しており,同時期に活動し混合を起こしたことを示す産状と解釈される.各岩相の記述やテフラ・火砕流堆積物との対比の議論は5万分の1「上高地」及び「槍ヶ岳」の各地質図幅(原山,1990;原山ほか,1991)を参照されたい.

文献:原山(1990),原山ほか(1991)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

2.5万分の1『三俣蓮華岳』（高山6号-4）；2.5万分の1『笠ヶ岳』（高山7号-3）。左俣谷。可読数値2303，205，2105。

English translation

1:25,000 Mitsumata-Rengedake (Takayama sheet 6-4); 1:25,000 Kasagatake (Takayama sheet 7-3). Hidari-mata Valley. Legible numbers: 2303, 205, 2105.

判読上の注記

205 — 数値の一部が不鮮明で、全標高値は確定できない。

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

N；左俣谷，水鉛谷；A，B；Tf，Gp（平面図・断面図）。等高線1800m，1900m，2000m，2100m，2200m，2300m，2350m（2か所）；山頂2270.7m；走向傾斜75，60。断面標高m：1800，2000，2200。水平0，500m。凡例：水鉛谷熔結火道―凝灰岩，花崗斑岩；奥丸沢花崗岩。

English translation

N; Hidari-mata Valley; 水鉛谷; A, B; Tf, Gp (map and section). Contours: 1800 m, 1900 m, 2000 m, 2100 m, 2200 m, 2300 m, 2350 m (twice); summit 2270.7 m; dip values 75, 60. Section elevation, m: 1800, 2000, 2200. Horizontal scale: 0, 500 m. Legend: 水鉛谷熔結火道 [printed conduit designation]—tuff, granite porphyry; 奥丸沢 granite.

判読上の注記

凡例の水鉛谷熔結火道 — 細字の中央2字は不鮮明。英訳では印刷形を保持し、通常の地質用語への置換を避けた。

原山ほか(1991)の第68図より

WS-21-3 北アルプス最奥部,雲ノ平の奥飛騨火砕流堆積物-雲ノ平礫層に挾在する火砕流堆積物-

中野俊

地名:富山県大山町雲ノ平A沢ほか緯度・経度:N36°25′28″ E138°33′46″標高:2,060m露頭種別・現況:自然露頭堆積物の種別と年代:礫層,火砕流堆積物,更新世中期,300～350kaキーワード:雲ノ平礫層,奥飛騨火砕流堆積物,大町APmテフラ群,クリスタル・アッシュ,樅沢岳火山,雲ノ平火山

雲ノ平火山の下部を構成する雲ノ平礫層は,最大層厚約200mの礫層で,基盤に由来する円礫や砂が卓越するが,雲ノ平火山の溶岩や火砕物を挟むことがある.この礫層には,石英・黒雲母・斜長石結晶などに富む径3cm以下の軽石片が卓越する,約2mの厚さの非溶結の火砕流堆積物(3露頭で確認)も挟まれている(中野,1989).これは雲ノ平火山の噴出物ではなく,奥飛騨火砕流堆積物(Okh)に対比される.この火砕流堆積物は,雲ノ平南南東約6kmの樅沢岳付近では厚さ約200mの溶結凝灰岩をなし,雲ノ平の南南東約10kmの水鉛谷に給源火道が発見されている(樅沢岳火山).噴出体積は10km3を超えると推定され,この火砕流はその構成鉱物から,大町APmテフラ群(クリスタル・アッシュ)のどれかにに対比される.そうだとすれば,その噴出年代は300～350kaと推定されている(鈴木・早川,1990).

文献:原山ほか(1991),中野(1989),鈴木・早川(1990)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

地点1 A沢右岸：塊状溶岩；2100m；凝灰質砂層；シルト-粗粒砂層（小礫含），斜交層理発達；軽石流堆積物；2050；礫層；2000。地点2 赤木沢出合北600m（黒部川右岸）：塊状部，下部クリンカー，2100m；細-中粒砂層（葉理発達）；シルト-粗粒砂層（小礫層挟む）；細-中粒砂層（葉理発達）；2050；船津花崗岩類。地点3 祖父沢：2250m（標高）；祖父岳溶岩；下部クリンカー；礫層；2200；塊状溶岩；2150；軽石流堆積物。スケール10m。

English translation

Site 1, right bank of A Stream: massive lava; 2100 m; tuffaceous sand; silt–coarse sand containing small gravel, with developed cross-stratification; pumice-flow deposit; 2050; gravel; 2000. Site 2, 600 m north of the Akagizawa confluence (right bank of the Kurobe River): massive portion; basal clinker; 2100 m; fine–medium sand with developed lamination; silt–coarse sand intercalated with small-gravel beds; fine–medium sand with developed lamination; 2050; Funatsu granitic rocks. Site 3, Jiji Stream: 2250 m (elevation); Jijidake lava; basal clinker; gravel; 2200; massive lava; 2150; pumice-flow deposit. Scale: 10 m.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

5万分の1『槍ヶ岳』（高山6号）。地点1，地点2，地点3；薬師沢小屋，A沢，雲ノ平（奥ノ平），雲ノ平山荘，祖父沢。可読数値2576，2463.9，1976。

English translation

1:50,000 Yarigatake (Takayama sheet 6). Sites 1, 2, 3; Yakushizawa hut; A Stream; Kumonotaira (Okunotaira); Kumonotaira mountain lodge; Jiji Stream. Legible numbers: 2576, 2463.9, 1976.

WS-21-4 信州菅平高原で見出された大町APmテフラ群と九州起源の広域テフラ

-加久藤テフラ・阿多鳥浜テフラとの層位関係-

鈴木毅彦

地名:長野県真田町菅平西組緯度・経度:N36°36′45″ E138°18′53″標高:1,270m露頭種別・現況:人工露頭

現存堆積物の種別と年代:降下テフラ,ガラス質細粒火山灰層,更新世中期記載時期:1989年9月～1990年5月キーワード:菅平高原,大町APmテフラ群,加久藤テフラ,菅平火山灰,四阿蓑原テフラ,阿多鳥浜テフラ,四阿火山

四阿(あずまや)火山西方約10kmの菅平盆地には緩斜面が広く発達する.この緩斜面はところにより中期更新世のある時期以降安定し,厚い火山灰土に覆われる.ここでとりあげる菅平西組の露頭もそうした地域に位置し,火山灰土の中には大町APmテフラ群(APms;鈴木・早川,1990)をはじめとする中部山岳起源のテフラや中期更新世の広域テフラが良好に保存されている.こうした点から本地点はAPmsを含めた中部日本の中期更新世テフラの層序を明らかにする上で,おそらく,最も有能な露頭である.鈴木・早川(1990),鈴木・早津(1991)でも詳しくとり上げられた.

APmsは露頭中央やや右(西)側で観察できる.ここで露出するのはAPmsのうちの上位2枚であるA4Pm，A5Pmで,風化した基盤岩の上を薄い火山灰土を隔てて堆積する.両テフラの産状は,模式地の大岡村樺平(WS-21-1)のそれと同じで,黒雲母,石英,ホルンプレンドの斑晶鉱物に富んだ特徴的な岩相をもつ.両層の間には橙色の細粒ガラス質火山灰として九州起源の加久藤テフラ(Kkt;WS-19参照)が産出する.露頭中央から左側にかけての中下部には鮮やかな朱色を呈した細粒なテフラ,菅平火山灰(SgA)がある.元来はガラス質のテフラとみられ,給源は遠隔地と予想できるが,風化による火山ガラス消失のため詳細は不明である.SgAの少し上には四阿蓑原テフラ(Az-MiP)がある.プリニー式噴火による降下テフラであり,粗粒な軽石と径10cmに達する石質岩片は給源(四阿火山)が近いことを示唆する.Az-MiPの1～1.5m上位には層厚約60cmの黄色のプリニアン軽石,菅平第2軽石(SgP.2)がみられる.本テフラも最大径4cmにおよぶ軽石からなるため,給源が近いと予想できるが,まだ特定された火山はない.SgP.2の下位には約5cmの火山灰土を隔て層厚約6cmのオリーブ色の細粒ガラス質火山灰がある.当初真田火山灰とよばれたが,その後，南九州起源の阿多鳥浜テフラ(Ata-Th;WS-17参照)に対比された．本露頭では,この他SgP.2の上位に飯縄西山テフラ(Iz-NY)が産出する.本露頭で示される以上のような広域テフラとの層位関係から,APmsの噴出年代は少なくともAta-Thの噴出年代の約240kaより古く,300kaよりやや古くなるKktの噴出年代(WS-19-1)の前後数万年間と推定できる.

文献:鈴木・早川(1990),鈴木・早津(1991)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

SE，SW，NW。左部：Iz-NY，Ata-Th，SgP.2，Az-MiP，SgA，A5Pm。中央：SgA。右部：A5Pm，A4Pm，Kkt。菅平高原西組の露頭写真。

English translation

SE, SW, NW. Left: Iz-NY, Ata-Th, SgP.2, Az-MiP, SgA, A5Pm. Center: SgA. Right: A5Pm, A4Pm, Kkt. Exposure photograph at Nishigumi, Sugadaira Plateau.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

2.5万分の1『菅平』（長野9号-4）。西組。可読数値1252，1282，1242，1255，1350。

English translation

1:25,000 Sugadaira (Nagano sheet 9-4). Nishigumi. Legible numbers: 1252, 1282, 1242, 1255, 1350.

WS-22-1 宮崎県久木野における小林笠森テフラ-サクラ火山灰のふるさと-

町田洋

地名:宮崎県高岡町久木野緯度・経度:N37°57′23″ E131°13′38″標高:150m

露頭種別・現況:道路沿いの崖,現存堆積物の種別と年代:降下軽石,火砕流堆積物,砂礫層,更新世中期

記載時期:1995年3月キーワード:小林笠森テフラ,久木野層

宮崎平野の縁辺部には中期更新世の高い段丘がよく発達する.その中で高岡町久木野周辺の丘陵性の台地は,厚さ数10～100mに達する厚い砂礫層からなる(木野・太田,1976).この砂礫層の中には数枚の火砕流堆積物を主体とする指標テフラが挟まれている.その一つがこの小林笠森テフラ(Kb-Ks)である.これは下部に降下軽石を挟む非溶結の火砕流堆積物を主体とするもので,その顕著な特徴は斑晶に黒雲母,角閃石を伴う点である.久木野で本テフラが観察できる露頭は道路沿いに断続的に数10m続く.下部には火砕流堆積物的な層相をなすものの上に,1層の円礫層を挟んで降下相をなす成層した軽石がのる.おそらく流水環境のもとに堆積した降下軽石であろう.中上部は非溶結の火砕流堆積物であるが,上を砂礫層できられているので原初は30m以上の厚さで堆積したに相違ない.本テフラの給源はその分布から小林カルデラとされ,小林火砕流と名付けられたが(木野・太田,1976),給源火山は小林カルデラ,加久藤カルデラまた霧島火山域のいずれとも特定し難い.久木野周辺では,本テフラは砂礫層を隔てて加久藤火砕流堆積物(Kkt)の下位にあり,また樋脇火砕流堆積物(Hw)の上位にある.

本テフラと同時の降下テフラは近畿地方ではサクラ火山灰,関東地方では屏風が浦2,笠森11と呼ばれ,重要指標層として記載されている(町田・新井,1992).

文献:木野・太田(1976),町田・新井(1992)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

2.5万分の1「紙屋」（宮崎13号-1）。久木野；東ヶ谷。標高・等高線数字：82，80.2，84，130。

English translation

1:25,000 “Kamiya” (Miyazaki 13-1). Kukino; 東ヶ谷. Elevation and contour figures: 82, 80.2, 84, 130.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

上から：砂礫層；火砕流堆積物；降下軽石層（水成？）；←円礫層；←砂礫層。Kb-Ksの範囲は上部砂礫層の下から下部砂礫層の上まで。林道；目盛0，10m。

English translation

From top: sand and gravel; pyroclastic-flow deposits; pumice-fall bed (water-laid?); ←rounded-gravel bed; ←sand and gravel. Kb-Ks extends from below the upper sand and gravel to above the lower sand and gravel. Forest road; scale 0, 10 m.

WS-22-2 琵琶湖西方,堅田丘陵における上仰木(サクラ)火山灰-小林笠森テフラー

町田洋

地名:滋賀県大津市上仰木緯度・経度:N35°6′10″ E135°52′12″標高:180m

露頭種別・現況:道路脇,不明堆積物の種別と年代:火山灰記載時期:1978年3月

キーワード:上仰木火山灰,サクラ火山灰,小林笠森テフラ,古琵琶湖層,上仰木,堅田丘陵

琵琶湖西部堅田丘陵に分布する古琵琶湖層群は大阪層群に対比され,多くの中～前期更新世のテフラを介在させる.その中で上仰木火山灰として記載されたもの(Yokoyama,1975)は,大阪層群のサクラ火山灰と対比される指標テフラである(林,1974;町田ほか,1980など).本露頭では,砂・シルト層に挟まれ特徴的なさくら色を呈した,厚さ25cmの本火山灰層を観察することができる.これはバブル型火山ガラスに富み,僅少ながら黒雲母,角閃石,斜方輝石を含む.近畿地方でもまた南関東でも,本テフラに火山ガラスの屈折率の点では似たテフラが複数存在し(近畿地方ではサクラNとS,関東では笠森5と11),しかも斑晶鉱物含量が少ないので,似たテフラの対比・同定には,火山ガラスの屈折率に加えて主成分,微量成分特性を総合する必要がある.サクラSおよび笠森11が本テフラに対比される(町田・新井,1992).堅田丘陵の古琵琶湖層群では,本層は衣川火山灰の上位にある.大阪層群では海成粘土層Ma7直下の層準を占める.

文献:林(1974),町田ほか(1980),町田・新井(1992),Yokoyama (1975)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

2.5万分の1「堅田」（京都及大阪2号-1）。仰木町；192；123。

English translation

1:25,000 “Katata” (Kyoto and Osaka 2-1). Ogi Town; 192; 123.

サクラ火山灰層

WS-22-3 横浜戸塚と房総富津における小林笠森テフラ

町田洋

地名:横浜市戸塚区小雀町千秀小学校近傍,千葉県富津市上

緯度・経度:N35°22′0″ E139°31′18″, N35°16′48″ E139°54′0″標高:26,30m

露頭種別・現況:人工露頭,不明,多分消滅堆積物の種別と年代:火山灰,砂礫層,泥炭層,更新世中期記載時期:1979年キーワード:小林笠森テフラ,屏風が浦2テフラ,笠森11テフラ,横浜戸塚,房総富津

戸塚の露頭では,田谷砂礫層(長沼層中上部;大塚,1937)に不整合にのる泥炭層と砂礫層および下倉田軽石(三梨・菊地,1982)など数枚のテフラが観察された.その中で下倉田軽石の下位約1.3mにある淡紅色のガラス質火山灰(厚さ10～15cm)が,小林笠森テフラ(Kb-Ks;近畿のサクラ火山灰)に対比される.町田ほか(1980)はここで屏風が浦2火山灰(By2)と呼んで記載した.これは主としてバブル型の火山ガラスからなり,ごく少量の黒雲母,角閃石が認められる.このテフラが房総半島における笠森層中の指標テフラ笠森11テフラ(Ks11)に対比されることは,テフラ自身の特性に加えて,その上位や下位にあるテフラが両地域ですべてそろって出現することから明らかである.とくにBy2の直下にあるテフラは,角閃石に富むゴマシオ状の特徴的なテフラである(屏風が浦1火山灰;By1).これは房総半島富津市上の露頭において,Ks11より約1.5m下位の周南-佐貫層からも見い出された.これらのテフラは横浜地域の屏風が浦層下部と房総半島笠森層上部および周南-佐貫層との対比に役立つ.それらは酸素同位体ステージ14から13に移行する時期のテフラと考えられる.

文献:町田ほか(1980),三梨・菊地(1982),大塚(1937)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

上図：2.5万分の1「戸塚」（東京8号-4）；小雀町，住友電工横浜工場，田谷の洞窟，田谷町，永勝寺。標高2.0，3.9；一部の小字は判読不明。下図：地点2；2.5万分の1「鹿野山」（横須賀1号-1）；富津市，大堰，上，古谷，新山，前向谷，後向，百坂；標高24.0，31.6。

English translation

Upper map: 1:25,000 “Totsuka” (Tokyo 8-4); Kosuzume Town, Sumitomo Electric Yokohama Works, Taya Caves, Taya Town, Eishoji Temple. Elevations 2.0, 3.9; some small locality names are illegible. Lower map: locality 2; 1:25,000 “Kanozan” (Yokosuka 1-1); Futtsu City, 大堰, 上, 古谷, 新山, 前向谷, 後向, 百坂; elevations 24.0, 31.6.

判読上の注記

地図の細字地名 — 原画像でも一部は読み切れないため判読不明とした。

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

1：下倉田軽石；laminated sand；By2；By-1；peaty layer；目盛0，1，2m。2：富津周辺の更新世中期地層の標準層序。上からK2；Sn1 A・B・C；Sn2；Sn10=Ks11（By2と対比線）；Ks11.2（By-1と対比線）；Sn12；Sn14；Sn15；Ks15；Ku6 A・B・C・D・D′・E（D付近の重なりは不鮮明）；U1。尺度0，100，200m。

English translation

1: Shimokurata pumice; laminated sand; By2; By-1; peaty layer; scale 0, 1, 2 m. 2: Standard Middle Pleistocene stratigraphy around Futtsu. From top: K2; Sn1 A, B, C; Sn2; Sn10=Ks11 (correlation line to By2); Ks11.2 (correlation line to By-1); Sn12; Sn14; Sn15; Ks15; Ku6 A, B, C, D, D′, E (overlapping lettering near D is indistinct); U1. Scale 0, 100, 200 m.

判読上の注記

Ku6のD付近の枝番号 — 細字が重なりD・D′の並びは不鮮明。

WS-23-1 大分層群上部に挟まれる広域テフラ,誓願寺軽石層

水野清秀・星住英夫・吉岡敏和

地名:大分県大分市丹生(にゅう)誓願寺緯度・経度:N33°12′38″ E131°42′50″標高:20m

露頭種別・現況:人工露頭,1996年3月時点現存,一部植被堆積物の種別と年代:淡水成層,約0.6～0.7Maキーワード:誓願寺軽石層,栂火山灰,大分層群,大分丹生

誓願寺軽石層(水野ほか,1989)は大分市周辺の丘陵を構成する中・下部更新統大分層群(首藤,1953)の上部に挟在するテフラで,大阪層群の栂火山灰層(吉川,1976)等に対比される広域テフラである(吉川ほか,1991;水野,1992).しかし誓願寺軽石層については,講演要旨(水野ほか,1989)で定義されているのみであるため,ここで詳しく記載する.誓願寺軽石層は大分市丹生誓願寺(図の地点1,2,3)に模式的に露出し,大野川の東西両丘陵地に分布している.模式地ではシルトを主とする淡水成層中に挟まれているが,模式地から約7km南西の古城山周辺などでは陸上堆積層である.地点1では,大部分が草に被われてわかりにくいが,西側の地点2及び3へと道路と水路に沿った露頭をつないでいくと全体の層相が観察できる.地点4の露頭では,下部が観察しやすいが,上部は段丘礫層に削られて失われている.本テフラは最下部50cm程度が粒径1cm以下の灰白～白色軽石層で,その上位に軽石混じりの粗粒火山灰層約20cm,粒径数mm以下の軽石層20～40cmが重なる.さらに上位は厚さ1～20cmの灰白色,黄褐色,淡桃色等を呈する細粒軽石層と火山灰層の互層で,2m程度の厚さを有する.この軽石層と火山灰層の互層の部分は,一見,「バームクーヘン状」であり,本テフラを最も特徴づける(写真,地点2).最上位2m前後は塊状の灰～灰白色細粒軽石～火山灰からなる.厚さ10～20cmの細粒火山灰層を2～3枚挟むが,これは水中堆積による再堆積相かもしれない.本露頭北東約4kmの坂ノ市南の露頭では,成層した軽石砂層の上位に軽石混じりの火山灰層が重なる(宮崎・吉岡,1994).この塊状の部分は火砕流堆積物にみえる.本テフラを構成する火山ガラスは,褐色を呈する塊状～粒状型を多量に含むことが特徴であり,これが広域対比の最大の決め手になっている.重鉱物では斜方輝石が主体であり,角閃石も含まれている.肉眼では黒雲母も観察される.本テフラの古地磁気極性は正帯磁である.本テフラの層位は約0.6Maと推定されている由布川火砕流(星住・鎌田,1991;KS-7参照)の少し下位にあたる(水野ほか,1989).

文献:星住・鎌田(1991),吉川ほか(1991),宮崎・吉岡(1994),水野(1992),水野ほか(1989),首藤(1953),吉川(1976)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

1，2，3，4；2.5万分の1「鶴崎」（大分5号-2）；誓願寺，丹生，下岡，昭和井路，丹生出張所；標高86.5，48.3，81.5，52。

English translation

1, 2, 3, 4; 1:25,000 “Tsurusaki” (Oita 5-2); Seiganji, Nyu, 下岡, Showa irrigation channel, Nyu branch office; elevations 86.5, 48.3, 81.5, 52.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

SW；NE。画像上部の本文と文献は本文に復元済。

English translation

SW; NE. Prose and references embedded above the photograph have been restored in the main text.

誓願寺軽石層中部の"バームクーヘン状"の部分.崖の高さは約1.5m1985年9月撮影

WS-23-2 広島県の中部更新統西条層に挾在する岡郷火山灰層-広域テフラ誓願寺-栂テフラー

水野清秀

地名:広島県加茂郡黒瀬町岡郷南方緯度・経度:N34°18′48″ E132°41′30″標高:160m

露頭種別・現況:人工露頭,1996年1月の時点で植被により一部分のみ露出堆積物の種別と年代:淡水成層,更新世中期,約0.6Ma記載時期:1996年1月キーワード:岡郷火山灰,西条層,誓願寺-栂テフラ

西条層は約0.7～0.5Maに広島県の西条盆地,黒瀬盆地を中心とする地域に堆積した河成の地層で,7枚以上の火山灰層を挟んでいる.このうち中部の層準に位置する岡郷火山灰層は,最も連続性が良く,鍵層となっている(東元ほか, 1985).本テフラは大分層群の誓願寺軽石層や大阪層群の栂火山灰層に対比され,広域テフラとして認識されている(吉川ほか,1991;水野,1992).本露頭は, 岡郷火山灰層の模式地であり,1982年当時は火山灰層を挟んで上下それぞれ3～4mのシルト-砂層が観察されたが,1996年1月現在では火山灰層の付近1m四方程度の部分のみが露出している.本テフラは厚さ約60cm,灰白色のガラス質火山灰層で,厚さ数cmの薄層の互層を主体とする.本露頭の試料から得られたフィッション・トラック年代は,0.57±0.09Maと求められている(東元ほか,1985).岡郷火山灰層の直下にはしばしば薄い泥炭層や炭質シルトが発達することがあり,チョウセンゴヨウやミツガシワ等の寒冷-冷涼気候を示す植物化石が産出している(東元ほか,1985).

文献:吉川ほか(1991),水野(1992),東元ほか(1985)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

2.5万分の1「安芸内海」（広島7号-1）。岡郷，黒瀬町，田津原，川角。標高161，186，160.9，26。

English translation

1:25,000 “Aki-Uchinoumi” (Hiroshima 7-1). Okago, Kurose Town, 田津原, 川角. Elevations 161, 186, 160.9, 26.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

地質柱状図；1982年11月記載。上から：シルト/砂；シルト；火山灰；砂；火山灰質砂；岡郷火山灰層；シルト；泥炭；シルト；砂；砂まじりシルト。尺度0，1，2m。

English translation

Geological column; described in November 1982. From top: silt/sand; silt; volcanic ash; sand; ashy sand; Okago volcanic-ash bed; silt; peat; silt; sand; sandy silt. Scale 0, 1, 2 m.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

岡郷火山灰；1996年1月撮影。

English translation

Okago volcanic ash; photographed in January 1996.

WS-24-1 大分層群下部のテフラーアズキ火山灰に対比された曲火砕流堆積物を中心として-

水野清秀・星住英夫・吉岡敏和

地名：大分県大分市曲(まがり)～米良(めら)緯度・経度:N33°11′18″～N33°12′35″ E131°36′56″～E131°38′48″

標高:20～100m露頭種別・現況:人工及び自然露頭,1996年3月時点現存堆積物の種別と年代:淡水成層一部風成層,約0.8～0.9Maキーワード:曲火砕流堆積物,米良火砕流,アズキ火山灰,大分層群

大分層群は大分市周辺の丘陵地を構成する中・下部更新統であり(首藤,1953),多数のテフラが挟まれている.その中で曲火砕流堆積物(以下単に火砕流と呼ぶ)と呼ばれたものが,大阪層群の代表的テフラ,アズキ火山灰(市原,1993;約0.85Ma)に対比された(下川ほか,1986).その後曲火砕流は大分県猪牟田カルデラから噴出した今市火砕流と同一とされ,それがアズキ火山灰に対比されている(鎌田ほか,1994a,b).大分層群中のテフラは講演要旨(下川ほか,1986;水野ほか,1989)で述べられているのみであるので,ここで詳しく記載し,テフラの対比についても若干ふれることにする.

曲火砕流は礫層,シルト層に挟まれ,大分市曲から米良にかけて分布する.おそらく氾濫原的な場所に堆積したものと思われる.本火砕流の模式地は人工露頭の地点4である.また地点8付近の谷では連続的に露出していて,しばらく消失の恐れはないと考えられる.層相は,下部の灰白色降下軽石層(厚さ2～4m;10枚ほどの降下ユニットにわかれる)と上部の軽石を含む暗褐色火砕流堆積物(厚さ4m前後)からなる.構成鉱物は火山ガラスを主体とし,重鉱物は主に斜方輝石と単斜輝石からなる.本テフラの古地磁気は逆帯磁で,また地点4の火砕流サンプルに対して1.3±0.2Maのフィッション・トラック年代値が求められている(水野ほか,1989).曲火砕流の下位のシルトから植物化石を産出することがあるが,いわゆる「メタセコイア植物群」の要素(市原,1960)は含まれていない.

曲火砕流に類似したテフラに阿蘇4火砕流(地点3)と米良火砕流(下川ほか,1986)がある.米良火砕流の模式地は地点11～12でほかに地点1,2,10等にもみられる.曲火砕流の20mほど上位に当たる.米良火砕流の層相は,下部の灰白色降下軽石層(厚さ2m前後;4～5枚の降下ユニットからなる)と上部の軽石を含む暗褐色火砕流堆積物(厚さ2～5m)からなり,また古地磁気は逆帯磁を示し,さらに重鉱物組成も斜方輝石,単斜輝石を主とする点で曲火砕流と似ている.しかし,火山ガラスと斜方輝石の屈折率が,曲火砕流はそれぞれn=1.511～1.515,γ=1.703～1.715であるのに対して,米良火砕流ではそれぞれn=1.508～1.512,γ=1.700～1.707とどちらも低いことで識別することができる.このほかに芳河原(ほうがわら)地域(地点5～8)には曲火砕流の上下に3枚の火砕流があり,これらを仮に下位より芳河原A,B,C火砕流と呼ぶ(柱状図参照).芳河原A及びC火砕流は,灰褐色を呈する火砕流が主体で,下部に降下軽石層を伴う.これらは,火砕流の色調と火山ガラスの屈折率がどちらもn=1.500前後と低いことから曲火砕流と容易に識別できる.芳河原B火砕流は暗褐色を呈する下部の降下細粒軽石～火山砂層と上部の火山灰質火砕流からなる.火砕流は固くしまっており,わずかに溶結している.層準は曲火砕流の直上に重なると推定され,地点5及び6で観察できる.重鉱物は斜方輝石,単斜輝石を主とし,斜方輝石の屈折率はγ=1.699～1.712である.また火山ガラスは曲火砕流とよく似た屈折率n=1.511～1.517を示すものが主体で,ほかに最高n=1.550に及ぶ高屈折率のものが含まれている.本テフラの古地磁気は逆帯磁を示している.

曲火砕流は, その岩石記載学的特徴が野津原町籠ノ台に分布する今市火砕流(鎌田ほか,1994a,b)下部の降下軽石層とその直上の非～弱溶結火砕流堆積物に酷似している.曲火砕流の上位の芳河原B火砕流も今市火砕流の一部に対比される可能性があるが今後の検討課題である.なお下川ほか(1986)は,米良火砕流を今市火砕流に対比したが,この今市火砕流とした試料は竹田市内に露出するもので, 模式地の今市火砕流とは屈折率が異なっている. 今市火砕流として一括されているものもその岩石学的,層位学的検討が必要である.

文献:市原(1960,1993),鎌田ほか(1994a,b),水野ほか(1989),下川ほか(1986),首藤(1953)

WS-24-1（図版・続き）

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

WS-24-1。地図：2.5万分の1「大分」（大分5号-4）；2.5万分の1「鶴崎」（大分5号-2）。地点1～12（1付近の番号は他記号と重なり不鮮明）；曲，米良，芳河原，津守，片島，椎迫山，下郡，和台団地，大道，米竹新川井路，ゴルフ場，横尾浄水場，公衆衛生看護学院。標高等：51.5，68，52，97，62，90，118.4，129.4，17，33，63。

柱状図：地点2，地点4，地点6，地点7，地点8，地点9～10，地点11～12。凡例：火砕流堆積物；降下軽石；火山灰－火山砂層；シルト層；砂層；礫層。テフラ名：米良；芳河原C；芳河原B；芳河原A；曲。下位から曲、芳河原B、芳河原C、米良の対比線、曲より下位の芳河原Aの対比線。目盛0，10m。印刷ページ87。

English translation

WS-24-1. Maps: 1:25,000 “Oita” (Oita 5-4); 1:25,000 “Tsurusaki” (Oita 5-2). Localities 1–12 (the numeral near locality 1 overlaps another symbol and is indistinct); Magari, Mera, Hogawara, Tsumori, Katashima, 椎迫山, Shimogori, 和台 housing estate, Oomichi, 米竹新川 irrigation channel, golf course, Yokoo Waterworks, public-health nursing school. Elevation and other figures: 51.5, 68, 52, 97, 62, 90, 118.4, 129.4, 17, 33, 63.

Columns: localities 2, 4, 6, 7, 8, 9–10, 11–12. Legend: pyroclastic-flow deposits; pumice fall; volcanic-ash to volcanic-sand beds; silt; sand; gravel. Tephra labels: Mera; Hogawara C; Hogawara B; Hogawara A; Magari. Correlation lines link Magari, Hogawara B, Hogawara C, and Mera in ascending order, and Hogawara A below Magari. Scale 0, 10 m. Printed page 87.

判読上の注記

地図内の地点1と一部細字 — 記号重なりと低解像度により一部は読み切れない。

WS-24-2 中部九州に分布する今市火砕流堆積物-大阪層群アズキ火山灰の給源火砕流-

星住英夫・鎌田浩毅

地名:大分県野津原町籠ノ台(かごのだい)緯度・経度:N33°9′36″ E131°30′14″標高:210m露頭種別・現況:人工露頭,道路開設工事により出現堆積物の種別と年代:火砕流堆積物,降下軽石層,更新世前期

記載時期:1996年3月キーワード:今市火砕流堆積物,猪牟田カルデラ,アズキ火山灰今市火砕流堆積物は,大分県から熊本県にかけて広く分布する輝石デイサイト質～輝石安山岩質の大規模火砕流堆積物であり,その大部分は強溶結の火砕流台地を形成する(小野,1963;小野ほか,1977;鎌田ほか,1994a).堆積物のK-Ar年代測定値として,0.76±0.17Ma(宇都・須藤,1985)や0.84±0.02Maから0.96±0.03MaのNEDOよるいくつかの年代測定値(星住・森下,1993;p.70,付表A-1)が得られている.堆積物は常に逆帯磁していること(小野,1963;星住ほか,1988;Hayashida et al.,1996),下位の耶馬溪火砕流堆積物がハラミヨ・サブクロンの噴出物であること(宇都・須藤,1985)と,今市火砕流堆積物の上位の火山岩(時山安山岩)の噴出年代が約0.7～0.8Maであること(星住・鎌田,1991)の3点から,今市火砕流の噴出期は松山磁極期末期の逆帯磁期(ハラミヨ・サブクロンの後)の約0.9Maとなる.今市火砕流の噴出源は,火砕流全体の分布や高度から,九重火山北方の猪牟田(ししむた)カルデラであると推定されている(鎌田ほか,1994a).また今市火砕流堆積物は,大阪層群の前期更新世末期の重要な鍵層であるアズキ火山灰と対比されている(後述)(鎌田ほか,1994b).

今市火砕流堆積物からなる火砕流台地は,大部分の地域では,侵食により本来存在していたはずの上部の非溶結部は失われて溶結部のみがみられる.また溶結部では脱ガラス化が進んで本質レンズ,基質とも結晶化し,新鮮なガラス試料が得られないことが多い.野津原町籠ノ台の本露頭は,今市火砕流の火砕流台地の東端部に位置し,分布域の末端に近いためか溶結部においてもガラス質の部分が残存している.また,上部の非溶結部も台地上の一部で確認できる.この地域での今市火砕流堆積物を含む一連の噴出物は,下位から降下軽石層,非溶結～弱溶結～強溶結(ガラス質)～強溶結(脱ガラス化)～弱溶結～非溶結と変化する火砕流堆積物からなる(鎌田ほか,1994b).ここではその後出現した新露頭(地点1)の情報を加え,鎌田ほか(1994b)の柱状図を一部修正した.修正点は,下部の弱溶結部とその上位の強溶結部の間に火山豆石を含む成層部(厚さ55cm)を加えたことである.ただし,この部分に風化や侵食の間隙や土壌は認められず,今市火砕流堆積物全体として一連の噴火活動の産物である.

今市火砕流基底の降下軽石層は全体の厚さ4～5m程度で,厚さ数10cm～1mのいくつかのフォールユニットに分かれ,フォールユニットの間には,厚さ1～4cm程度の灰黒色～赤紫灰色の細粒火山灰を挟む(地点2;星住ほか,1992;p.106,第81図)(地点3).降下軽石層中の軽石の斑晶組合せは火砕流本体と同一である.この降下軽石層はその規模からみて高い噴煙柱に由来するプリニー式噴火による堆積物と考えられる(鎌田ほか,1994b).降下軽石層の露頭はこの他に野津原町本福宗西方(地点4)で観察できる.また,北西に約25kmの安心院(あじむ)町寒水(そうず)でも,火砕流基底部に降下軽石層が確認された(星住,1993;p.33,第24図)が,この露頭は現在残っていない.降下軽石層に引き続いて非溶結の軽石質火山灰流が堆積する(地点5).軽石質火山灰流は上部に向かって溶結度が上がり弱溶結部となる.この弱溶結部から脱ガラス化した強溶結部分までが地点1で観察できる.弱溶結部分の最上部55cmは弱く成層し,1cm以下の火山豆石を少量含んでいる.その上位に強溶結したガラス質火砕流堆積物が重なり,大きさ10cm以下の黒色ガラス質レンズを多量に含み顕著なユータキシティック組織を示す.ただし基底部の厚さ30cmは,細粒の火山灰のみからなる強溶結した黒色のガラス岩である.火砕流の基質は上に向かって基質・本質レンズとも徐々に脱ガラス化作用が進み,特に基質が灰色となる.旧道側の地点6付近においても弱溶結部からガラス質強溶結部および脱ガラス化した強溶結部が観察できる.強溶結部全般では,幅約20～100cmの柱状節理が発達している.最上部の弱溶結部(地点7)及び非溶結部(地点8)では,灰色火山灰基質中に灰色の軽石のほかに灰黒色のスコリアや軽石とスコリアのガラスが混合した縞状のスコリアも認められる.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

2.5万分の1「小野屋」（大分9号-2）；「大分」（大分5号-4）；「豊後今市」（大分10号-1）；「野津原」（大分6号-3）。地点1～12。籠ノ台，福宗，本福宗。標高219，240，266，24。

English translation

1:25,000 “Onoya” (Oita 9-2); “Oita” (Oita 5-4); “Bungo-Imaichi” (Oita 10-1); “Notsuharu” (Oita 6-3). Localities 1–12. Kagonodai, Fukuso, Motofukuso. Elevations 219, 240, 266, 24.

WS-24-2（続き）

この地域では,今市火砕流堆積物と中部九州の他の大規模火砕流堆積物である耶馬溪火砕流堆積物及び由布川火砕流堆積物との層序関係が観察できる.今市火砕流堆積物の直下には円礫層があって(地点2),その下位に非溶結の耶馬溪火砕流堆積物が分布する(地点9).耶馬溪火砕流堆積物の基底には成層した部分があって,下位の大分層群東植田(わさだ)層の砂層を整合で覆っている(地点10;吉岡・星住,1992;p.101;第76図).耶馬溪火砕流堆積物の溶結部は,挾間町上中尾の地点11で観察できる.また由布川火砕流の降下軽石が,間に褐色土壌を挟んで今市火砕流堆積物を覆っている(地点8;吉岡ほか,1997).今市火砕流堆積物の台地上の地点12では,由布川火砕流堆積物の非溶結部が確認された.

鎌田ほか(1994b)は,今市火砕流堆積物(柱状図の斜体の数字の試料)と大阪層群アズキ火山灰と上総層群Ku6C火山灰について,(1)ガラス・斜長石・重鉱物の量比,(2)重鉱物中の斜方輝石・単斜輝石・緑色普通角閃石の量比,(3)ガラス・斜方輝石・単斜輝石の屈折率,を測定した.その結果,今市火砕流堆積物はアズキ火山灰・Ku6C火山灰の両者と,下位から上位に向けて珪長質から苦鉄質への系統的かつ一致した組成変化が認められ,3者が対比されることが確実である.すなわち,今市火砕流堆積物-アズキ火山灰-Ku6C火山灰は,給源から900kmの遠方にまで広がる広域火山灰(猪牟田アズキ, Ss-Az)であることが判明した.また,今市火砕流堆積物基底の降下軽石層とアズキ火山灰及びKu-6C火山灰基底の白色細粒火山灰(いわゆるハカマ)には多くの類似点が認められた.この結果,アズキ火山灰とKu6C火山灰は今市火砕流本体の遠方相(co-ignimbrite ash)と降下軽石層の遠方相(distal plinian ash)の両者で構成されていることが判明した.

文献:Hayashida et al.(1996),星住(1993),星住・鎌田(1991),星住・森下(1993),星住ほか(1988,1992),鎌田ほか(1994a,b),小野(1963),小野ほか(1977),宇都・須藤(1985),吉岡・星住(1992),吉岡ほか(1997)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

左柱上から：由布川火砕流堆積物：地点12，非溶結部（軽石質火山灰流）；降下軽石層；褐色土壌。今市火砕流堆積物：地点8，試料9，非溶結部（軽石－スコリア流）；地点7，8，弱溶結部（軽石－スコリア流）；7，脱ガラス化した強溶結部；ガラス質の強溶結部，地点6，6；地点1，ガラス質の強溶結火山灰流；成層した弱溶結部（火山豆石入り）；5，弱溶結部（軽石質火山灰流）。尺度5m。 右柱上から：今市火砕流堆積物（続き）；地点5，4，非溶結部（軽石質火山灰流）；地点3，3P；2P，降下軽石層；地点2，1P；礫層。耶馬溪火砕流堆積物：地点9，非溶結部（軽石質火山灰流）；地点10，成層した軽石と火山灰の互層。大分層群東植田層；砂層。

English translation

Left column, from top: Yufugawa pyroclastic-flow deposits: locality 12, nonwelded part (pumiceous ash flow); pumice-fall bed; brown soil. Imaichi pyroclastic-flow deposits: locality 8, sample 9, nonwelded part (pumice–scoria flow); locality 7, 8, weakly welded part (pumice–scoria flow); 7, devitrified strongly welded part; glassy strongly welded part, locality 6, 6; locality 1, glassy strongly welded ash flow; stratified weakly welded part (with accretionary lapilli); 5, weakly welded part (pumiceous ash flow). Scale 5 m. Right column, from top: Imaichi pyroclastic-flow deposits (continued); locality 5, 4, nonwelded part (pumiceous ash flow); locality 3, 3P; 2P, pumice-fall bed; locality 2, 1P; gravel. Yabakei pyroclastic-flow deposits: locality 9, nonwelded part (pumiceous ash flow); locality 10, stratified alternating pumice and volcanic-ash beds. Oita Group, Wasada (東植田) Formation; sand. Italic numerals designate samples. Arabic locality numerals designate outcrops.

WS-24-3 琵琶湖西方,堅田丘陵に分布する喜撰火山灰層-広域に分布するアズキ火山灰-

水野清秀

地名:滋賀県滋賀郡志賀町高城西方喜撰川中流域緯度・経度:N35°09′36″ E135°54′42″標高:120m露頭種別・現況:人工露頭,現存堆積物の種別と年代:淡水成層,更新世前期,約0.85Ma

記載時期:1996年1月キーワード:喜撰火山灰層,アズキ火山灰,古琵琶湖層群,堅田丘陵

琵琶湖西方の堅田丘陵喜撰川中流域には,大阪層群の代表的なテフラであるアズキ火山灰層に対比されている喜撰火山灰層(林,1974)の露頭がある.横山・楠木(1967)ですでにアズキ火山灰層とされているが,ここではローカルネームとして喜撰火山灰層の名称を用いる.この付近の丘陵は,古琵琶湖層群堅田累層と呼ばれる更新世前期末～中期の淡水成の地層から構成されている(林,1974;Yokoyama,1975).本露頭は,喜撰川堰堤の下流側からみて右側手前にある高さ3m程度の小崖であり,本テフラはシルト中に挟まれている.

対岸の崖にもテフラはみられるはずであるが,観察しにくい.本テフラの特徴は,横山・楠木(1967),吉川(1983),Ito et al.(1989),西田・和田(1991)などに詳しく記述されている.厚さ200cm程度のガラス質火山灰である.最下部10cm程度は灰白色で細かくみると5層くらいに分かれる.その上位に厚さ10～25cmの灰～暗灰色の部分が重なる.さらに上位は灰色～灰白色の層の互層で,この部分は二次堆積の可能性が高い.二次堆積の部分を別にして,下部から上部ヘデイサイト質から安山岩質へ化学組成等が変化したことが指摘されている(西田・和田,1991など).

文献:林(1974), Ito et al.(1989),西田・和田(1991),Yokoyama (1975),横山・楠木(1967),吉川(1983)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

2.5万分の1「堅田」（京都及び大阪2号-1）。喜撰川，北浜，高城，志賀町，和邇中。標高87，162，183.9。

English translation

1:25,000 “Katata” (Kyoto and Osaka 2-1). Kisen River, Kitahama, 高城, Shiga Town, Waninaka. Elevations 87, 162, 183.9.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

SW；NE。最下部10cm以外すべて火山灰．スケールは1m．1996年1月撮影。

English translation

SW; NE. All material except the lowermost 10 cm is volcanic ash. Scale 1 m. Photographed in January 1996.

WS-24-4 上総層群国本層中のKu6Cテフラ-更新世前期の代表的広域テフラー

杉原重夫

地名:千葉県市原市梅ケ瀬北方(林道梅ケ瀬一月崎・大久保線)緯度・経度:N35°15′55″ E140°08′09″

標高:210m露頭種別・現況:林道沿いの人工露頭,1996年6月時点で現存堆積物の種別と年代:海成層,細粒ガラス質テフラ,更新世前期記載時期:1996年6月キーワード:房総半島,上総層群,国本層,Ku6Cテフラ,曲-アズキテフラ,松山・ブリュンヌ地磁気境界

房総半島中・北部には,上総層群とよばれる更新世前～中期の地層(下部は鮮新世)が広く分布する.この地点は,小湊鉄道上総大久保駅の南西約2kmの林道沿いにある(最近,この付近の林道は,土地所有問題の関係から通行止になっているところがあり,露頭に行く際は注意が必要).この露頭では上総層群中に介在する広域テフラのうち,大阪層群中のアズキ火山灰に対比された国本(こくもと)層中のKu6Cテフラが観察できる.崖面の大部分はコンクリートに覆われているが、幸いにも国本層の泥岩(シルト岩)中のKu6テフラ群の部分が道路面上に露出している. ここでは露頭基部から2.5m上までの高さのところに,Ku6AからKu6Eまでの5枚のテフラが識別できる.Ku6Cは上から3枚目の灰白色をした細粒のガラス質のテフラ(厚さ10cm以下)で,露頭での試料採取も可能である.関西・関東のアズキ・Ku6Cが注目できるのは,いずれも松山・ブリュンヌ地磁気境界のすぐ下位にあって,間氷期を示す高水温相の海成層(Ma3と国本層下部)の下部を占めることである.Ku6C・アズキ火山灰については,870±20kaのフイッショントラック年代値がある(他にも多数の年代値がある).また,最近ではKu6C・アズキ火山灰が中部九州の曲テフラや今市火砕流堆積物・降下軽石層に対比できることが明らかにされている(WS-24-1,WS-24-2).本テフラは更新世前期末を示す第1級の示標テフラである.

文献:鎌田ほか(1994),町田ほか(1980),三梨ほか(1959),新妻(1976)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

2.5万分の1「大多喜」（大多喜13号-1）。石塚。標高194，239.3，172，188，220。

English translation

1:25,000 “Otaki” (Otaki 13-1). Ishizuka. Elevations 194, 239.3, 172, 188, 220.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

上から：Ku6A，Ku6B，Ku6C，Ku6D，Ku6E。

English translation

From top: Ku6A, Ku6B, Ku6C, Ku6D, Ku6E.

WS-25-1 中部九州に分布する耶馬溪火砕流堆積物-大阪層群ピンク火山灰の給源火砕流-

鎌田浩毅・星住英夫

地名：大分県耶馬溪町鹿熊(地点2), 同県玖珠町日出生台笠置原(自衛隊日出生台演習場)(地点4)緯度・経度:N33°25′33″ E131°6′44″(地点2),N33°18′47″ E131°15′28″(地点4)標高:230m(地点2),600m(地点4)露頭種別・現況:人工露頭(地点2),自然露頭(地点4)堆積物の種別と年代:火砕流堆積物,更新世前期末期記載時期:1995年3月(地点2), 1987年3月(地点4)キーワード:耶馬溪火砕流堆積物,ピンク火山灰,猪牟田カルデラ,O7火山灰,火山豆石

耶馬溪(やばけい)火砕流堆積物は熊本県から大分県にまたがる広大な地域に広がり,中部九州では最大規模の火砕流堆積物の1つである.耶馬溪火砕流堆積物からは,0.99±0.03MaのK-Ar年代測定値(宇都・須藤,1985)と1.04±0.05Maのフィッション・トラック年代測定値(檀原ほか,1994)が得られており,堆積物の磁化極性は正である.耶馬溪火砕流堆積物を覆う今市火砕流堆積物が逆帯磁であることから,耶馬溪火砕流の噴出はハラミヨ・サブクロン(0.99～1.07Ma)と考えられる.耶馬溪火砕流堆積物の現存面積は約480km²,最大層厚は約150m,現存体積は約40km³,推定体積は約110km³である(Kamata,1989a),現在,地表では噴出源に対応する火口地形やカルデラは見つからないが,Kamata (1989a)は耶馬溪火砕流堆積物の地表での分布と高度や試錐試料及び重力異常などのデータから,九重火山北方の九重町猪牟田付近に猪牟田(ししむた)カルデラを想定し,耶馬溪火砕流の噴出源と考えた.耶馬溪火砕流堆積物は,前期更新世末期の重要な鍵層の一つである大阪層群ピンク火山灰及び上総層群O7火山灰と対比されている(檀原ほか,1992; Hayashida et al.,1996).その根拠は以下の点である.耶馬溪火砕流堆積物とピンク火山灰の(1)火山ガラスの屈折率が良く一致し,屈折率の最頻値はn=1.498～1.502である;(2)緑色普通角閃石・斜方輝石・単斜輝石・ジルコン・燐灰石・不透明鉱物の斑晶がほぼ同様の量比で認められ, それぞれ約40~70,5~30,1~10, 0~1, 1~2, 10~30%である(3)緑色普通角閃石と単斜輝石の屈折率が良く一致し,それぞれの最頻値はn2=1.673～1.679とγ=1.706～1.710である(檀原ほか,1992).また,耶馬溪火砕流堆積物,ピンク火山灰,O7火山灰はいずれも約30°の浅い伏角をもつ正帯磁で特徴づけられる(Hayashida et al.,1996).

耶馬溪火砕流堆積物は主に溶結部からなり,広大な火砕流台地を形成している.溶結部は,一部の黒色ガラス質の岩相を除いて全体に脱ガラス化が進んでおり灰色を呈する.溶結部には幅0.5～2mの柱状節理が発達し,脱ガラス化を受けた露頭では基質と本質レンズの両者とも灰色を呈するため両者が見分けにくい.火砕流堆積物の基底部や上部には非溶結部を伴うが,上部の非溶結部は侵食で失われていることも多い.非溶結部では灰白色火山灰基質中に大きさ10cm以下時には20cmに達する淡灰褐色軽石を含む.堆積物は溶結部・非溶結部とも大きさ1～3mm程度の多量の斜長石・普通角閃石・斜方輝石の結晶片を基質及び本質レンズあるいは軽石に含んでいるのが特徴的である.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

地点1，2，3；2.5万分の1「耶馬溪西部」（中津16号-3）。大島，奥鶴，幸田，金吉，芝原，鹿熊，耶馬溪。標高152，366，374；等高線200。

English translation

Localities 1, 2, 3; 1:25,000 “Western Yabakei” (Nakatsu 16-3). Oshima, 奥鶴, 幸田, 金吉, 芝原, 鹿熊, Yabakei. Elevations 152, 366, 374; contour 200.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

地点4，5；2.5万分の1「日出生台」（大分9号-3）。日出生，長谷，笠置原，日出生川。標高690，668，678；等高線500，600。

English translation

Localities 4, 5; 1:25,000 “Hijudai” (Oita 9-3). 日出生, 長谷, Kasagiharu, 日出生 River. Elevations 690, 668, 678; contours 500, 600.

WS-25-1（続き）

地点1,2,3(耶馬溪町鹿熊(かぐま))の露頭は,耶馬溪火砕流堆積物の火砕流台地に登る道路の中腹にある.地点1では,非溶結部が下位の地層を直接覆い,基底の降下火砕物は認められない.地点2では,黒色のガラス質の強溶結部からなり,脱ガラス化を受けていない新鮮な試料が採取できる.道路をさらに上がっていくと順次上位の岩相を連続的に観察することができ,脱ガラス化を受けた厚い灰色の強溶結部と淡茶色の弱溶結～非溶結部が見られる(柱状図左).地点3では,耶馬溪火砕流堆積物の最上部の非溶結部は失われ弱溶結部で終わっており,風化帯を挟んで今市火砕流堆積物に覆われる(鎌田ほか,1994a).

地点4の玖珠町日出生台笠置原(ひじゅうだいかさぎはる)の陸上自衛隊演習場では,耶馬溪火砕流堆積物の直下に降下火山灰層が認められる.降下火山灰層は全体に淡灰褐色を呈し,厚さ約60cmで大部分が大きさ1cm以下の火山豆石から構成される(写真)(星住ほか,1988).降下火山灰層の最上部には厚さ数cmの火山灰と火山砂の互層を伴う.そのすぐ上位には非溶結の火砕流堆積物の本体があって,間に風化侵食間隙は認められない(柱状図右).この露頭の道路を挟んだ北側では,耶馬溪火砕流堆積物の下位に鬼ヶ原岩屑堆積物(成層した凝灰角礫岩など)を挟んで,西方2kmにある流紋岩溶岩台地(小松台流紋岩類,約1.2Ma)に由来する非溶結の笠置原火砕流堆積物が分布する(星住ほか,1988).このほかに,耶馬溪火砕流堆積物基底の降下火砕物の露頭としては,玖珠(くす)町石飛南西の620m標高点の南東100mの国道沿いや松木ダム東南東2.5kmの林道沿いなどでも確認されているが(いずれも2.5万分の1「豊後森」地域),露頭状況は植生などによりあまりよくない.

文献:檀原ほか(1992,1994),Hayashida et al.(1996),星住ほか(1988),Kamata(1989a),鎌田ほか(1994a),宇都・須藤(1985)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

巻尺の可読目盛：1，2，4，5，6，7，8，9，10，11，12。

English translation

Legible tape-measure numerals: 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

左柱：地点1，2，3（耶馬溪町鹿熊）。上から今市火砕流堆積物：強溶結部；弱溶結部；地点3，風化帯。耶馬溪火砕流堆積物：弱溶結部；強溶結部（脱ガラス化）；地点1，強溶結部（ガラス質）；非溶結部；地点2；凝灰岩－凝灰角礫岩。尺度2m。 右柱：地点4（玖珠町日出生台）。上から耶馬溪火砕流堆積物：非溶結部（火山灰及び軽石）；降下火山灰火山砂互層；地点4，降下火山灰（降下火山豆石）。鬼ヶ原岩屑堆積物：凝灰角礫岩－凝灰質砂岩。笠置原火砕流堆積物：非溶結部（火山灰及び軽石）。尺度2m。画像上端の宇都・須藤(1985)は本文文献に復元済。

English translation

Left column: localities 1, 2, 3 (Kaguma, Yabakei Town). From top: Imaichi pyroclastic-flow deposits: strongly welded part; weakly welded part; locality 3, weathered zone. Yabakei pyroclastic-flow deposits: weakly welded part; strongly welded part (devitrified); locality 1, strongly welded part (glassy); nonwelded part; locality 2; tuff–tuff breccia. Scale 2 m. Right column: locality 4 (Hijudai, Kusu Town). From top: Yabakei pyroclastic-flow deposits: nonwelded part (volcanic ash and pumice); alternating volcanic-ash and volcanic-sand fallout beds; locality 4, volcanic-ash fall (accretionary-lapilli fall). Onigahara debris deposits: tuff breccia–tuffaceous sandstone. Kasagiharu pyroclastic-flow deposits: nonwelded part (volcanic ash and pumice). Scale 2 m. Uto and Suto (1985) at the image top has been restored in the main references.

WS-25-2 徳島県土柱の前期更新世広域テフラ,土柱火山灰層-大阪ピンク火山灰-

水野清秀

地名:徳島県阿波郡阿波町桜ノ岡北天然記念物阿波ノ土柱緯度・経度:N34°05′20″ E134°12′34″

標高:120m露頭種別・現況:自然露頭,現存堆積物の種別と年代:淡水成層,更新世前期,約1.0Ma記載時期:1996年1月キーワード:土柱火山灰,大阪ピンク火山灰,阿波ノ土柱

徳島県阿波町には,河川成の礫層を主体とする地層が浸食されてできた「土柱」があり,国の天然記念物に指定されている.この地層は土柱層と呼ばれ,その中に挟まれている土柱火山灰層(阿子島・須鎗,1989)は,約1.0Maに噴出した大阪層群中の代表的なテフラのひとつであるピンク火山灰層に対比されている(水野,1987).ここでは須鎗・阿子島(1977)による土柱層の柱状図を示す.中位に挟まれている土柱火山灰層は,厚さ40～100cm程度のガラス質の火山灰からなり, 水野(1987),阿子島・須鎗(1989)に詳しい記載がある. 古地磁気は正帯磁を示し,フィッション・トラック年代値は1.3±0.2Maと求められている.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

地図：2.5万分の1「西赤谷」（徳島16号-1）；阿波ノ土柱，林，桜ノ岡，名東岡，十善地；標高203，149.9，84。 阿波ノ土柱 模式断面図（波涛嶽）；吉野川グループ(1968)；尺度2m。地形名：大波小波，蓬莱島，大天柱・大石門，白狗座，大蟻塚。凡例：boulder, angular, round；cobble；pebble；clayey。層番号と原図色調：

番号	可読色調・ラベル
1	br.
2	判読不明
3	br.
4	gray
5	brown br.
6	色調文字なし
7	brown br.
8	gray
9	grayey white
10	light brown；gray；light brown
11	土柱火山灰層
12	brown
13	gray
14	brown
15	light brown

English translation

Map: 1:25,000 “Nishi-Akadani” (Tokushima 16-1); Awa-no-Dochu, Hayashi, Sakuranooka, 名東岡, 十善地; elevations 203, 149.9, 84. Reference cross-section of Awa-no-Dochu (Hatodake); Yoshinogawa Group (1968); scale 2 m. Named landforms: Onami-Konami, Horaijima, Daitenchu–Daisekimon, Hakukuza, Oarizuka. Legend, retaining original English: boulder, angular, round; cobble; pebble; clayey. Bed numbers and original colour lettering:

Number	Legible colour or label
1	br.
2	illegible
3	br.
4	gray
5	brown br.
6	no colour lettering
7	brown br.
8	gray
9	grayey white
10	light brown; gray; light brown
11	Dochu volcanic-ash bed
12	brown
13	gray
14	brown
15	light brown

判読上の注記

第2層の細字 — 原図上端の文字が重なり判読できない。br.とgrayey whiteは原図表記を保持。

文献:阿子島・須鎗(1989),水野(1987),須鎗・阿子島(1977),吉野川グループ(1968)

WS-25-3 大阪層群下部の代表的な広域テフラ,ピンク火山灰

水野清秀

地名:大阪府堺市富蔵東方緯度・経度:N34°28′18″ E135°31′42″標高:70m

露頭種別・現況:自然露頭,1996年2月時点現存堆積物の種別と年代:淡水成層一部海成層,約1.0Maキーワード:ピンク火山灰,大阪層群,堺

ピンク火山灰層は,大阪層群下部中の代表的なテフラの1つであり,その層位はハラミヨ・イベントに位置し,年代測定も多数行われ,約1.0Maと推定されている(Ishida et al,1969;檀原ほか,1992;市原,1993など).このテフラの広域対比も進められてきている.ピンク火山灰の名称はItihara(1953)によって最初に用いられ,その模式地は千里丘陵である.しかし開発による露頭の消失に伴い,大阪層群の模式地が泉南・泉北地域に移っている(Itihara et al., 1975;吉川,1973).本露頭はその一部に相当し,露頭周辺はしばらく開発から免れると予想される.本露頭は10m程度の高さがあり,ピンク火山灰層は上部の淡水成のシルト中に挟まれている.その下位にはMa1と呼ばれる海成粘土層があり,その中に極薄い火山灰層が1枚挟まれている.本露頭周辺の地質については,吉川(1973),Itihara et al.(1975)に記載されている.ピンク火山灰層の詳しい特徴は南東側の谷(地図の■地点)で観察することができる.ピンク火山灰層は厚さ70cm程度であり,灰白色～淡桃色のガラス質の火山灰から成り,6層くらいに区分される(Yoshikawa,1984).とくに中部2層準に粗粒砂質の層がある.ピンク火山灰層の岩石記載学的特徴は,横山・楠木(1969),吉川(1976),Yoshikawa(1984)などに詳しく記載されている.

文献:檀原ほか(1992),Ishida et al. (1969),Itihara(1953),市原(1993),Itihara et al.(1975),横山・楠木(1969),吉川(1973),吉川(1976),Yoshikawa(1984)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

2.5万分の1「富田林」（和歌山6号-3）。堺市，富蔵，逆瀬川，釜室，畑，感応寺。標高59，95.5，145，83，66，96.2。

English translation

1:25,000 “Tondabayashi” (Wakayama 6-3). Sakai City, 富蔵, Sakasegawa, Kamamuro, Hata, Kannoji Temple. Elevations 59, 95.5, 145, 83, 66, 96.2.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

NW；SE；火山灰層；海成粘土Ma1；2m；1996年2月撮影。

English translation

NW; SE; volcanic-ash bed; marine clay Ma1; 2 m; photographed in February 1996.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

ピンク火山灰の層相；スケールは90cm。

English translation

Facies of the Pink volcanic ash; scale 90 cm.

WS-26-1 第三紀・第四紀境界層準を示す大阪層群福田火山灰層

吉川周作

地名:大阪府岸和田市三ケ山町緯度・経度:N34°25′52″ E135°25′09″標高:60m

露頭種別・現況:人工露頭,1992年造成工事で消滅堆積物の種別と年代:河湖成シルト・砂,火山灰層,鮮新世・前期更新世,1.75Ma記載時期:1987年キーワード:大阪層群,福田火山灰層

大阪府南部の泉南・泉北丘陵には大阪層群の最も完全な層序が発達する.大阪層群は植物化石の産出状況に基づいて、メタセコイア植物群繁栄期の最下部,同植物群消滅期の下部,そして上部に3分され,それぞれの境界は福田火山灰層上限とアズキ火山灰層下限におかれている.福田火山灰層の層準は,第三紀・第四紀境界と考えられていて,古地磁気層序のオルドバイ・サブクロンはこの直下に存在する(市原,1960;吉川,1983;市原,1993).岸和田市三ケ山町の露頭は,福田火山灰層の模式地である.河湖成のシルト層と砂層,一部に砂礫層が見られ,シルト層中に厚さ100～60cmの福田火山灰層が露出していた.また,この火山灰層の下10cmには厚さ5～10cmの白色細粒火山灰層(未命名)も観察できた.ここでの福田火山灰層は,厚さ14cmの白～黄白色・細～中粒ガラス質火山灰からなるユニットA,厚さ10cmの赤紫色・細～中粒ガラス質火山灰からなるユニットB,厚さ25～100cmの黄白～白色・細粒ガラス質火山灰で軽石を含むユニットCから構成される.福田火山灰層は大阪南部に連続的に分布し, その相当層は近畿・東海地方,さらに新潟や房総半島でも発見されている.新潟では魚沼層群中の辻又川火山灰層,房総では上総層群のKd38火山灰層に相当する(Yoshikawa et al.,1995).

文献:市原(1960,1993),吉川(1983), Yoshikawa et al. (1995)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

2.5万分の1「岸和田東部」（和歌山10号-1）。福田町，葛城町，大池。標高69，73.0，74。

English translation

1:25,000 “Eastern Kishiwada” (Wakayama 10-1). Fukuda Town, Katsuragi Town, Oike. Elevations 69, 73.0, 74.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

左右ともW，E。左写真上から：ユニットC；ユニットB；ユニットA1；シルト；火山灰；シルト。1987年3月撮影。

English translation

W, E on both photographs. Left photograph, from top: unit C; unit B; unit A1; silt; volcanic ash; silt. Photographed in March 1987.

WS-26-2 第三紀・第四紀境界層準を示す魚沼層群辻又川火山灰層

吉川周作

地名:新潟県南魚沼郡大和町辻又緯度・経度:N37°11′01″ E138°52′29″標高:210m

露頭種別・現況:自然露頭,1995年9月時点で現存堆積物の種別と年代:河湖成シルト,砂,砂礫,火山灰層,鮮新世～前期更新世,1.75Ma記載時期:1989年10月キーワード:魚沼層群,辻又川火山灰,福田火山灰

新潟県の魚沼・東頸城丘陵には鮮新・更新統の魚沼層群が広く分布する.同層群は,最大層厚約3,000mで,海成または陸水成の礫・砂・シルトからなり,約50層の火山灰層を挟在する.辻又川火山灰層(Tzc)は,SK120火山灰層のやや下位の魚沼層群下部累層上部,古地磁気層序ではオルドバイ・サブクロン直上に挟まれている.南魚沼郡大和町辻又の露頭は,辻又川火山灰層の模式地である(風岡ほか,1986).この露頭は辻又川東岸の高さ約3mの崖で,河-湖成のシルト・砂・砂礫層,一部に泥炭層が見られ,このシルト中に厚さ120～100cmの辻又川火山灰層が露出する.この火山灰層は,層相の違いによって,下位より順にユニットA1・A2・B・Cに区分される.ユニットA1は,厚さ16～23cmの黄白～白色・粗～細粒のガラス質火山灰,ユニットA2は,厚さ23cmの白色・ゴマシオ状・粗～中粒のやや結晶質火山灰,ユニットBは,厚さ10cmの赤紫色・細～中粒のガラス質火山灰,ユニットCは,厚さ50～70cmの黄白～灰白～白色・細～粗粒ガラス質火山灰である.辻又川火山灰層は大阪層群の福田火山灰層(WS-26-1),上総層群のKd38火山灰層(WS-26-3)に対比される(吉川ほか,1994;黒川・富田,1995;吉川ほか,1996).

文献:風岡ほか(1986),黒川・富田(1995),吉川ほか(1994,1996)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

地図：2.5万分の1「岩沢」（高田1号-4）；2.5万分の1「小出」（高田1号-2）。下稲倉，明神，上山；標高272，194，353，424，234.6。写真：NW，SE；辻又川火山灰層；上からユニットC，B，A2，A1；1995年8月撮影。画像左縁の本文断片は本文に収録済。

English translation

Map: 1:25,000 “Iwasawa” (Takada 1-4); 1:25,000 “Koide” (Takada 1-2). 下稲倉, Myojin, 上山; elevations 272, 194, 353, 424, 234.6. Photograph: NW, SE; Tsujimatagawa volcanic-ash bed; from top, units C, B, A2, A1; photographed in August 1995. Text fragments at the left edge are included in the main text.

WS-26-3 第三紀・第四紀境界層準を示す上総層群Kd38火山灰層

吉川周作

地名:千葉県君津市加勢緯度・経度:N35°12′24″ E140°06′21″標高:100m

露頭種別・現況:自然露頭,1995年6月時点で現存堆積物の種別と年代:海成シルト・砂層,火山灰層

鮮新世・前期更新世,1.75Ma記載時期:1995年6月キーワード:上総層群,黄和田層,Kd38火山灰層,房総半島

千葉県房総半島の上総丘陵には鮮新・下部更新統の上総層群が広く分布する.同層群は,最大層厚3000m以上で,海成の粘土・砂・シルトの互層からなり,約200層以上の火山灰層が挟まれている.Kd38火山灰層は,上総層群黄和田層下部あるいは黒滝層に挟まれ(三梨ほか,1959),石灰質ナンノ化石層序ではFAD Gephyrocapsa caribbeanicaの直下(高山ほか,1995),古地磁気層序ではオルドバイ・サブクロン直上にあることから(新妻,1976),第三紀・第四紀境界層準を示す重要な鍵層である.君津市加勢の露頭は,折木沢の東京大学演習林入口付近トンネルのすぐ下,小櫃川支流東岸の崖で,海成の砂層,一部にシルト層が露出している.この砂層中に厚さ約40cmのKd38火山灰層が見られる.この火山灰層は,層相の違いによって,下位より順にユニットA1・A2・Bに区分される.ユニットA1は,厚さ12cmの白色・中～細粒のガラス質火山灰で,中部に径2～3mmの火山豆石が含まれる.ユニットA2は,厚さ12cmの灰白色・ゴマシオ状・中～細粒のやや結晶質火山灰で,平行・斜交葉理が発達する.ユニットBは,厚さ10～20cmの赤紫色・細～中粒のガラス質火山灰である.Kd38火山灰層は大阪層群の福田火山灰層(WS-26-1),魚沼層群の辻又川火山灰層(WS-26-2)に対比される(吉川ほか,1994;黒川・富田,1995;吉川ほか,1996).

文献:黒川・富田(1995),三梨ほか(1959),新妻(1976),高山ほか(1995),吉川ほか(1994,1996)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

2.5万分の1「坂畑」（大多喜13号-4）。加勢；折〔地名の残りは切れている〕。標高140，204，315.2。

English translation

1:25,000 “Sakahata” (Otaki 13-4). 加勢; 折 [remainder of locality name cropped]. Elevations 140, 204, 315.2.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

N；S；kd38火山灰；上からユニットB，ユニットA2，ユニットA1；1995年6月撮影。

English translation

N; S; kd38 volcanic ash; from top, unit B, unit A2, unit A1; photographed in June 1995.

2. 北海道地方

HK-1 北海道北部サロベツ原野周辺の台地に分布する利尻火山起源の後期更新世テフラ層

三浦英樹

地名:北海道豊富町豊徳緯度・経度:N45°7′28″ E141°38′23″標高:26m露頭種別・現況:人工露頭,現存

堆積物の種別と年代:風成テフラ,海成層,更新世後期記載時期:1990年5月

キーワード:利尻起源テフラ,利尻ワンコの沢テフラ,利尻豊徳テフラ,サロベツ原野,凍結擾乱現象

本露頭ではサロベツ原野周辺に分布する利尻火山起源の後期更新世テフラをすべて観察できる.ここでは,海成砂礫層の直上に利尻アチャル第1(Rs-Ac1),同第2(Rs-Ac2),利尻兜沼第1(Rs-Kb1),同第2(Rs-Kb2),同第3(Rs-Kb3),同ワンコの沢(Rs-Wn),豊徳(Rs-Ho)の7枚のテフラが認められる.Rs-Ac1はサロベツ原野兜沼で100～130kaの屈斜路羽幌テフラ(Kc-Hb)の上位に,Rs-Kb2は同じ兜沼で70～90kaの阿蘇4テフラ(Aso-4)直下に,Rs-Wnは頓別平野で31～42kaの支笏第1テフラ(Spfa-1)の上位に位置する(露頭位置と柱状図はMiura,1995a参照),台地を構成する最下部の海成砂礫層は恵北層(更別グループほか,1966)と呼ばれ,これまで中期更新統とされてきた.しかし,場所によってはRs-Ac1,Rs-Ac2やAso-4がこの砂礫層を直接覆うことから,従来の恵北層は,中～後期更新世の時代を異にする地層を含むと考えられる(Miura,1995b).Rs-Wnはその分布主軸から利尻島鬼脇沖合いの沈水した凹地(現在の海面下約90m)が火口と推定されるが,テフラに水と接触した噴出物が認められないことから,最終氷期中の低海面期の噴出物であることが予想される.Rs-Hoの年代は,その上位の腐植層下部の酸不溶性腐植から約8kaの14C年代が得られたこと,層準がRs-Wnに近いことから、これまで考えられてきたような完新世(佐々木ほか,1973;富岡・音羽,1973)ではなく,更新世末期と推定される(Miura,1995a).Rs-HoとRs-Wnの層準には凍結擾乱現象(クリオターベーション)が認められ,その降下後に寒冷環境が存在したことが予想されるが,これだけでは当時の永久凍土環境を直接示す証拠にはならない.

文献:更別グループほか(1966),佐々木ほか(1973),富岡・音羽(1973),Miura(1995a,b)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

5万分の1「稚咲内」（天塩6号）。ワンコノ沢，長沼群，豊徳，清明川。標高5，5.5，57，45，56，48.8，8.7，3.5，51.5，23，55.2。

English translation

1:50,000 “Wakasakanai” (Teshio 6). Wankonosawa, Naganuma lake group, 豊徳, Seimei River. Elevations 5, 5.5, 57, 45, 56, 48.8, 8.7, 3.5, 51.5, 23, 55.2.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

S；N；Rs-Ho；Rs-Wn；Rs-Kb3；Rs-Kb2；Rs-Kb1；Rs-Ac2；Rs-Ac1；海成砂礫層；1990年5月撮影。

English translation

S; N; Rs-Ho; Rs-Wn; Rs-Kb3; Rs-Kb2; Rs-Kb1; Rs-Ac2; Rs-Ac1; marine sand and gravel; photographed in May 1990.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

尺度0，1，2，3m。年代：8,180±180年BP（GaK-16786）；31–42ka；70–90ka；100–130ka。上からRs-Ho；Rs-Wn；Spfa-1（31–42ka）；Rs-Kb3；Aso-4（70–90ka）；Rs-Kb2；Rs-Kb1；Rs-Ac2；Rs-Ac1；Kc-Hb（100–130ka）。凡例：腐植層；ローム；火山灰；スコリア；軽石；海成砂礫層。

English translation

Scale 0, 1, 2, 3 m. Ages: 8,180±180 yr BP (GaK-16786); 31–42 ka; 70–90 ka; 100–130 ka. From top: Rs-Ho; Rs-Wn; Spfa-1 (31–42 ka); Rs-Kb3; Aso-4 (70–90 ka); Rs-Kb2; Rs-Kb1; Rs-Ac2; Rs-Ac1; Kc-Hb (100–130 ka). Legend: humic layer; loam; volcanic ash; scoria; pumice; marine sand and gravel.

HK-2 北海道北部頓別平野の化石凍結割れ目構造-最終氷期中の冬期の著しい気温低下を示す現象-

三浦英樹

地名:北海道猿払村芦野(芦野小学校近傍の土取場)緯度・経度:N45°17′50″ E142°11′05″標高:12m

露頭種別・現況:人工露頭,一部現存堆積物の種別と年代:ローム,風成テフラ,海成層,更新世後期

記載時期:1990年12月キーワード:頓別平野,化石凍結割れ目構造,利尻ワンコの沢テフラ,永久凍土環境

冬期に地表面が強く冷却されると凍土層内に温度勾配が生じ,表面に近い部分ほどより強く収縮する.このために生じた張力が凍土の力学的強度限界を超えたときに凍結割れ目が形成される.北海道北部の頓別平野周辺の台地にはこのような成因をもつ化石凍結割れ目構造が多数認められる(三浦・平川,1995に露頭位置図とスケッチ有り).この露頭には,浅茅野面を構成する海成砂礫層(浅茅野層;重粘地グループ,1964)とそれを覆う層理不明瞭な暗褐色細粒砂層,ロームおよび腐植層が堆積する.凍結割れ目構造は幅約30mの南側の露頭(現存)で4つ(写真左はその一つ;腐植層直下から割れ目下端までの長さは254cm), 隣接する幅約40mの北側の露頭で5つ(写真右はその一つ;腐植層直下から割れ目下端までの長さは238cm,現在消失)確認された.南側では腐植層の約40cm下位に粒径1～2mmの利尻ワンコの沢テフラ(Rs-Wn)の軽石粒が連続するが,凍結割れ目上方では認められない.

このことから,この割れ目はRs-Wn降下後に形成されたと考えられる.理論的に計算された当時の凍結融解層の厚さと凍結割れ目の深さの比較から,写真の割れ目は,永久凍土面を越えていた確実なアイスウエッジカストと考えられ,この地域が最終氷期後半に永久凍土環境下にあったことを示唆する.写真右の海成砂礫層とロームの境界部に認められる層厚約1～2cmの酸化鉄の盤層は過去の永久凍土面に集積した鉄の可能性がある.頓別平野周辺の化石凍結割れ目構造の露頭は現在ではほとんど消失しているが,今後新たな露頭の出現によってさらに多くの化石凍結割れ目構造の発見が期待できる地域である.

文献:重粘地グループ(1964),Miura(1995a),三浦・平川 (1995)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

5万分の1「鬼志別」（枝幸9号・13号）。芦野，猿骨，猿骨沼，キモマ沼。標高20，26.5，11.3，2.16，6。

English translation

1:50,000 “Onishibetsu” (Esashi 9 and 13). Ashino, Sarukotsu, Lake Sarukotsu, Lake Kimoma. Elevations 20, 26.5, 11.3, 2.16, 6.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

左：腐植層；Rs-Wn；ローム；暗褐色細粒砂層；海成砂礫層（浅茅野層）。右：ローム；暗褐色細粒砂層；酸化鉄の盤層；海成砂礫層（浅茅野層）。

English translation

Left: humic layer; Rs-Wn; loam; dark brown fine sand; marine sand and gravel (Asachino Formation). Right: loam; dark brown fine sand; iron-oxide pan; marine sand and gravel (Asachino Formation).

1991年5月撮影

HK-3 オホーツク海沿岸南部,サロマ湖畔の中期更新世海成段丘とテフラ

奥村晃史

地名:北海道佐呂間町幌岩緯度・経度:N44°05′45″ E143°53′25″標高:5m

露頭種別・現況:人工露頭,不明堆積物の種別と年代:火砕流堆積物,降下テフラ,更新世中期

記載時期:1985年8月キーワード:サロマ湖,屈斜路カルデラ起源テフラ,紋別火山灰-1,幌岩火山灰,花粉分析

サロマ湖東南部を取り囲むようにして,この露頭で観察できる幌岩の段丘や常呂の岐阜台地,サロマ湖とオホーツク海を区切る砂州状の台地が分布している.これらの台地はいずれも最終間氷期の海成段丘より一段高位の中期更新世海成段丘で,旧汀線は海抜10～30mに認められる.サロマ湖沿岸では屈斜路火砕流堆積物IV(KP IV)によって指示される最終間氷期の海成段丘は岐阜台地北縁・西縁に局地的に分布するだけである(Okumura,1996).本露頭では中期更新世から最終間氷期にかけての本地域の模式的なテフラ層序を見ることができる(Sakaguchi and Okumura,1986;奥村,1991).海成層上部にふくまれる紋別火山灰-1(Mb-1)と登栄床火山灰(TT)はいずれもK₂Oに富み(4wt%前後),中央北海道起源のテフラと共通する岩石記載的性質をもつ.両者の間にある幌岩火山灰はKP VIIに一致する主成分組成をもつ火山ガラスから構成され,KP VIIと同時に屈斜路火山から噴出テフラとみられる.同様のテフラは岐阜台地の段丘構成層上からも見いだされている.幌岩火山灰上位の腐植質シルトを覆う火山灰からはKPVIに類似した火山ガラスが見いだされている.KPIVとそのco-ignimbrite ashである屈斜路羽幌火山灰は北海道中・東部に広く分布して最終間氷期の段丘面を指示する(WS-16参照).この露頭はこの火砕流堆積物の分布北限にあたる.泥炭・腐植質シルト層の花粉分析からは,海成層堆積後現在よりも幾分温暖な時期があった後,現在より冷涼な気候が続いたことがわかっている.しかし,KPIV下位に顕著な温暖期や寒冷期は認められないことから,このセクションには酸素同位体ステージ6の寒冷期とステージ5eの温暖期の堆積物は含まれていない模様である(Sakaguchi and Okumura,1986).

文献:奥村(1991),Okumura(1996),Sakaguchi and Okumura (1986)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

5万分の1「サロマ湖」（紋別4号）。幌岩，幌岩牧場；標高3.1，24.0，3.3，9.7。左縁の工場名は切れている。

English translation

1:50,000 “Lake Saroma” (Mombetsu 4). Horoiwa, Horoiwa Farm; elevations 3.1, 24.0, 3.3, 9.7. Factory name at left edge is cropped.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

尺度0，1，2m。上から：屈斜路火砕流堆積物(KP)IV；Pink；泥炭；腐植質シルト；登栄床火山灰；泥炭；腐植質シルト；幌岩火山灰；紋別火山灰-1［水中堆積］；生痕を含む砂・シルト。

English translation

Scale 0, 1, 2 m. From top: Kussharo pyroclastic-flow deposits (KP) IV; Pink; peat; humic silt; Toetoko volcanic ash; peat; humic silt; Horoiwa volcanic ash; Mombetsu volcanic ash-1 [deposited under water]; sand and silt containing trace fossils.

HK-4 阿寒カルデラ北方における阿寒火砕流堆積物の層序

奥村晃史

地名:北海道北見市開成緯度・経度:N43°44′15″ E143°53′04″ 標高:120m露頭種別・現況:人工露頭,不明堆積物の種別と年代:火砕流堆積物,更新世中期記載時期:1984年9月キーワード:阿寒上部火砕流堆積物,阿寒溶結凝灰岩,阿寒下部火砕流堆積物,屈斜路火砕流堆積物,北海道東部,北見盆地

中期更新世に阿寒カルデラから3回にわたって噴出した大規模火砕流は阿寒下部火砕流堆積物(ALP),阿寒溶結凝灰岩(AWT),阿寒上部火砕流堆積物(AUP)に区分される(山口・佐藤,1966;奥村,1991).ALPは阿寒カルデラ北方,北見相生周辺に厚く堆積しているが,その他の地域での分布はまだ確認されていない. AWTは主にカルデラ南方の釧路湿原周辺に溶結凝灰岩として広く分布している.その一端は釧路段丘構成層下位の砂礫層から見いだされている(松井ほか,1987;HK-13参照).北見開成の本露頭では軽石質砂礫層を覆う厚さ約20m,暗褐色を呈するAWTの非溶結部を観察することができる.AWTは球殻状に非常によく発泡した黒褐色の火山ガラスで構成され,斑晶鉱物に斜方輝石・単斜輝石および石英を含む.AWT上部の風化帯と厚さ1mたらずの火山灰土を挟んで,白色・非溶結のAUPが堆積している. AUPは基底部に火山豆石を多量に含む細粒火山灰層を伴う点が特徴的である.AUPはカルデラ北方,津別川流域から北見盆地南縁に露出し,その一端は屈斜路カルデラ北方でも見出されている(奥村,1991;HK-8).AUP上位には屈斜路火砕流堆積物V,同IV(KPV, KPIV)が累重する.KPIV直下の火山灰土最上部にはピンク色の火山灰薄層が挟まれる.この火山灰はKPIV分布域に広く認められ,KPIV対比の手がかりとなる.

これらの火砕流堆積物の噴出年代について直接の年代資料は得られていない.しかし,釧路市街のAWTと最終間氷期海成層の間に海進が認められないこと(松井,1987),女満別付近の最終間氷期海成段丘の一部が,AUPとKPVの二次堆積物だけから構成されて陸上堆積のKPIVに覆われること,からみて,酸素同位体ステージ7からステージ5にかけての時期にAWT,AUP,KP Vが順次噴出したことは確実とみられる(奥村,1991).写真はAUP(右下)とKPVの累重を示す.

文献:松井(1987),奥村(1991),山口・佐藤(1966)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

5万分の1「北見」（北見2号）。開成，サントンエイ〔地図原表記〕；標高210.8，215，189。

English translation

1:50,000 “Kitami” (Kitami 2). Kaisei, サントンエイ [original map lettering]; elevations 210.8, 215, 189.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

尺度0，10m。上から：屈斜路火砕流堆積物(KP)IV；Pink ash；火山灰土；屈斜路火砕流堆積物(KP)V；AUPの風化部；阿寒上部火砕流堆積物(AUP)；火山豆石を含む火山灰；阿寒溶結凝灰岩（AWT：非溶結）；砂。画像内本文と文献は本文に収録済。

English translation

Scale 0, 10 m. From top: Kussharo pyroclastic-flow deposits (KP) IV; Pink ash; volcanic-ash soil; Kussharo pyroclastic-flow deposits (KP) V; weathered part of AUP; Akan Upper Pyroclastic-flow Deposits (AUP); volcanic ash containing accretionary lapilli; Akan Welded Tuff (AWT: nonwelded); sand. Embedded prose and references are included in the main text.

HK-5 北海道東部,オホーツク海沿岸に分布するトコロ(常呂)火山灰

遠藤邦彦・隅田まり・星住リベカ

地名:北海道網走支庁常呂郡常呂町緯度・経度:N44°7′38″ E144°1′3″標高:5～20m

露頭種別・現況:試錐,人工露頭,一部現存堆積物の種別と年代:降下テフラ,海岸砂丘堆積物,完新世後期

記載時期:1970年～1988年キーワード:トコロ火山灰,樽前aテフラ,駒ケ岳c₂テフラ,摩周bテフラ,樽前cテフラ

北海道のオホーツク海沿岸の表層堆積物・土壌には白色～淡褐灰色の細粒火山灰の薄層が数枚挟まれ,下位からトコロ火山灰I,II,III,IVと名付けられた(遠藤ほか,1972;遠藤ほか,1984).これらはトコロ平野の繩文海進期完新世段丘I(標高5～6m)や完新世段丘II(標高3m),海岸砂丘帯では,前者に対応する旧期砂州を覆う旧砂丘,後者に対応する新期砂州を覆う新砂丘等の区分や対比に用いられた.I～IVの火山灰が揃うのは谷地の泥炭層中で,試錐によって得られた柱状図を下図右に示す.トコロ火山灰I,IIは縄文晩期・続縄文期・擦文期の層準の土壌層に挟まれ,トコロ火山灰III,IVは新期クロスナ層や新砂丘中,台地開析谷の泥炭層表層に広く認められる.根釧地域でもほぼ同様の白色細粒火山灰薄層は,Me-a₁,Me-a₂とよばれ,雌阿寒岳起源とされた(北海道火山灰命名委員会,1972).しかし近年は,層厚分布の特徴などからより遠方の火山を起源とするものと予想されていた.1980年代後半に,これら表層テフラ群が再検討され,根釧から斜里・網走・常呂地域を主対象に分布や火山ガラスの屈折率に基づいて遠藤ほか(1988,1989),隅田(1990)が,また火山ガラスの化学組成に基づいて徳井(1988,1989,1993)がほぼ同様の結論を導いた.すなわち道東の表層テフラは,樽前a(Ta-a;1739年),駒ケ岳c1(Ko-c1;1856年),同c2(Ko-c2;1694年)等のテフラからなり,さらにやや下位には,樽前b(Ta-b),駒ケ岳d(Ko-d),摩周b(Ma-b),白頭山苫小牧(B-Tm),徳井(1988)により樽前c(Ta-c)に対比された矢臼別層等のテフラもみられる.新砂丘中のトコロ火山灰III,IVはKo-c2とTa-aである.常呂地域には多数のオホーツク文化,擦文文化,続縄文文化等の遺構が分布するが,これらは遺構の覆土に挟まれる.トコロ火山灰IIはMa-bである.B-Tmはこの地域では不明瞭になる.トコロ火山灰Iは矢臼別層(Ta-c)の可能性がある.

文献:遠藤ほか(1972,1984,1988,1989),北海道火山灰命名委員会(1972),隅田(1990),徳井(1988,1989,1993)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

二地図とも2.5万分の1「常呂」（網走16号-3）。上図：サロマ湖，常呂遺跡，鐺沸；標高1.8，1.6。下図：岐阜；標高等5，5，6。 トコロ海岸砂丘列の南北断面図とC地点の柱状図（遠藤・上杉,1972；遠藤,1984）。凡例I：トコロ火山灰I；II：同II；III：同III；IV：同IV。左挿図：III，IV。中央挿図上から：クロスナ層（旧期）；III；II；I；クロスナ層（新期）。断面：新砂丘；旧砂丘；新期砂州；旧期砂州。標高0，10，20m；水平尺度0，100，200m。右柱：IV；III；泥炭層；II；I。深度0，0.5，2m（中間省略記号）。画像上部の本文・文献は本文に復元済。

English translation

Both maps: 1:25,000 “Tokoro” (Abashiri 16-3). Upper map: Lake Saroma, Tokoro archaeological site, Tofutsu; elevations 1.8, 1.6. Lower map: Gifu; elevation and other figures 5, 5, 6. North–south cross-section of the Tokoro coastal dune belt and column at locality C (Endo and Uesugi, 1972; Endo, 1984). Key: I, Tokoro volcanic ash I; II, ash II; III, ash III; IV, ash IV. Left inset: III, IV. Central inset, from top: kurosuna (black-sand) layer (older); III; II; I; kurosuna layer (younger). Section: younger dunes; older dunes; younger sandbar; older sandbar. Elevation 0, 10, 20 m; horizontal scale 0, 100, 200 m. Right column: IV; III; peat; II; I. Depth 0, 0.5, 2 m (break symbol in between). Embedded prose and references above have been restored in the main text.

HK-6 清里～斜里地域に分布する後期更新世テフラ層-屈斜路,摩周起源のテフラと広域テフラー

隅田まり

地名：北海道清里町江南(南26号5線)緯度・経度:N43°46′44″ E144°34′59″(地点A),N43°46′57″ E144°35′17″(地点B)標高:80～110m露頭種別・現況:人工露頭,1992年時点現存堆積物の種別と年代:降下テフラ,火砕流堆積物,更新世後期記載時期:1986年9月キーワード:屈斜路火山,摩周火山,支笏第1テフラ,大雪御鉢平テフラ

本露頭は,摩周カルデラの北方に位置する江鳶山北山麓の火砕流台地上を切る農業用道路沿いにある.屈斜路火山から約120kaに噴出したK.P. flowIV(勝井・佐藤,1963)以降の後期更新世火砕物の層序を連続的に観察できる貴重な露頭である.実際には,尾根部の露頭A及び谷に面した露頭Bの両者を総合することで約120kaから現在に至るテフラ層序を観察することができる.この地域の基本的なテフラ層序は隅田(1988)に詳しい(本露頭柱状図は隅田,1988の図2のNo.1(=露頭A)とNo.2(=露頭B)).隅田(1990)は,これらのテフラの層厚分布と全岩化学組成からテフラの給源を分類し,火山活動の側から見た地域層序の再検討を行い,屈斜路・摩周両火山の火山活動史を再構築した.さらに,テフラの給源の認定に関して行ったICPを用いた火山ガラスの分析により,両火山からのテフラだけでなく,大雪火山起源(大雪御鉢平降下軽石)や支笏降下軽石-2(Spfa-2)などの広域テフラも発見された(隅田ほか,1989;吉川,1990).また,奥村(1985),奥村ほか(1985)などにより発見された,北海道では等時間面を示す重要なテフラである阿蘇4テフラ(Aso-4)や支笏降下軽石-1(Spfa-1),洞爺テフラ(Toya)も本露頭で見られる(WS-9-4,WS-7-3参照).こうした広域テフラの認定や,給源火山の分類により明らかにされた,屈斜路火山,摩周火山の指交する活動は,右図のように示される.これによると,摩周火山の活動は少なくとも約32kaとされるSpfa-2の降下に先立つ清里軽石-2(KyP-2)の時期から始まったことがわかる(隅田ほか,1989;吉川,1990).

地域層序では,しばしば地形発達の区切りを層序の区切りとする.しかし,火山活動の側から見れば必ずしもこうした地形発達の区切りと活動史の区切りとは一致しないことが多い.特に大規模火砕流を噴出するカルデラ火山の周辺地域では火山活動の影響と気候変動による地形発達とが複雑に入り組んでいる.この露頭はこの地域にしばしば見られる火砕流を母材とする砂丘堆積物や,河岸段丘堆積物,扇状地堆積物などをほとんど介在しないため,連続性がよく,火砕物も新鮮であり,地域層序から火山活動史への構築プロセスを見ることのできる良い露頭と言える.

文献:遠藤・上杉(1977),勝井・佐藤(1963),勝井ほか(1988),吉川(1990),奥村(1985),奥村ほか(1985),佐藤(1968, 1969),曽根(1985,1988),曽根ほか(1991),隅田(1988, 1990,1993),隅田ほか(1989)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

A；B；500m；2.5万分の1「札弦」（斜里6号-3）。等高線数字120，100，80。

English translation

A; B; 500 m; 1:25,000 “Sattsuru” (Shari 6-3). Contour figures 120, 100, 80.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

屈斜路系テフラ／摩周系テフラ。上から順に、右＝摩周系・左＝屈斜路系：

順序	区分	原図名・符号・年代
1	右	摩周-b5(Ma-b5)
2	右	摩周-f,i,j(Ma-f,i,j)
3	右	摩周-l(Ma-l)
4	右	江南軽石(Ko-P)
5	右	中斜里軽石(Na-P)
6	左	WTfl-2
7	右	黒ゴマスコリア(KgSc)，約23ka（曽根ほか,1991）
8	左	WTfl-1
9	右	黒ップ(KuSc)
10	左	豊住軽石(TyP)
11	右	東カヤノ軽石(HKP)
12	左	越川軽石-4(KwP-4)
13	左	越川軽石-3(KwP-3)
14	右・★	大雪御鉢平降下軽石，約28ka（勝井ほか,1988）
15	左	越川軽石-1(KwP-1)
16	左	屈斜路第1火砕流(Kpfl-I)，約30ka（佐藤,1969；遠藤・上杉,1977；曽根,1988など）
17	右	止別軽石(YmP)
18	右	タラコ軽石(Tr-P)
19	左・★	支笏降下軽石-1(Spfa-I)
20	左・★	支笏降下軽石-2(Spfa-II)
21	右	泉スコリア(IzSc)
22	右	清里軽石-3(KyP-3)
23	右	清里軽石-2(KyP-2)
24	左	清里軽石(KyP-1)
25	左	岩片パミス(LfPm)
★は広域テフラ。※テフラの名称については佐藤(1968)及び曽根(1985)を一部踏襲している。本地域のテフラと総合柱状図の一部とそれぞれの給源火山。詳細は隅田(1991)ないし隅田(1993)を参照。★のついたテフラは広域テフラ。（隅田,1990を簡略化）。画像左縁の本文断片は本文に収録済。

English translation

Kussharo-derived tephras / Mashu-derived tephras. In descending order, right=Mashu-derived and left=Kussharo-derived:

Order	Side	Original name, code, and age
1	Right	Mashu-b5 (Ma-b5)
2	Right	Mashu-f, i, j (Ma-f, i, j)
3	Right	Mashu-l (Ma-l)
4	Right	Konan pumice (Ko-P)
5	Right	Nakashari pumice (Na-P)
6	Left	WTfl-2
7	Right	Kurogoma scoria (KgSc), approximately 23 ka (Sone et al., 1991)
8	Left	WTfl-1
9	Right	Kuroppu (KuSc)
10	Left	Toyozumi pumice (TyP)
11	Right	東カヤノ pumice (HKP)
12	Left	Koshikawa pumice-4 (KwP-4)
13	Left	Koshikawa pumice-3 (KwP-3)
14	Right, ★	Daisetsu–Ohachidaira pumice fall, approximately 28 ka (Katsui et al., 1988)
15	Left	Koshikawa pumice-1 (KwP-1)
16	Left	Kussharo pyroclastic flow 1 (Kpfl-I), approximately 30 ka (Sato, 1969; Endo and Uesugi, 1977; Sone, 1988, and others)
17	Right	Yambetsu pumice (YmP)
18	Right	Tarako pumice (Tr-P)
19	Left, ★	Shikotsu pumice fall-1 (Spfa-I)
20	Left, ★	Shikotsu pumice fall-2 (Spfa-II)
21	Right	Izumi scoria (IzSc)
22	Right	Kiyosato pumice-3 (KyP-3)
23	Right	Kiyosato pumice-2 (KyP-2)
24	Left	Kiyosato pumice (KyP-1)
25	Left	Lithic-fragment pumice (LfPm)
★ denotes widespread tephra. Note: the tephra nomenclature partly follows Sato (1968) and Sone (1985). Tephras of this region, part of the composite stratigraphic column, and their respective source volcanoes. For details, see Sumita (1991) or Sumita (1993). Tephras marked ★ are widespread tephras. (Simplified from Sumita, 1990.) Text fragments at the left edge are included in the main text.

判読上の注記

WTfl-1・WTfl-2、Kpfl-I — 末尾の細字lとIの字形が紛らわしいため原図に近い表記を保持。本文はSpfa-1/2、図はSpfa-I/II。

HK-7 根釧原野開陽西の周氷河現象-摩周ロームに埋没したアースハンモックー

岩田修二

地名：北海道標津郡中標津町開陽緯度・経度:N43°35′23″ E144°52′37″標高:約87m

露頭種別・現況:道路(北14号)側溝の壁,現況不明堆積物の種別と年代:風成テフラ,完新世,6.5～13ka記載時期:1972年8月キーワード:根釧原野,埋没アースハンモック,摩周ローム,摩周起源テフラ

アースハンモック(earth hummocks)は,マット状の密な草本かワイ(矮)生低木におおわれた,細粒の土からなる高さ数10cm,直径1m以下のドーム状の高まりで,季節的土壌凍結によって形成される.寒帯・亜寒帯・高山帯の湿地などに形成され,凍結坊主,十勝坊主,芝塚などとも呼ばれる.現在の北海道の火山灰地では,氾濫原の谷(野)地坊主泥炭地に隣接する微高地で,かつ地下水位が高い過湿型土壌の部分に密集してできる.あるいは,地下水がしみ出しやすい段丘や台地の肩の部分にも形成される.保水力がおおきな細粒火山灰の降下がきっかけとなって形成されたものが多い.中標津町北西約7kmの,開陽西の道路脇の排水溝側面の土壌断面で観察された波うった火山灰は,現成の地表にみられるアースハンモックの形状と規模がおなじであることから,その化石形であると判定された.ここではアースハンモックは,高さ30cm,幅(直径)1m弱の小型のものである.扇状地面(忠類面;岩田,1977)をほりこんだ武佐川支流の小沢の,谷底から面上に移行する部分に位置する.図の左側の傾斜地では階状土にかわりつつある様子がみられる.中央部にあるへこみは小ガリーであろう.アースハンモックは,摩周火山噴出物の摩周k火山灰(Ma-k;北海道火山灰命名委員会,1972)が凍上して生じ,Ma-g,h,i降下軽石層によって埋積されている.埋没アースハンモックを構成しているMa-kの年代と被覆しているMa-fの年代からこのアースハンモックは,7～8ka頃に形成されたものと考えられる.

文献:北海道火山灰命名委員会(1972),岩田(1977),野上ほか(1974)

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

2.5万分の1「武佐」（斜里3号-1）。開陽，元開陽，南開陽。標高95，90，89，83.5，91。

English translation

1:25,000 “Musa” (Shari 3-1). Kaiyo, Motokaiyo, Minamikaiyo. Elevations 95, 90, 89, 83.5, 91.

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

SW；NE。深度0，1，2m；水平距離0，1，2，3m。上から：Ma-f pumice；Ma-g,h,i；Ma-k；Ma-l pumice。1972年8月観察。

English translation

SW; NE. Depth 0, 1, 2 m; horizontal distance 0, 1, 2, 3 m. From top, original lettering: Ma-f pumice; Ma-g,h,i; Ma-k; Ma-l pumice. Observed in August 1972.

HK-8 北海道東部東藻琴の古期屈斜路火砕流堆積物

奥村晃史

• 地名：北海道東藻琴村東二線
• 緯度・経度：N43°50′22″ E144°18′58″
• 標高：60m
• 露頭種別・現況：人工露頭，一部消滅
• 堆積物の種別と年代：火砕流堆積物，降下テフラ，更新世後期
• 記載時期：1994年6月
• キーワード：屈斜路火砕流堆積物，阿寒上部火砕流堆積物，北海道東部，東藻琴

東藻琴市街は屈斜路火砕流台地を深く刻む谷の谷底に立地しており，付近の比高70～80mの谷壁には屈斜路火砕流堆積物の層序を示す重要な露頭が作られては消えていった．最初に屈斜路火砕流堆積物（KP）の詳細な記載を行った勝井・佐藤（1963）による模式露頭の一つである東二線の露頭は1980年代末まで存在し，層序の再検討に重要な役割を果たしたが，現在は大部分が擁壁に覆われている．この露頭では下位からKP VIII，VII，VI，阿寒上部火砕流堆積物（AUP），V，Iが間に降下テフラや河成礫層を挟んで累重する（テフラの略称は奥村，1991にもとづく）．最下部のKP VIIIは現在でも露出しているが，東二線の他では網走市の天都山だけで見出されている．他の屈斜路火砕流堆積物に較べてK₂Oに富む点が特徴的である．KP VIIは斑晶鉱物・岩片を比較的多く含み，火山ガラスはやや苦鉄質である．KP VIIの岩質は近似した層準にある阿寒下部火砕流堆積物（山口・佐藤，1966；HK-4）に類似している（奥村，1991）．KP VIIとKP VIそれぞれに一致する性質をもつ降下テフラがサロマ湖東岸から見いだされている（HK-3）．KP VとKP VIの間には厚さ約2mのAUPと，その基底の火山豆石を含む降下火山灰が挟まれている（奥村，1991）．AUPは阿寒カルデラ北方の津別川流域から北見（HK-4参照）にかけて，基底に細粒火山灰を伴う薄い火砕流堆積物として分布するが，ここ東二線でもその特徴は共通している．このAUPの存在は阿寒カルデラと屈斜路カルデラの噴火史を結ぶ鍵となる．AUP上位に1m足らずの火山灰土を挟んで累重する岩片に富む火砕流堆積物はKP Vである．KP IVからKP IIにかけての後期更新世前半のセクションは河川浸食で失われているが，オンネナイ川上流（WS-16-1）で確認することができる．東二線南方の旭台と東へ谷を隔てた新富では，KP V，IV，Iの累重を観察することができる．

文献：勝井・佐藤（1963），奥村（1991），山口・佐藤（1966）

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

位置図：5万分の1『小清水』（斜里9号）；5万分の1『藻琴山』（斜里10号）；東藻琴，新富，上東，東一号，東二号，東三号，東四号，東基線；46.8，42，130.1．全体柱状図（上から）：KP I，砂礫層，A，KP V，AUP，B，KP VI，KP VII，C，KP VIII；スケール10m，0．A（上から）：KP I-KSr；alternation of airfall ash and pumice；Spfa-1；Kpfa-II；Kpfa-III；砂礫層；KP V；スケール5m，0．B（上から）：KP V；AUP；basal ash with accretionary lapilli；KP VI．C（上から）：KP VI；Kpfa-VI；KP VII．

English translation

Map: 1:50,000 ‘Koshimizu’ (Shari sheet 9); 1:50,000 ‘Mokotoyama’ (Shari sheet 10); Higashimokoto, Shintomi (新富), Kamihigashi (上東), Higashi-Ichigo (東一号), Higashi-Nigo (東二号), Higashi-Sango (東三号), Higashi-Yongo (東四号), Higashi-Kisen (東基線); 46.8, 42, 130.1. General column, from top: KP I, sand and gravel bed, A, KP V, AUP, B, KP VI, KP VII, C, KP VIII; scale 10m, 0. A, from top: KP I-KSr; alternation of airfall ash and pumice; Spfa-1; Kpfa-II; Kpfa-III; sand and gravel bed; KP V; scale 5m, 0. B, from top: KP V; AUP; basal ash with accretionary lapilli; KP VI. C, from top: KP VI; Kpfa-VI; KP VII.

判読上の注記

位置図の微小な一部地形図文字と標高は判読不明。本文を含む切り出し画像の本文はページ本文に清書済み。

HK-9 北海道東部，茨散における最終氷期泥炭層

遠藤邦彦・隅田まり

• 地名：北海道根室支庁野付郡別海町茨散（ばらさん）
• 緯度・経度：N43°26′0″ E145°16′2″
• 標高：0～3m
• 露頭種別・現況：海食崖，一部被覆
• 堆積物の種別と年代：風成テフラ，泥炭，最終氷期末期～完新世
• 記載時期：1989年
• キーワード：野付海岸，駒ヶ岳c₁テフラ，駒ヶ岳c₂テフラ，樽前aテフラ，Kpfl-I，摩周起源テフラ

根釧台地東端の野付海岸の海食崖には，屈斜路火砕流堆積物等からなる台地を開析する谷の埋積物が露出する所がある．多くはテトラポット等で隠されたが茨散の海食崖には約10層のテフラと最終氷期末期からの泥炭層が認められる．

本露頭の上部は最近6,000年間に堆積した茨散上部泥炭層，中部は摩周火山起源の一連の降下軽石・火山灰層（Ma-g，h，i，j，k，l），下部は最終氷期末期の茨散下部泥炭層からなる（遠藤ほか，1988）．表土には2～3層，場所により3～4層の細粒火山灰層が挟在され，かつてMe-a₁，-a₂と呼ばれたが（北海道火山灰命名委員会，1972），これらは駒ヶ岳c₁テフラ（Ko-c₁；1856年），駒ヶ岳c₂テフラ（Koc₂；1694年），駒ヶ岳dテフラ（Ko-d；1640年），樽前aテフラ（Ta-a；1739年）等に由来する降下火山灰とされた（遠藤ほか，1989；徳井，1989；隅田，1990）．上部泥炭層の上部には徳井（1988）により樽前cテフラ（Ta-c）とされた矢臼別層とよばれる細粒降下火山灰層が，同中部には摩周d軽石層（Ma-d）がみられる．下部泥炭層は少なくとも海面下1mまで連続することが確認でき，12～14kaの¹⁴C年代を示す．最終氷期末期の茨散下部泥炭層からは，Larix，Pinus，Betula，Alnus，Ericalesなどの花粉化石が産出する．特に，Larixは40～80%と高率で，多産される葉や種子等の大型植物遺体からグイマツ Larix kamtschatic (Rupr.) Carr.を主とする亜寒帯林が湿原を伴って成立していた（遠藤ほか，1988）．現在サハリンに分布するグイマツを主とする亜寒帯針葉樹林は，最終氷期には北海道から本州北部まで分布した（小野・五十嵐，1991）．

文献：遠藤ほか（1988，1989），北海道火山灰命名委員会（1972，1979），小野・五十嵐（1991），隅田（1990），徳井（1988，1989）

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

地図：2.5万分の1『床丹』（標津12号-3，16号-1）；本別海；茨；8.5．断面図：0m，1；Ko-c1，Ko-c2，Ta-a；Yausubetsu ash；Ma-d；Ma-g～j；Ma-l；Kpfl-I．柱状図：m，0，1，2，3；Ko-c1，Ta-a；Ko-c2；Yausubetsu；2420±110；Ma-d；6200±220；Ma-g；Ma-h；Ma-i；Ma-j；Ma-l；11960±250；12790±290；14270±400；Upper Barasan Peat Layer；Lower Barasan Peat Layer．

English translation

Map: 1:25,000 ‘Tokotan’ (Shibetsu sheets 12-3 and 16-1); Honbetsukai (本別海); 茨 [partial place label]; 8.5. Section: 0m, 1; Ko-c1, Ko-c2, Ta-a; Yausubetsu ash; Ma-d; Ma-g–j; Ma-l; Kpfl-I. Column: m, 0, 1, 2, 3; Ko-c1, Ta-a; Ko-c2; Yausubetsu; 2420±110; Ma-d; 6200±220; Ma-g; Ma-h; Ma-i; Ma-j; Ma-l; 11960±250; 12790±290; 14270±400; Upper Barasan Peat Layer; Lower Barasan Peat Layer.

判読上の注記

地図の微小文字には判読不明箇所がある。

茨散海岸の屈斜路火砕流堆積物と開析谷を埋める泥炭層・テフラ

HK-10 泥炭地における最近1000年間のテフラ ―クッチャロカルデラ美留和―

町田 洋

• 地名：北海道弟子屈町美留和原野
• 緯度・経度：N43°32′8″ E144°25′9″
• 標高：115m
• 露頭種別・現況：道路側溝の壁，現存
• 堆積物の種別と年代：泥炭層，火山灰，軽石，完新世，最近1000年間
• 記載時期：1994年6月
• キーワード：樽前aテフラ，渡島駒ヶ岳c₂テフラ，摩周bテフラ，白頭山苫小牧テフラ，摩周火砕流堆積物，アトサヌプリ火砕流堆積物，クッチャロカルデラ

北海道東部の泥炭地には遠方の火山から飛来した火山灰薄層が数枚介在している．屈斜路カルデラ内の泥炭地でも，そうしたテフラを観察できる．本露頭で，植生の一部を剥がしてみると，表層をなす泥炭層の中に4枚のテフラ層が観察できる（図2）．それらは上から樽前aテフラ（Ta-a），渡島駒ヶ岳c₂テフラ（Ko-c₂），摩周bテフラ（Ma-b），白頭山苫小牧テフラ（B-Tm）である．このうちTa-aとKo-c₂とはごく接近し，かつて雌阿寒aまたは摩周aと呼ばれていたものである．徳井（1989）は火山ガラスの主成分特性に基づいて，上記2層を区別し，同定するのに成功した．それぞれ，1739年，1694年の噴出物と考えられている．またMa-bは逆級化する軽石層で，摩周カルデラの中央火口丘カムイヌプリの噴出物である．これの数cm下位にある厚さ数mmの火山灰は，アルカリ岩質で，B-Tmである．B-Tmは10世紀に噴出したものなので，Ma-bの噴出年代は10世紀かやや新しいことになる．

なおこの地点から3km北北西に行ったところ（図1の■地点）に，大きな露頭があり，表土のクロボク中にTa-a，Ko-c₂，Ma-bが認められる．またそこでは摩周fと呼ばれる摩周カルデラ形成に関与した火砕流堆積物（Ma-f）やアトサヌプリの火砕流堆積物（Ats fl）などが観察できる（図3）．

文献：町田ほか（1994），徳井（1989）

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

5万分の1『屈斜路湖』（斜里11号）；石狩別；美留和；びるわ；美留和原野；釧網本線；釧路川；140，126，124.9，121.9，125.2，120；■；矢印．

English translation

1:50,000 ‘Kutcharoko’ (Shari sheet 11); Ishikaribetsu (石狩別); Biruwa; Biruwa-genya; Senmo Main Line; Kushiro River; 140, 126, 124.9, 121.9, 125.2, 120; ■; arrow.

判読上の注記

一部の地図内微小文字は判読不明。

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

Ta-a；Ko-c₂；Ma-b；←B-Tm．左側の目盛に数値表記なし．

English translation

Ta-a; Ko-c₂; Ma-b; ←B-Tm. The scale ticks on the left have no numerical labels.

図2 美留和泥炭地のテフラ

図中文字と英訳を表示

図中文字（日本語）

0；5m；Ta-a，Ko-c₂；Ma-b；Ma-f (pfl)；Ma-k；Ats fl．

English translation

0; 5m; Ta-a, Ko-c₂; Ma-b; Ma-f (pfl); Ma-k; Ats fl.